페어 트레이딩과 다중 통화 차익거래. 대결. - 페이지 50

 
일반적으로 과거 값에 대한 통계는 좋은 결과로 이어지지 않습니다. 미래 가치는 혼란스럽고 과거의 차이와 관련이 없습니다. 나는 트리오 댄서 전문가 고문, 어쩌면 누군가가 알고 있는지, 나는 그 논리를 망치려고 노력하고 싶습니다.
 
Maxim Kuznetsov #:

금융 상품의 경우 자연스러운 비교 기준은 수익률입니다.

주식, 채권, 채권의 수익률에 대한 질문은 없습니다.
EUR와 같은 통화의 수익률은 얼마인가요?
재융자 금리의 파생상품은 무엇인가요?

 
Roman Poshtar #:

감사합니다. 살펴볼게요.

현재로 가져 오면.

첫째, 우리는 퀴드의 악용을 잘 볼 수 있습니다 :-) 약화 / 강세 때
우리는 관련 통화 (일반적으로 지역적으로 가깝고 경제가 얽혀있는)의 수익률이 콧 구멍에 관한 것임을 잘 알 수 있습니다. EUR<->GBP, 더 나아가 AUD<->NZD
같은 이유로 CAD는 수익성이 가장 낮으며 달러에 대한 자원 보충재입니다.

또한 금리를 이와 같은 차트에 표시해야 합니다.
그리고 해당 라인에서 뺄 수 있으므로 "금리를 고려하지 않은 수익률"을 얻을 수 있습니다.

그리고이 모든 것을 국채에 대한 유사한 수치와 비교하십시오. 미국의 정책은 그 자체로 장기 투자를 유치하는 것이며, 국채를 넘어서는 모든 것은 분쇄 될 것입니다.

 
Maxim Kuznetsov #:

현재까지

첫째, 약세/강세 시 파운드화 :-)
관련 통화(지역적으로 가깝고 일반적으로 경제가 얽혀 있음)의 수익률이 콧구멍에 가깝다는 것을 잘 알 수 있습니다. EUR<->GBP, 더 나아가 AUD<->NZD
같은 이유로 CAD는 수익성이 가장 낮으며 달러에 대한 자원 보충재입니다.

또한 금리를 이와 같은 차트에 표시해야 합니다.
그리고 해당 라인에서 뺄 수 있으므로 "금리를 고려하지 않은 수익률"을 얻을 수 있습니다.

그리고이 모든 것을 국채에 대한 유사한 수치와 비교하십시오. 미국의 정책은 그 자체로 장기 투자를 유치하는 것이며, 국채를 넘어서는 모든 것은 분쇄 될 것입니다.

똑같습니다.

마지막으로, 우리 중 적어도 한 명은 그것을 보았습니다.

그건 예측이 아니라?????

차트를 오버레이하고 월별 차트로 전환하라고 몇 번이나 요청 했나요????

글쎄, 일본 마을 사람!!!!

그들은 여기서 어떤 종류의 슬라이딩 라인을보고 싶어합니까?

이런 트레이딩 방식이 마음에 드십니까?

 
Maxim Kuznetsov #:

현재까지

첫째, 약세/강세 시 파운드화 :-)
관련 통화(지역적으로 가깝고 일반적으로 경제가 얽혀 있음)의 수익률이 콧구멍에 가깝다는 것을 잘 알 수 있습니다. EUR<->GBP, 더 나아가 AUD<->NZD
같은 이유로 CAD는 수익성이 가장 낮으며 달러에 대한 자원 보충재입니다.

또한 금리를 이와 같은 차트에 표시해야 합니다.
그리고 해당 라인에서 뺄 수 있으므로 "금리를 고려하지 않은 수익률"을 얻을 수 있습니다.

그리고이 모든 것을 국채에 대한 유사한 수치와 비교하십시오. 미국의 정책은 그 자체로 장기 투자를 유치하는 것이며, 국채를 넘어서는 모든 것은 분쇄 될 것입니다.

네, 금리를 보세요; ))))

당신은 그것이 단지 헛소리라는 것을 알게 될 것입니다.

외환의 전체 역사에 대한 금리 분석을 이미 화면에 게시 했으니 걱정하지 마십시오,

오랫동안 아무것도 없었고, 작동하지 않고 FA에 해당하지 않으며, 그들에 대한 이론과 전혀 일치하지 않습니다.

등등...

따라서 거래 방법을 이해하려면 아직 갈 길이 멀었습니다.

그리고 지금부터 제 마이너스 잔액에 대해 비꼬지 마세요. 성배 전략에만 그런 것이 있기 때문입니다.

당신이 그것을 할 수 있다면, 나는 강조합니다-그러면 우리는 그러한 균형에 대해 이야기 할 것입니다.

 
Renat Akhtyamov #:

네, 이자율을 보세요 ;))))

당신은 그것이 헛소리라는 것을 깨닫게 될 것입니다.

외환의 전체 역사에 대한 금리 분석을 이미 스크린 샷으로 게시 했으니 걱정하지 마세요,

거기에는 아무것도 없으며 작동하지 않으며 FA에 해당하지 않으며 이론에 대한 이론과 전혀 일치하지 않습니다.

기타 등등.

따라서 거래 방법을 이해하려면 아직 갈 길이 멀었습니다.

그리고 지금부터는 성배 전략 만이 마이너스 잔액을 가지고 있기 때문에 내 마이너스 잔액에 대해 비꼬지 마십시오.

당신이 그것을 할 수 있다면, 나는 강조합니다-그러면 우리는 그러한 균형에 대해 이야기 할 것입니다.

적어도 하나의 합리적인 스레드를 막지 마십시오.

솔직히-지루함

 
Maxim Kuznetsov #:

사라지고, 적어도 하나의 합리적인 스레드를 막지 마세요.

솔직히, 당신은 짜증나네요.

무슨 뜻이죠?

제가 이미 알고 있는 질문에 대한답을 찾거나 지적하는 게 짜증나시나요?

개인적으로 저는 사람들이 실패할 것이 분명한 길을 자신 있게 따라갈 때 화가 납니다.

그래서 저는 제 자신을 삭제할 수 없습니다.

그리고 제가 전달하고자 하는 바를 이해하는 사람은 돈을 벌기 시작할 뿐입니다.
 
Renat Akhtyamov #:

무슨 뜻인가요?

내가 이미 알고 있는 (또는 가리키는) 질문에 대한답을 찾으면 열받나요?

개인적으로 저는 사람들이 실패할 것이 분명한 길을 자신 있게 따라갈 때 화가 납니다.

그래서 저는 제 자신을 삭제할 수 없습니다.

그리고 제가 하려는 말을 이해하는 사람은 돈을 벌기 시작할 유일한 사람입니다.

당신의 나르시시즘은 이 포럼에서 아무 소용이 없습니다. 마을 바보처럼 마이너스 잔고를 가지고 이 스레드에서 저 스레드로 뛰어다니는 거죠. "내..."

아이디어도, 정보도, 건설적인 것도 없습니다....

추신 / 화를 내야합니다. 그는 현명하거나 간섭하지 않을 것입니다.

 
Maxim Kuznetsov #:

당신의 나르시시즘은 이 포럼에서 아무 소용이 없습니다. 마을 바보처럼 마이너스 잔고를 가지고 이 스레드에서 저 스레드로 뛰어다니고 있습니다. "내..."

아이디어도 없고, 정보도 없고, 건설적인...

추신/ 화를 내야 합니다. 현명하거나 방해하지 마십시오.

CCO를 사용하지 않은 이유는 무엇이며 반전 가능성은 얼마나 되나요?

제 답변을 읽고 결과적으로 제대로 하셨나요?

애초에 잘못된 길(결국 아무런 결과도 얻지 못함)에서 출발한 것입니다.

몇 년 동안 시간만 낭비하고 돈만 잃고 있었을 겁니다.

건설적이지 않다고 생각한다면 혼자서 계속 진행해도 좋으니 조언은 하지 않겠습니다.

어떻게 해야 할지 알겠죠?

알아요

아하하하

;))))

 
인앤아웃. 잘 나오고 있습니다! (V.P.
파일:
사유: