어떤 기술로 측정하고 있는지 모르겠지만 2017 년에 작동했으며 여전히 작동하며 이전에 다른 스레드에서 일부 온라인 항목을 표시하고 각 항목을 설명하고 이러한 특정 쌍 (십자가)이 선택된 이유-모든 것이 더하기에서 닫혔습니다. 물론 다른 쌍에 대한 로트 선택도 마찬가지입니다.
주식 표시기의 맨 아래에 쌍이 +-로 이동하는 것을 보여줍니다.
때로는 평균을 내야하는 경우가 있지만 극히 드뭅니다.
역사적으로 평균적으로 몇 핍을 청산해야 하는지 중간 지점을 찾을 수 있습니다.
--
시작점에서 0과의 갭 - 포지션 오픈 시 스프레드
--
추신: 마지막으로 이론과 코인 통합과 같은 현란한 단어는 이론일 뿐 실전과는 아무 상관이 없습니다. 벌고 싶은 사람은 벌고, 나머지는 인터넷에서 영리한 단어를 던질 것입니다.
이 쌍을 테스트에 사용해보면 안정적으로 보이며 스프레드가 모든 것을 먹어치울 수 있지만 시도해 보세요.
x1 = NZDUSD + CADCHF + USDCAD
x2 = USDCHF + NZDCAD
이 쌍을 테스트에 사용해 보세요. 안정적으로 보이지만 스프레드가 모든 것을 먹어치울 수 있지만 시도해 보세요.
x1 = NZDUSD + CADCHF + USDCAD
x2 = USDCHF + NZDCAD
AUDJPY - NZDCHF, AUDCHF - NZDCAD (관련성 낮음)
보세요: AUDJPY - NZDCHF, AUDCHF - NZDCAD(관련성 낮음)
우리는 연결의 반대가 필요합니다.
링크의 반대가 필요합니다.
크로스 컨트리를 쉽게 파악할 수 있습니다.
보세요: AUDJPY - NZDCHF, AUDCHF - NZDCAD(관련성 낮음)
는 선형성을 전혀 유지하지 않습니다... 분명히 적절한 페어링이 아닙니다.
십자가에서 쉽게 집어들 수 있습니다.
위의 내 사진은 그것을 반박합니다))
전혀 쉽지 않다
위의 내 사진은 그것을 반박합니다))
전혀 쉽지 않습니다.
어떤 기술로 측정하고 있는지 모르겠지만 2017 년에 작동했으며 여전히 작동하며 이전에 다른 스레드에서 일부 온라인 항목을 표시하고 각 항목을 설명하고 이러한 특정 쌍 (십자가)이 선택된 이유-모든 것이 더하기에서 닫혔습니다. 물론 다른 쌍에 대한 로트 선택도 마찬가지입니다.
주식 표시기의 맨 아래에 쌍이 +-로 이동하는 것을 보여줍니다.
때로는 평균을 내야하는 경우가 있지만 극히 드뭅니다.
역사적으로 평균적으로 몇 핍을 청산해야 하는지 중간 지점을 찾을 수 있습니다.
--
시작점에서 0과의 갭 - 포지션 오픈 시 스프레드
--
추신: 마지막으로 이론과 코인 통합과 같은 현란한 단어는 이론일 뿐 실전과는 아무 상관이 없습니다. 벌고 싶은 사람은 벌고, 나머지는 인터넷에서 영리한 단어를 던질 것입니다.
위의 내 사진은 그것을 반박합니다))
전혀 쉽지 않습니다.
--
나는 당신의 슈퍼 기술 계산이"반증"하는 기호에 정확히 2 개의 포지션을 열었습니다.
나는 아무것도 증명하지 않을 것이고 아무도 증명하지 않을 것입니다-시간과 동기가 없습니다.
원하는 사람은 그 자신이 거래 십자가의 주제를 이해할 것입니다.
최종 결과도 게시됩니다.
논쟁하지 마세요.
기본적인 실수는 질문을 이해하지 못하는 것입니다.
저는 항상 선도적인 질문으로 이끌어가는 것을 좋아합니다.
대답할 수 있는 사람이라면 무슨 뜻인지 알 것입니다.
---
모든 상품이 같은 비율인 100%로 올랐다고 가정해 봅시다.
성냥은 1에서 2로.
빵은 30에서 60으로.
이제 정확한 스프레드를 계산해 보세요.
그리고 누구에게나 그들이 함께 돌아가지 않을 것임은 분명합니다.
반복? (AUDUSD-NZDUSD), 행은 표준화되어 있습니다.