성공적인 자동 거래 시스템을 만든 사람이 있습니까? 추천 메뉴가 무엇인가요? - 페이지 2

 
prostotrader :

모르는 것을 주장할 필요는 없습니다.

항상 이익을 가져오는 시스템이 있지만 물론 FOREX는 아닙니다!

글쎄요... 빛을 발한 과두 정치인 ???

"항상 이익을 내는" 시스템은 무엇입니까?

그리고 나는 거만하게 "출연"할 필요가 없습니다. "당신"이 와요. 모든 동료가 여기에있는 것 같습니다 ...

 
나는 영구적으로 작동하는 시스템이 없다는 데 동의합니다. 또 다른 흥미로운 질문이 생깁니다. 시스템이 작동하는지 또는 시스템을 중지하고 전략을 재고해야 하는지 여부를 결정하는 프로세스를 어떻게 자동화할 수 있습니까?
 
Georgiy Merts :

글쎄요... 빛을 발한 과두 정치인 ???

"항상 이익을 내는" 시스템은 무엇입니까?

그리고 나는 거만하게 "출연"할 필요가 없습니다. "당신"이 와요. 모든 동료가 여기에있는 것 같습니다 ...

조지, 동료들은 당신과 같은 일을 할 수 있는 사람들입니다. 여기선 잘 안 하니까 동료가 없어
 
Vladimir Baskakov :
조지, 동료들은 당신과 같은 일을 할 수 있는 사람들입니다. 여기선 잘 안 하니까 동료가 없어

선한 일을 하지 않는 것 외에도 근거 없는 말을 던집니다.

모든 지원자에게 " Grail I "!

항상 주식과 선물 이 존재하는 한 항상 수익을 보장하는 TS가 있습니다.

이것은 주식 거래와 그 주식에 대한 선물 계약입니다.

우리는 주식을 사고 선물 계약을 매도하고 선물이 만료되는 시점에 수익을 보장받습니다.

추가됨

FOREX에서는 지속적으로 수익을 창출할 TS를 만드는 것이 불가능합니다.

효과가 있는 작업을 수행하더라도 DC에서 돈을 받는 것을 허용하지 않습니다.

DC는 고객을 강탈하기 위해 만들어졌으며 고객이 DC를 강탈하기 위해 만든 것이 아닙니다!!!

 
Vladimir Baskakov :
조지, 동료들은 당신과 같은 일을 할 수 있는 사람들입니다. 여기선 잘 안 하니까 동료가 없어

안녕하세요.

"동료"가 누구인지 정확히 알고 있습니까 ??? 이 정의는 "좋은"에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 우리는 한 가지 공통적인 것에 대해서만 이야기하고 있습니다. 그리고 우리는 그것을 가지고 있습니다.

글쎄, "좋은"에 대해 ... 누가 말할 것입니까 ...

 
prostotrader :

효과가 있는 작업을 수행하더라도 DC에서 돈을 받는 것을 허용하지 않습니다.

이 DC가 "당신이 그것을 얻을 수 없도록"하는 방법이 궁금합니다.

DC는 이러한 칩을 한 번만 얻습니다. 따라서 이것은 모든 사무실과 모든 고용주의 경우입니다 ... 그들은 항상 지불 할 수 없습니다. 그러나 일반적으로 한 번만 이러한 DC에는 더 많은 클라이언트가 없습니다. 따라서 모든 DC는 스프레드에서 정기적으로 작은 이익을 얻거나 선택해야 합니다. 또는 "돈을 받지 못하게 하여" 큰 이익을 얻습니다. 하지만 한 번만.

나는 DC가 이 포럼의 평균 참가자가 가지고 있는 수백 달러에 거의 관심이 없다는 말을 하려는 것이 아닙니다... 그들을 위해, 당신의 평판을 망칠까요? Forex가 "이륙"했을 때 시간이 오래 지났습니다 ... 그런 사소한 일을 위해 엉덩이를 부딪히는 것은 의미가 없습니다 ...

 
Georgiy Merts :

안녕하세요.

"동료"가 누구인지 정확히 알고 있습니까 ??? 이 정의는 "좋은"에 대해 아무 말도 하지 않습니다. 그것은 단지 하나의 일반적인 것에 관한 것입니다. 그리고 우리는 그것을 가지고 있습니다.

글쎄, "좋은"에 대해 ... 누가 말할 것입니까 ...

당신은 한 가지만하고 말도 안되는 소리를합니다. 이와 관련하여 여기에 동료가 있습니다.
 
Maksim Emeliashin :
나는 영구적으로 작동하는 시스템이 없다는 데 동의합니다. 또 다른 흥미로운 질문이 생깁니다. 시스템이 작동하는지 또는 시스템을 중지하고 전략을 재고해야 하는지 여부를 결정하는 프로세스를 어떻게 자동화할 수 있습니까?

시스템이 작동하지 않는 문제는 간단하게 해결됩니다.

"중요한 매개변수"를 입력합니다. 기록에서 우리는 이러한 매개 변수의 최대 값을 찾습니다. 그 후 작동 중에 이러한 중요한 매개변수 중 하나 이상이 초과되면 시스템이 고장난 것으로 간주되어 즉시 처리해야 합니다.

문제는 다릅니다. 지금 작동하는 시스템이 얼마 동안 정확히 같은 방식으로 작동할 가능성을 높이는 방법입니다.

예를 들어 다음은 실제 계정에서 "전투" 조건에서 작업하는 가장 오래된 TS 3개입니다.

그러나 2월에 누가 TS 440122가 3월에 그렇게 빨리 오르고 다른 많은 사람들처럼 "붕괴"하지 않을지 알았습니까? 또는 TS 140342가 더 이상 떨어지지 않고 손실이 되지 않을 것이라고 누가 보장할 수 있습니까?

 
Georgiy Merts :

시스템이 작동하지 않는 문제는 간단하게 해결됩니다.

"중요한 매개변수"를 입력합니다. 기록에서 우리는 이러한 매개 변수의 최대 값을 찾습니다. 그 후 작동 중에 이러한 중요한 매개변수 중 하나 이상이 초과되면 시스템이 고장난 것으로 간주되어 즉시 처리해야 합니다.

문제는 다릅니다. 지금 작동하는 시스템이 얼마 동안 정확히 같은 방식으로 작동할 가능성을 높이는 방법입니다.

예를 들어 다음은 실제 계정에서 "전투" 조건에서 작업하는 가장 오래된 TS 3개입니다.

그러나 2월에 누가 TS 440122가 3월에 그렇게 빨리 오르고 다른 많은 사람들처럼 "붕괴"하지 않을지 알았습니까? 또는 TS 140342가 더 이상 떨어지지 않고 돈을 잃지 않을 것이라고 누가 보장할 수 있습니까?

이것은 볼의 불확실성과 끔찍한 ...

 
Georgiy Merts :

시스템이 작동하지 않는 문제는 간단하게 해결됩니다.

"중요한 매개변수"를 입력합니다. 기록에서 우리는 이러한 매개 변수의 최대 값을 찾습니다. 그 후 작동 중에 이러한 중요한 매개변수 중 하나 이상이 초과되면 시스템이 고장난 것으로 간주되어 즉시 처리해야 합니다.

문제는 다릅니다. 지금 작동하는 시스템이 얼마 동안 정확히 같은 방식으로 작동할 가능성을 높이는 방법입니다.

예를 들어 다음은 실제 계정에서 "전투" 조건에서 작업하는 가장 오래된 TS 3개입니다.

그러나 2월에 누가 TS 440122가 3월에 그렇게 빨리 오르고 다른 많은 사람들처럼 "붕괴"하지 않을지 알았습니까? 또는 TS 140342가 더 이상 떨어지지 않고 손실이 되지 않을 것이라고 누가 보장할 수 있습니까?

제 계정에는 서로 다른 시스템을 가진 49개의 로봇이 있는 고객이 있었고 계정은 지속적으로 성장하고 있었습니다. 말하자면 다양화.

사유: