유동 시장 매개변수

 

다음 그림이 있습니다.

그러한 시리즈를 어떤 기술로 외삽할 수 있습니까?

누군가 실험을 위해 이것을 신경망에 넣을 수 있습니까?

파일:
123.zip  5 kb
 

글쎄, 만약 당신이 (그래서, 눈으로) 말한다면 - 이것은 사인이고, 주기가 계속 증가하고(X에 따라 다름), 즉, 다음과 같은 공식입니다:

장군(우리가 춤추는 곳에서):

Y=sin(K*X+T)

이제 매개변수 K도 X에 의존한다고 말합니다. 항상 증가하거나 감소합니다. 질문이 발생합니다 - 선형적으로? 먼저 선형이라고 가정합니다. 그러면 A*X+B(선식)입니다. 원래 공식에 대입하면 다음을 얻습니다.

Y=sin((A*X+B)*X+T)=sin(A*X^2+BX+T).

이미 백로그가 있습니다. 사인 기호 아래의 다항식. 회귀 수행 .... 등. 나는 내가 명확하게 설명했기를 바랍니다. matlab에서 프로그램을 만들 수 있었지만 시간이 없었습니다.

 
Rorschach :

다음 그림이 있습니다.

그러한 시리즈를 어떤 기술로 외삽할 수 있습니까?

누군가 실험을 위해 이것을 신경망에 넣을 수 있습니까?


a*sin(b/x), 및 b를 일치시키고 스스로 예측하십시오.
 

이것이 필요한 이유를 조금 설명하겠습니다. 예측을 기반으로 하는 TS에 대한 아이디어가 있습니다. 나에게 알려진 것과 다소 접근 가능한 것 중에서 푸리에와 회귀가 있습니다. 푸리에에 적용됩니다. 매개변수가 고정되어 있다고 가정합니다. 일반 정현파에서는 모든 것이 멋지게 보입니다.

그러나 부드럽게 변화하는 기간을 취하면 스펙트럼이 번집니다.

따라서 적절한 예측을 할 수 없습니다.

회귀에서도 좋은 것을 얻을 수 없었습니다.

따라서 더 "적응적"인 다른 방법을 찾아야 합니다. 사실 나는 그들에 대해 알고 싶었다.

 

당신은 부드러운 곡선을 가지고 있습니다. 따라서 미분 분석 방법을 적용할 수 있습니다. 이것이 가변 주기의 사인이라는 것을 알지 못하더라도 처음 몇 항을 유지하면서 Taylor 급수의 전개를 사용할 수 있습니다. 또한 몇 가지 이전 값을 공식에 대입하여 미래 참조 값을 예측할 수 있습니다. 나는 당신에게 확신합니다. 결과는 예측의 정확성으로 당신을 놀라게 할 것입니다. 오류는 0이 됩니다.

그리고 이 모든 것이 가격 시리즈에서는 작동하지 않을 것입니다. 왜냐하면. RF에서 분해할 때 FZ를 얻고 앞으로 한 카운트를 예측해야 하는 것이 아니라 FZ 척도에 맞는 카운트 수에 대해 예측해야 하며 이 거리에서 예측 오류의 급격한 증가가 발생합니다 .

자연을 속일 수는 없습니다.

 
Neutron :

그리고 이 모든 것은 가격 시리즈에서 작동하지 않을 것입니다. 왜냐하면. RF에서 분해할 때 FZ를 얻고 앞으로 한 카운트를 예측해야 하는 것이 아니라 FZ 척도에 맞는 카운트 수에 대해 예측해야 하며 이 거리에서 예측 오류의 급격한 증가가 발생합니다 .

자연을 속일 수는 없습니다.




이것은 모두 분명합니다. 그러나 결국 그 시간 동안 매개 변수가 변경되지 않는다고 가정하는 것이 가능합니다. 위의 그림을 통해 non-stationarity 뿐만 아니라 부적절한 방법으로도 결과가 나쁠 수 있다는 것을 보여주고 싶었습니다.
 
디디에 소르네트의 책이 있습니다. '금융시장 붕괴를 예고하는 것'이라고 한다. 넷에서 다운받으실 수 있습니다. 그가 설명하는 그러한 변동은 붕괴입니다.
 
Rorschach :


이것은 모두 분명합니다. 그러나 결국 그 시간 동안 매개 변수가 변경되지 않는다고 가정하는 것이 가능합니다. 위의 그림을 통해 non-stationarity 뿐만 아니라 부적절한 방법으로도 결과가 나쁠 수 있다는 것을 보여주고 싶었습니다.

시장 정상성 가설은 확인된 적이 없습니다. 따라서 임의의 작은 시간 간격에서 매개변수의 불변성을 가정하는 것은 불가능합니다.

 
Rorschach :

이것이 필요한 이유를 조금 설명하겠습니다. 예측을 기반으로 HARDWARE에 대한 아이디어가 있습니다. 나에게 알려진 것과 다소 접근 가능한 것 중에서 푸리에와 회귀가 있습니다. 푸리에에 적용됩니다. 매개변수가 고정되어 있다고 가정합니다. 일반 정현파에서는 모든 것이 멋지게 보입니다.

그러나 부드럽게 변화하는 기간을 취하면 스펙트럼이 번집니다.

따라서 적절한 예측을 할 수 없습니다.

회귀에서도 좋은 것을 얻을 수 없었습니다.

따라서 더 "적응적"인 다른 방법을 찾아야 합니다. 사실 나는 그들에 대해 알고 싶었다.

웨이블릿 변환
 
anonymous : 웨이블릿 변환

웨이블릿은 무엇을 줄 수 있습니까?

추신: MT5용 BaseGroup.ru의 코드 로 .dll을 만들었지만 아직 실제 사용을 보지 못했습니다.

 
Neutron :

시장 정상성 가설은 확인된 적이 없습니다. 따라서 임의의 작은 시간 간격에서 매개변수의 불변성을 가정하는 것은 불가능합니다.



완전한 고정성에 대해 말하는 것이 아니라 매개변수가 다소 안정적인 섹션이 있을 수 있습니다. 전략이 얼마 동안 작동할 수 있다는 것을 다른 방법으로 설명합니다. 여러 가지 전략을 세우고 전환하는 방식이 있는데 전환 시점을 어떻게 정하느냐가 문제다.

www.https://www.mql5.com/ru/forum/127297 다음은 시간적 예측 가능성에 대한 간접적인 확인입니다.

사유: