초보자의 질문 MQL5 MT5 MetaTrader 5 - 페이지 644

 
Alexey Kozitsyn :
그리고 환경을 업데이트하고 있습니다. 검색 방법에 훨씬 더 많은 시간이 소요될 뿐 아니라 안정성이 저하됩니다. 이는 논란의 여지가 있습니다.
"훨씬 더"는 며칠입니까? 몇 주 안에 통과 여부를 지정할 수 있습니까?
 
Alexey Viktorov :
"훨씬 더"는 며칠입니까? 몇 주 안에 통과 여부를 지정할 수 있습니까?
그리고 데이터가 충분하지 않습니다 ...하지만 당신은 아마도 몇 개월이 걸릴 것입니다 :)
 
Alexey Kozitsyn :
그리고 데이터가 충분하지 않습니다 ...하지만 당신은 아마도 몇 개월이 걸릴 것입니다 :)
그리고 데이터가 충분하지 않다면 어떤 근거로 그러한 진술이 만들어집니까?
 
Alexey Viktorov :
그리고 데이터가 충분하지 않다면 어떤 근거로 그러한 진술이 만들어집니까?
동일한 항목에서 "훨씬 더"가 며칠 또는 몇 주가 소요될 수 있다고 가정했습니다.
 
Alexey Kozitsyn :
동일한 항목에서 "훨씬 더"가 며칠 또는 몇 주가 소요될 수 있다고 가정했습니다.

유머나 풍자를 이해 못하시는듯...

그렇다면 "훨씬 더"가 훨씬 더 적은 양으로 측정된다면 신뢰성의 위험을 감수하면서 그러한 절감에 의미가 있습니까?

 
Alexey Viktorov :

유머나 풍자를 이해 못하시는듯...

그렇다면 "훨씬 더"가 훨씬 더 적은 양으로 측정된다면 신뢰성의 위험을 감수하면서 그러한 절감에 의미가 있습니까?

전혀 그렇지 않아서 월별로 답을 하고 마지막에 스마일리까지 추가했어요 :)

그러나 진지하게, 훨씬 더 많은 것이 "시간상 훨씬 더"일 수 있지만 최적의 솔루션과 관련이 있습니다.

 
Alexey Kozitsyn :

전혀 그렇지 않아서 월별로 답을 하고 마지막에 스마일리까지 추가했어요 :)

그러나 진지하게, 훨씬 더 많은 것이 "시간상 훨씬 더"일 수 있지만 최적의 솔루션과 관련이 있습니다.

그리고이 주제에 대한 마지막. 2가지 최적의 솔루션이 있습니다.

1. 신뢰성 중 최적.

2. 위험도가 높은 최적.

모두가 자신의 것을 선택합니다.

안녕, 행운을 빌어.

 

도움과 유익한 토론에 감사드립니다.

 
mila.com :

도움과 유익한 토론에 감사드립니다.

수정 없이는 내 예를 사용할 수 없습니다. 검증도 없이 '무릎 꿇고'라고 쓰여 있었고, 고민 끝에 모든 것이 그렇게 단순하지 않다는 것을 깨달았습니다. 주문을 수정할 때에도 누락이 가능하여 하나 또는 둘 이상의 티켓이 잘못 설명될 수 있습니다.

추가하다. 옵션: 루프 전에 0차와 같은 티켓을 변수 _1에 작성한 다음 루프에서 첫 번째부터 total-1까지 정렬하여 이 변수에 더 어린 티켓을 씁니다. 오래된 것을 수정하십시오.

나는 내가 명확하게 설명했기를 바랍니다.

 
Alexey Viktorov :

나는 그렇게 할 것이다.

유감스럽게도 이것은 확인되지 않았고 다음 주문을 마감한 후 주문 목록에 "구멍"이 생겼을 때 가능한지 알 수 없습니다.

누구든지 그러한 "구멍"의 출현 가능성을 설명 할 수 있다면 나는 감사 할 것입니다 ...

삽입된 보험의 경우 계속 진행하십시오. 구멍이 있는 경우 한 주문을 건너뜁니다. 그래서 그런 것 같습니다.

수정 없이는 내 예를 사용할 수 없습니다. 검증도 없이 '무릎 꿇고'라고 쓰여 있었고, 고민 끝에 모든 것이 그렇게 단순하지 않다는 것을 깨달았습니다. 주문을 수정할 때에도 누락이 가능하여 하나 또는 둘 이상의 티켓이 잘못 설명될 수 있습니다.

추가하다. 옵션: 루프 전에 0차와 같은 티켓을 변수 _1에 작성한 다음 루프에서 첫 번째부터 total-1까지 정렬하여 이 변수에 더 어린 티켓을 씁니다. 오래된 것을 수정하십시오.

나는 내가 명확하게 설명했기를 바랍니다.

시간의 마지막 순서가 목록의 마지막 순서가 아니라고 가정하면 첫 번째 순서(0번)를 고려하지 않기 때문에 귀하의 예는 정확하지 않습니다.
사유: