Приказы на проведение торговых операций оформляются ордерами. Каждый ордер имеет множество свойств для чтения, информацию по ним можно получать с помощью функций Идентификатор позиции, который ставится на ордере при его исполнении. Каждый исполненный ордер порождает сделку, которая открывает новую или изменяет уже существующую позицию...
안녕하세요 여러분, 주제를 생성하지 않도록 - 질문은 이것입니다 - 잘 정의된 테이크 및 스톱이 있는 보류 중지 주문은 스크립트에 의해 설정되고 실행되지 않으며 [유동성]이 주석에 작성됩니다 - 처리 방법 - 실행될 때까지 스크립트를 반복하거나, 더 많은 미끄러짐을 설정하거나, 반복되는 요청의 수를 규정하거나 무엇을 할 수 있습니까? 또는 발굴할 주제에 코를 찔러보세요.
neitrino22 : 안녕하세요 여러분, 주제를 생성하지 않도록 - 질문은 이것입니다 - 잘 정의된 테이크 및 스톱이 있는 보류 중지 주문은 스크립트에 의해 설정되고 실행되지 않으며 [유동성]이 주석에 작성됩니다 - 처리 방법 - 실행될 때까지 스크립트를 반복하거나, 더 많은 슬리피지를 설정하거나, 반복되는 요청의 수를 규정하거나 무엇을 합니까? 또는 발굴할 주제에 코를 찔러보세요.
Приказы на проведение торговых операций оформляются ордерами. Каждый ордер имеет множество свойств для чтения, информацию по ним можно получать с помощью функций Идентификатор позиции, который ставится на ордере при его исполнении. Каждый исполненный ордер порождает сделку, которая открывает новую или изменяет уже существующую позицию...
네, 상관없습니다. 나는 주문과 위치를 지정할 때 내 위치, 내 주문에 대한 "설명"을 할당했기 때문에 차이점을 의심했습니다. 결과적으로 주문이 위치에 들어갈 때 주문 주석을 상속합니다.
그러다 댓글을 통해 입장을 확인하다 혼란이 왔는데... 댓글이 달라졌다. 글쎄, 나는 그것을 수정했다.
귀하의 코드에서 SELL_LIMIT가 작동한 조건에 대해 위치가 어떻게 마감되는지 전혀 찾거나 이해하지 못했습니다. 주식으로.
모든 포지션을 폐쇄할 가능성이 있는지 확인하고 플래그를 설정한 것으로 보입니다.
그러나 CloseAllPositions();
그런 것이 빠져 있습니다.
케이스에 대한 모든 직책을 닫아야 하는 경우 - SELL_LIMIT 작업
아마도 동일한 m_account.Equity()>= m_account.Balance()+ 15가 어떻게든 다르게 구현되었습니까?
아니면 정말 당신을 위해 작동하지 않습니까? 아마도 내가 이해에서 평균이 무엇인지 설명하지 않았기 때문일 것입니다.
나는 이미 위에서 당신 의 주의 를 끌었습니다 -- 보류 중인 주문 은 그것 과 아무 관련 이 없습니다 . 보류 중인 주문은 수익을 낼 수 없습니다. "절대"라는 단어에서. 이 문제가 해결될 때까지 계속 진행할 수 없습니다.
추가됨: 두 가지 경우에 대한 예제 솔루션을 보여주었습니다.
나는 이미 위에서 당신 의 주의 를 끌었습니다 -- 보류 중인 주문 은 그것 과 아무 관련 이 없습니다 . 보류 중인 주문은 수익을 낼 수 없습니다. "절대"라는 단어에서. 이 문제가 해결될 때까지 계속 진행할 수 없습니다.
블라디미르. 물론 보류 중인 주문은 이익을 얻을 수 없습니다. 우리는 물론 이익에 대해 이야기하고 있습니다.
이러한 위치가 어떻게 열렸는지에만 차이가 있습니다. 우리는 그들을 위해 다른 폐쇄 방법이 필요합니다.
두 번째 위치가 ex에서 열린 경우. SELL_STOP 주문, 그 중 하나는 마감되어야 하며, 가장 높은 포지션 이익이 있는 주문입니다. 당신은 그것을 얻었고 작동합니다.
두 번째 위치가 ex에서 열린 경우. SELL_LIMIT 개의 주문이 있는 경우 둘 다 주식으로 마감되어야 합니다 .
추가되었습니다.
나는 두 가지 경우에 대한 예제 솔루션을 보여주었습니다.
두 번째 조건에서는 모든 것이 괜찮은 것 같습니다. 그러나 어떤 이유로 두 번째 조건에서 두 번째 위치를 열고 즉시 0 -1.2에 가깝게 닫습니다.
내가 거기에 총 이익을 표시하고 있지 않은 것은 아닐까?
InpProfitTarget = 15; 여기에 있으면 작동하지 않습니다.
블라디미르. 물론 보류 중인 주문은 이익을 얻을 수 없습니다. 우리는 물론 이익에 대해 이야기하고 있습니다.
이러한 위치가 어떻게 열렸는가에 차이가 있을 뿐입니다. 우리는 그들을 위해 다른 폐쇄 방법이 필요합니다.
두 번째 위치가 ex에서 열린 경우. SELL_STOP 주문, 그 중 하나는 마감되어야 하며, 가장 높은 포지션 이익이 있는 주문입니다. 당신은 그것을 얻었고 작동합니다.
두 번째 위치가 ex에서 열린 경우. SELL_LIMIT 개의 주문이 있는 경우 둘 다 주식으로 마감되어야 합니다 .
죄송합니다:
두 가지 경우에 대한 예제 솔루션을 보여주었습니다.
그럼 직접 해보세요.
죄송합니다:
두 가지 경우에 대한 예제 솔루션을 보여주었습니다.
그럼 직접 해보세요.
도움을 주셔서 감사합니다. 블라디미르, 나는 노력하고 있습니다.
2. 우리는 두 개 이상의 포지션을 가지고 있습니다 - 그들의 총 이익이 지정된 것보다 크면 우리는 모든 포지션을 닫습니다.
그러나 나는 이것이 필요하지 않고 두 개 이상의 위치가 필요했습니다. 두 번째 위치는 SELL_LIMIT 트리거를 통해 열렸습니다.
어쨌든 인내심과 노고에 감사드립니다. 물론 결정하겠습니다, 어떻게든 저만의 방식으로 고민하고 결정하겠습니다))))
안녕하세요 여러분, 주제를 생성하지 않도록 - 질문은 이것입니다 - 잘 정의된 테이크 및 스톱이 있는 보류 중지 주문은 스크립트에 의해 설정되고 실행되지 않으며 [유동성]이 주석에 작성됩니다 - 처리 방법 - 실행될 때까지 스크립트를 반복하거나, 더 많은 슬리피지를 설정하거나, 반복되는 요청의 수를 규정하거나 무엇을 합니까? 또는 발굴할 주제에 코를 찔러보세요.
항상 문서를 파헤쳐야 합니다.
ORDER_TIME_GTC
주문은 철회 될 때까지 대기열에 있습니다.
항상 문서를 파헤쳐야 합니다.
ORDER_TIME_GTC
주문은 철회 될 때까지 대기열에 있습니다.
감사합니다 아마 이거일거에요
좋은 저녁이에요!
1개의 오픈 포지션 이 있습니다.
EA는 PositionClose() 메서드를 사용하여 위치를 닫습니다.
결과는 ResultRetcode= 10009로 출력됩니다. 코드 설명: 0.00에서 완료
아래 코드는 (PositionSelect(_Symbol)) 어떤 팬케이크가 성공적으로 통과되었는지 확인합니다.
저것들. PositionClose() 실행과 열린 위치가 사라지는 사이에 프로그램이 잘못된 방향으로 돌아가는 동안 시간이 걸립니다.
이 상황을 유능하게 해결하는 방법은 무엇입니까?
새 테스트를 실행하기 위해 테스트 후 매번 터미널을 다시 시작해야 하는 이유는 무엇입니까?
모든 개체를 삭제합니다. 파일을 닫습니다. 테스트가 중지되었을 때의 로그는 다음과 같습니다.
그리고 다음에 더 이상 시작되지 않으면 터미널 을 닫았다가 다시 열어야 합니다. 빌드 2361.