나는 한 번 여기에 그러한 일시적인 예를 썼습니다. 일종의 호수가 있고 물고기가 그 안에서 헤엄치고 지느러미로 표면에 달라붙고 파도가 나타나고 바람이 분다. 그리고 다음 물결이 언제 올지 추측하고 싶습니다. 우리는 물고기와 물고기의 움직임, 바람 등에 대해 알지 못할 수도 있지만 그곳에 누군가가 있고 파도는 물고기 움직임의 여파일 뿐이라는 것을 압니다. 그들은 누구인가? 잘 모르겠지만 파도의 위치와 궤적, 파도에 미치는 영향을 분석적으로 알아낼 수 있습니다.
결과적으로 우리는 일시적으로 숨겨진 상태(물고기)가 있는 프로세스(파동)를 갖게 됩니다. 또는 특히 우리와 함께 - 인형극의 가격.
나는 한 번 여기에 그러한 일시적인 예를 썼습니다. 일종의 호수가 있고 물고기가 그 안에서 헤엄치고 지느러미로 표면에 달라붙고 파도가 나타나고 바람이 분다. 그리고 우리는 바로 이 파도를 거래하고 싶습니다. 우리는 물고기와 물고기의 움직임, 바람 등에 대해 알지 못할 수도 있지만 그곳에 누군가가 있다는 것은 알고 있으며 파도는 물고기 움직임의 여파일 뿐입니다. 그들은 누구인가? 잘 모르겠지만 파도의 위치와 궤적, 파도에 미치는 영향을 분석적으로 알아낼 수 있습니다.
결과적으로 우리는 일시적으로 숨겨진 상태(물고기)가 있는 프로세스(파동)를 갖게 됩니다. 또는 특히 우리와 함께 - 인형극의 가격.
글쎄, 이것이 당신이 싫어하는 전체 RL이 기반으로 한 것입니다 :)
알 수 없는 환경과 그 안에서 무언가를 시도하고 경험을 쌓고 패턴을 찾고 상태에서 상태로 이동하는 에이전트가 있습니다.
각 막대에서 학습한 다음 앞으로 훈련된 예측의 결과를 보고 특정 시간에 예측이 더 잘 작동하는 패턴이 있으면 앞으로 이 시간 범위만 사용할 수 있다고 생각합니다. 집에서 하루에 바의 수로 시도했지만 결과가 향상되지 않았습니다.
특정 창에서 작업하는 경우 이 특정 시간에 훈련해야 합니다. 창문 사이의 나머지 막대는 쓰레기입니다. BO에 대한 기사는 빛을 볼 가능성이 낮고 거기에 쓰여진 약한 소개가 없기 때문에 생각했습니다. Rashid에게 물어보고 그가 계속 진행하면 여기 BO에 게시하고 회귀 예측 능력을 확인할 것입니다.
더 중요한 것은 X막대 이후에 일어날 일이 아니라 10막대 이후에 무슨 일이 일어났는지입니다. 10개의 베르에 대해 X 포인트에 도달하면 엽니다.
손가락과 손가락을 혼동하셨습니다. 용서 해줘. 나는 당신의 생각과 주장이 있다면 적절하게 공식화하기를 눈물을 흘리며 요청합니다. 당신이 절대적으로 옳습니다. 우리는 앞으로 10바를 예측하기 위해 10바를 뒤돌아 볼 것입니다. 이것이 모든 TS-NS가 일반적으로 구축되는 방식입니다.
먼저 예측을 합니다. 우리는 그 가치를 얻은 다음 이 또는 저 가치로 어떤 조치를 취해야 하는지 결정합니다....
특정 창에서 작업하는 경우 이 특정 시간에 훈련해야 합니다. 창문 사이의 나머지 막대는 쓰레기입니다. BO에 대한 기사는 빛을 볼 가능성이 낮고 거기에 쓰여진 약한 소개가 없기 때문에 생각했습니다. Rashid에게 물어보고 그가 계속 진행하면 여기 BO에 게시하고 회귀 예측 능력을 확인할 것입니다.
손가락과 손가락을 혼동하셨습니다. 용서 해줘. 나는 당신의 생각과 주장이 있다면 적절하게 공식화하기를 눈물을 흘리며 요청합니다. 당신이 절대적으로 옳습니다. 우리는 앞으로 10바를 예측하기 위해 10바를 뒤돌아 볼 것입니다. 이것이 모든 TS-NS가 일반적으로 구축되는 방식입니다.
먼저 예측을 합니다. 우리는 그 가치를 얻은 다음 이 또는 저 가치로 어떤 조치를 취해야 하는지 결정합니다....
흠.... 분명히 돈을 버는 방법을 생각하고 있고 시스템은 한 막대의 상대적 위치를 다른 막대에 대한 예측에 관여하게 될 것입니다 ... 일반적으로 시스템 논리를 배치 할 때 이유를 이해하지 못합니다. , 우리는 이익을 취하기 위해 일하고 싶지 않습니다.
상태 정보 - 이것은 매우 정확합니다.
나는 한 번 여기에 그러한 일시적인 예를 썼습니다. 일종의 호수가 있고 물고기가 그 안에서 헤엄치고 지느러미로 표면에 달라붙고 파도가 나타나고 바람이 분다. 그리고 다음 물결이 언제 올지 추측하고 싶습니다.
우리는 물고기와 물고기의 움직임, 바람 등에 대해 알지 못할 수도 있지만 그곳에 누군가가 있고 파도는 물고기 움직임의 여파일 뿐이라는 것을 압니다. 그들은 누구인가? 잘 모르겠지만 파도의 위치와 궤적, 파도에 미치는 영향을 분석적으로 알아낼 수 있습니다.
결과적으로 우리는 일시적으로 숨겨진 상태(물고기)가 있는 프로세스(파동)를 갖게 됩니다.
또는 특히 우리와 함께 - 인형극의 가격.
상태 정보 - 이것은 매우 정확합니다.
나는 한 번 여기에 그러한 일시적인 예를 썼습니다. 일종의 호수가 있고 물고기가 그 안에서 헤엄치고 지느러미로 표면에 달라붙고 파도가 나타나고 바람이 분다. 그리고 우리는 바로 이 파도를 거래하고 싶습니다.
우리는 물고기와 물고기의 움직임, 바람 등에 대해 알지 못할 수도 있지만 그곳에 누군가가 있다는 것은 알고 있으며 파도는 물고기 움직임의 여파일 뿐입니다. 그들은 누구인가? 잘 모르겠지만 파도의 위치와 궤적, 파도에 미치는 영향을 분석적으로 알아낼 수 있습니다.
결과적으로 우리는 일시적으로 숨겨진 상태(물고기)가 있는 프로세스(파동)를 갖게 됩니다.
또는 특히 우리와 함께 - 인형극의 가격.
글쎄, 이것이 당신이 싫어하는 전체 RL이 기반으로 한 것입니다 :)
알 수 없는 환경과 그 안에서 무언가를 시도하고 경험을 쌓고 패턴을 찾고 상태에서 상태로 이동하는 에이전트가 있습니다.
RL은 가장 잔인하고 무자비한 오버핏 입니다. 비정상 시계열을 예측하는 데 필요한 속성이 없습니다.
고맙습니다!
거의 그것에 들어가기 시작했습니다.
고맙습니다!
거의 그것에 들어가기 시작했습니다.
당신은 주제를 탐구하지 않고 모든 종류의 미친 판단에 의존
물론 은색 접시에는 아무것도 없습니다.
그리고 감독된 방법에서는 하드 과적합이 없다고 생각할 수 있습니다. :)) 과적합 또는 0 정확도
각 막대에서 학습한 다음 앞으로 훈련된 예측의 결과를 보고 특정 시간에 예측이 더 잘 작동하는 패턴이 있으면 앞으로 이 시간 범위만 사용할 수 있다고 생각합니다. 집에서 하루에 바의 수로 시도했지만 결과가 향상되지 않았습니다.
특정 창에서 작업하는 경우 이 특정 시간에 훈련해야 합니다. 창문 사이의 나머지 막대는 쓰레기입니다. BO에 대한 기사는 빛을 볼 가능성이 낮고 거기에 쓰여진 약한 소개가 없기 때문에 생각했습니다. Rashid에게 물어보고 그가 계속 진행하면 여기 BO에 게시하고 회귀 예측 능력을 확인할 것입니다.
더 중요한 것은 X막대 이후에 일어날 일이 아니라 10막대 이후에 무슨 일이 일어났는지입니다. 10개의 베르에 대해 X 포인트에 도달하면 엽니다.
손가락과 손가락을 혼동하셨습니다. 용서 해줘. 나는 당신의 생각과 주장이 있다면 적절하게 공식화하기를 눈물을 흘리며 요청합니다. 당신이 절대적으로 옳습니다. 우리는 앞으로 10바를 예측하기 위해 10바를 뒤돌아 볼 것입니다. 이것이 모든 TS-NS가 일반적으로 구축되는 방식입니다.
먼저 예측을 합니다. 우리는 그 가치를 얻은 다음 이 또는 저 가치로 어떤 조치를 취해야 하는지 결정합니다....
특정 창에서 작업하는 경우 이 특정 시간에 훈련해야 합니다. 창문 사이의 나머지 막대는 쓰레기입니다. BO에 대한 기사는 빛을 볼 가능성이 낮고 거기에 쓰여진 약한 소개가 없기 때문에 생각했습니다. Rashid에게 물어보고 그가 계속 진행하면 여기 BO에 게시하고 회귀 예측 능력을 확인할 것입니다.
손가락과 손가락을 혼동하셨습니다. 용서 해줘. 나는 당신의 생각과 주장이 있다면 적절하게 공식화하기를 눈물을 흘리며 요청합니다. 당신이 절대적으로 옳습니다. 우리는 앞으로 10바를 예측하기 위해 10바를 뒤돌아 볼 것입니다. 이것이 모든 TS-NS가 일반적으로 구축되는 방식입니다.
먼저 예측을 합니다. 우리는 그 가치를 얻은 다음 이 또는 저 가치로 어떤 조치를 취해야 하는지 결정합니다....
흠.... 분명히 돈을 버는 방법을 생각하고 있고 시스템은 한 막대의 상대적 위치를 다른 막대에 대한 예측에 관여하게 될 것입니다 ... 일반적으로 시스템 논리를 배치 할 때 이유를 이해하지 못합니다. , 우리는 이익을 취하기 위해 일하고 싶지 않습니다.
당신은 주제를 탐구하지 않고 모든 종류의 미친 판단에 의존
물론 은색 접시에는 아무것도 없습니다.
그리고 감독된 방법에서는 하드 과적합이 없다고 생각할 수 있습니다. :)) 과적합 또는 0 정확도
교사의 모델에서 나는 과적합이 무엇인지, 어떻게 대처해야 하는지 압니다.
당신에게서, 나는 과적합에 대해 아무 것도 본 적이 없으며 이 주제에 대한 첫 번째 판단은 Doc에서 왔지만 그는 바람에 말을 던지지 않고 재교육에서 아주 잘 이해합니다.
그럼 감정 없이 Doc의 말을 구체적으로 반박해보자.
우리는 첫 번째 파일 에서 학습하고 가급적이면 교차 검증을 통해 이 파일 외부를 살펴봅니다. 그리고 100건 이상의 거래가 있는 것이 바람직합니다.