트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 679

 
알렉산더_K2 :

입력 시 - 가장 순수한 증분이며 어떻게 해서든 엄격하게 정의된 deltaT를 통해 이루어집니다. 그리고 이러한 증분의 합은 확률의 진폭입니다. 증분의 안정적인 분포와 확률 진폭 벡터의 방향이 있는 신경망은 출력에서 모든 것을 제공해야 합니다.

저것들. 우리는 가격이 아니라 물류 센터를 예측합니다. 그렇죠? 그렇다면 이것이 될 수 있습니다. 진짜.

 
유리 아사울렌코 :

저것들. 우리는 가격이 아니라 물류 센터를 예측합니다. 그렇죠? 그렇다면 이것이 될 수 있습니다. 진짜.

네!!!!! 나는 물리학자를 존경한다!

 
유리 아사울렌코 :

저것들. 우리는 가격이 아니라 물류 센터를 예측합니다. 그렇죠? 그렇다면 이것이 될 수 있습니다. 진짜.

모든 예측/분석은 훈련/분석이 발생하는 과거 데이터를 기반으로 가정합니다. 아주 큰 우연의 일치를 기대해서는 안 되는 것입니다. 가정의 정확성의 60%-70%는 꽤 좋은 결과입니다.

 
Alexander_K2 :

네!!!!! 나는 물리학자를 존경한다!

네, 하지만 이것은 대중이 기대하는 바가 아닙니다.)) 그들은 야유를 하고 돌을 던졌습니다.

 
유리 아사울렌코 :

예, 하지만 이것은 대중이 기대하는 바가 아닙니다.))

이것은 현재 작동 중인 알고리즘과 결합해야 합니다. 둘만으로는 충분하지 않습니다.

 
막심 드미트리예프스키 :

이것은 질문에 대답하는 대신에 호출됩니다 - 상대방의 약점을 찾기가 더 쉽지만 여기서 내 질문은 사라지지 않았습니다 :)

미안하지만 나는 이것에 대해 너무 좋은 심리학자야

맥심, 당신이하는 일조차 이해하지 못한다면 다른 사람을 이해할 확률은 무엇입니까? 영.

약점? 예, 이것이 당신의 약점입니다. 완전하고 희망이 없는 아마추어리즘입니다.

이 대화를 마치겠습니다. 쓸모 없는.

 
유리 아사울렌코 :

맥심, 당신이하는 일조차 이해하지 못한다면 다른 사람을 이해할 확률은 무엇입니까? 영.

약점? 예, 이것이 당신의 약점입니다. 완전하고 희망이 없는 아마추어리즘입니다.

이 대화를 마치겠습니다. 쓸모 없는.

글을 어떻게 쓰시겠습니까? 필요한 사람은 이 대화에서 의미한 내용과 이 내용에서 어떤 결론을 내릴 수 있는지 이해할 수 있습니다.

물론 아무 의미가 없다
 
친구 여러분, 이 포럼이 참가자 모집 측면에서 점점 더 멍청해지고 있다는 사실을 알고 계셨습니까? 그래도 화를 냅니다. 일반적으로 곧 이야기할 사람이 없을 것입니다. 소서러의 경우에만 약 60도, 파, 즉. 약 60%의 예측 성공.
 
알렉산더_K2 :
친구 여러분, 이 포럼이 참가자 모집 측면에서 점점 더 멍청해지고 있다는 사실을 알고 계셨습니까? 그래도 당신은 화를 냅니다. 일반적으로 곧 이야기할 사람이 없을 것입니다. 소서러의 경우에만 약 60도, 파, 즉. 약 60%의 예측 성공.

신경 쓰지 마. 포럼의 모든 큰 주제는 쓰레기로 끝납니다. 흔한 일이다.) 즉, 주제가 논리적인 결론에 가까워지고 있는 것 같다.

오늘 아침에만 차량에서 NS 사용에 대한 새로운 주제를 시작하고 싶었습니다. 체는 생각했지만 하지 않았습니다. 사람들은 2-3명에 불과합니다. 관련이 없습니다.

 
유리 아사울렌코 :

오늘 아침에만 차량에서 NS 사용에 대한 새로운 주제를 시작하고 싶었습니다. 체는 생각했지만 하지 않았습니다. 사람들은 2-3명에 불과합니다. 관련이 없습니다.

네, 저도 시작하고 싶었지만 홍수로 인해 토픽 스타터가 자신의 재량으로 토픽을 관리하고 마음이 바뀌는 것은 불가능합니다. 그는 R에 대한 모든 종류의 이야기와 라이브러리 기능에 대해 이렇게 막히게 될 것입니다. 게으름은 왕겨에서 곡물을 걸러 낼 것입니다. 관리자 권한으로 분기를 만들어 필수 게시물 만 남기고 반분쟁과 말다툼을 정리할 수 있다면 좋을 것입니다.이 전체 스레드는 최대 10-15 페이지로 줄일 수 있습니다. 처음부터 이것을 하세요. 이제 아무도 처음부터 읽지 않을 것입니다. 그리고 아무 의미가 없습니다. 나는 그녀를 처음부터 끝까지 따라가는 것처럼 즉시 말할 수 있습니다.

사유: