이것은 내가 제 학생들에게 가르치는 주된 것입니다. 남자는 원칙적이며, 그가 죽기로 결정하면 우리는 구부리지 않습니다. 배우면서 가장 어려웠던 점은 학생(맥심)이 한 명 있었는데, 그는 짐을 견디지 못하고, 성격이 부족했고, 너무 여성스러웠고, 소년은 떨렸지만 성공할 것입니다! 당신은 남자입니다!
이것은 내가 제 학생들에게 가르치는 주된 것입니다. 남자는 원칙적이며, 그가 죽기로 결정하면 우리는 구부리지 않습니다. 배우면서 가장 어려웠던 점은 학생(맥심)이 한 명 있었는데, 그는 짐을 견디지 못하고, 성격이 부족했고, 너무 여성스러웠고, 소년은 떨렸지만 성공할 것입니다! 당신은 남자입니다!
TC 더 조용하게 ZZ에 대해 이야기하고 있습니다. 이 지점에서 큰 소리로 말하지 마십시오. 그렇지 않으면 그들이 당신에게 토마토를 던질 것입니다. :-)
음, 먼저 제가 떠 있는 윈도우 기간 동안의 데이터를 분석합니다. 이 시간.
두번째. 거래 내역 을 분석하는 것은 작동하지 않거나 오히려 작동하지만 적용하지 않을 것이라고 생각합니다. 다시 말씀드리겠습니다. 시장 분석을 시작하려면 달성된 이벤트가 필요합니다. 두 번째 경우에는 역추세 전략의 신호입니다. 네, 제 경우에도 그렇습니다. 또는 각 막대를 분석합니다. 그리고 트레이더가 감정에 대한 포지션을 열었기 때문에 이 이벤트는 발생 패턴이 없습니다. 시장을 분석할 때임을 어떻게 알 수 있습니까? 트레이더는 언제 포지션을 열었습니까? 그렇다면 너무 늦을 것이고, 그 자리는 이미 열려 있습니다. 그래서... 먼저, 의사결정 순간을 공식화합시다. 일반적으로 이것이 기본 전략입니다.
지난번 ZZ에 대해 시장을 휩쓸었던 상황을 분석해보니 굉장히 흥미롭네요. 국회에서 패턴을 못찾은게 이상하네요...
나는 기사를 읽었습니다-흥미롭지 만 처음부터 깨닫기 시작하는 것은 매우 어렵습니다-누군가와 협력하는 것은 흥미로울 것입니다 ...
창에 대해 기사에있는 내용이 제 생각에는 그리 크지 않습니다. 우리는 창에 떨어지는 것보다 훨씬 더 큰 크기의 움직임을 예상합니다. 우리는 더 작은 데이터에 대해 큰 움직임을 계획합니다. 이것은 저를 혼란스럽게 합니다.
거래 내역 분석에 대해 이해하는 것은 흥미롭습니다. 아마도 사람이 자신의 시스템에 따라 거래를 시작할 수 있습니다. 그는 시각적입니다. 그는 그림에서 결정을 내립니다. 뉴스와 가격 패턴 모두), 하지만 그는 자세히 말할 준비가 되어 있지 않습니다. 그리고 국회는 자신의 생각을 종이에 적거나 거기에 논리가 없다는 것을 확인할 수 있었습니다.
첫 번째 사진에서 패턴은 30바 백입니다. 1000개의 막대를 만들 수 있지만 가장 유사한 10개의 옵션도 원하는 원본처럼 보이지 않을 것입니다. 그리고 예측은 여전히 약 0일 것입니다.
다음은 200개 막대 템플릿에 대한 옵션입니다. 보시다시피 원본의 산란이 매우 강하고, 이미 그래픽을 유사하다고 하기는 어렵습니다.
거의 0에 가까운 예측에 대해. 몇 주 전에 나는 NS를 훈련시켰고 그녀는 거의 0에 가깝게 일하고 있었습니다. 신호보다 0.00050 포인트를 더 잘 입력하기로 결정했을 때의 놀라움을 상상해 보십시오. 전반적으로 널리 퍼졌습니다.
결국 TS가 스프레드 내에서 병합되면 적어도 스프레드 값만큼 신호보다 더 나은 가격으로 입력하여 시장에서 이 스프레드를 가져오지 않겠습니까? 자산이 점차적으로 증가하는 것을 보고 놀랐던 점은 무엇입니까? 거래량이 조금 적어서 이해가 가긴 했지만 잔고곡선의 모습은 매우 만족스러웠습니다. 하도록 하다. 예측이 거의 0이면 최적의 가격으로 거래를 시작할 때 쉽게 수익을 올릴 수 있습니다. 확산 내에서도. 임호.
다음은 200개 막대 템플릿에 대한 옵션입니다. 보시다시피 원본의 흩어짐이 매우 강하여 이미 그래픽을 유사하다고 하기는 어렵습니다.
이미 지표가 있으므로 즉시 고문을 만들 가치가 있습니다. 스프레드는 클 수 있지만 가장 중요한 것은 예측이 추세에 맞아야 한다는 것입니다. M1에서는 스프레드가 모든 이익을 잠식할 가능성이 높으므로 D1과 같은 것으로 시작한 다음 H12, H8, H6, H4 등으로 시작하여 이익이 증가할 때까지 TF를 줄이는 것이 좋습니다.
지난번 ZZ에 대해 시장을 휩쓸었던 상황을 분석해보니 굉장히 흥미롭네요. 국회에서 패턴을 못찾은게 이상하네요...
나는 기사를 읽었습니다-흥미롭지 만 처음부터 깨닫기 시작하는 것은 매우 어렵습니다-누군가와 협력하는 것은 흥미로울 것입니다 ...
창에 대해 기사에있는 내용이 제 생각에는 그리 크지 않습니다. 우리는 창에 떨어지는 것보다 훨씬 더 큰 크기의 움직임을 예상합니다. 우리는 더 작은 데이터에 대해 큰 움직임을 계획합니다. 이것은 저를 혼란스럽게 합니다.
거래 내역 분석에 대해 이해하는 것은 흥미롭습니다. 아마도 사람이 자신의 시스템에 따라 거래를 시작할 수 있습니다. 그는 시각적입니다. 그는 그림에서 결정을 내립니다. 뉴스와 가격 패턴 모두), 그러나 그는 자세히 말할 준비가 되어 있지 않습니다. 그리고 국회는 자신의 생각을 종이에 적거나 거기에 논리가 없다는 것을 확인할 수 있었습니다.
불행하게도. 국회는 점쟁이나 부두교가 아닙니다. 그녀 자신은 아무것도 할 수 없습니다. 그녀는 해야 할 일만 할 뿐 그 이상은 하지 않습니다. 데이터를 더 잘 준비할수록 더 잘 작동할 것입니다.
그리고 ZZ에 대한 대답은 간단합니다. 이제 피크가 있었다는 사실은 몇 개의 막대 후에 알게 될 것입니다. 이것은 고전적인 ZZ입니다. 그러나 ZZ 값을 제로 바에 표시하는 것이 있습니다. 이것은 학습과 예측에 모두 사용할 수 있습니다.
오래 전, NSh 시대로 돌아가서 연구소의 사람들이 그런 ZZ를 만들었습니다. 그리고 효과가 있었던 것 같습니다...
글쎄, 그들은 몇 분 안에 주요 거래와 뉴스 후에 가격이 균형을 이룬다고 여기에 씁니다. 뭔가 분명히 M1에서만 잡을 수 있습니다
나는 또한 적어도 무언가를 찾기 위해 유사성 요구 사항을 줄입니다.)
예측에 관해서는 주제가 다소 흥미 롭습니다. 그래서 우리는 역사의 뒷마당에서 발견된 패턴을 가지고 있습니다. 지금과 똑같습니다. 그러나 이 패턴에 대한 시장의 반응은 분명하지 않습니다. 위가 있고 아래가 있습니다.
또한 그래프에서 볼 수 있는 한 동일한 패턴이 각각 여러 번 발견되었으며 이벤트 개발을 위한 몇 가지 옵션이 있습니다. 여기서 분류가 작동합니다. 그러나 우리는 하나의 패턴에 대해 네트워크를 훈련할 것입니다. 시장의 성장으로 이어진 패턴은 1로 표시하고 감소로 이어지는 패턴은 0으로 표시합니다. NS를 훈련시키는 것은 남아 있습니다. 그리고 이 패턴이 나타나면 그 순간에 입력값을 주고 NN은 시장의 증감에 대한 패턴인지 아닌지를 말해줍니다.
개인적으로 저는 이런 맥락에서 이 방향으로 작업을 봅니다.
아이디어 자체는 사실 매우 흥미롭습니다. 하지만 이런 생각으로 국회를 준비하려면 앞날 등을 내다보지 않도록 모든 일을 조심스럽게 해야 할 것입니다. 훈련을 위한 데이터를 준비할 때.
불행하게도. 국회는 점쟁이나 부두교가 아닙니다. 그녀 자신은 아무것도 할 수 없습니다. 그녀는 해야 할 일만 할 뿐 그 이상은 하지 않습니다. 데이터를 더 잘 준비할수록 더 잘 작동할 것입니다.
그리고 ZZ에 대한 대답은 간단합니다. 이제 피크가 있었다는 사실은 몇 개의 막대 후에 알게 될 것입니다. 이것은 고전적인 ZZ입니다. 그러나 ZZ 값을 제로 바에 표시하는 것이 있습니다. 이것은 학습과 예측에 모두 사용할 수 있습니다.
오래 전, NSh 시대로 돌아가서 연구소의 사람들이 그런 ZZ를 만들었습니다. 그리고 효과가 있었던 것 같습니다...
네, 그녀 스스로 할 수 없다는 것이 분명합니다. 역사 입력을위한 신호가 있고 분류해야 할 많은 지표가 있지만 국회 작업의 결과는 신호의 확인이 아닙니다. , 그러나 신호 자체의 생성. 죄송합니다. 아마도 이것은 어리석은 일이지만 이 주제에 대한 지식이 부족하기 때문에 귀하의 기사를 읽은 후 이것이 가능하지 않은 이유를 알 수 없습니다.
나는 ZZ에 대해 이해하지 못했습니다. 일반적인 ZZ는 현재 극값을 보여줍니다 ...
다시 말하지만, 3Z는 신호 생성용이지 확인용이 아닙니다. 성장하는 시장과 함께 매도하라는 신호는 항상 있지만 과거 옵션의 그림을 기반으로 국회가 확인해야합니다.
국정원의 장점은 히스토리에 수집된 여러 패턴으로 신호를 확인하거나 반박할 수 있고, 서로 모순되어서는 안되며, 거래 신호가 왔을 때 확인된다는 점을 제대로 이해하고 있습니까?
지구력 훈련을 거부하지는 않겠지만.....
이것은 내가 제 학생들에게 가르치는 주된 것입니다. 남자는 원칙적이며, 그가 죽기로 결정하면 우리는 구부리지 않습니다. 배우면서 가장 어려웠던 점은 학생(맥심)이 한 명 있었는데, 그는 짐을 견디지 못하고, 성격이 부족했고, 너무 여성스러웠고, 소년은 떨렸지만 성공할 것입니다! 당신은 남자입니다!
이것은 내가 제 학생들에게 가르치는 주된 것입니다. 남자는 원칙적이며, 그가 죽기로 결정하면 우리는 구부리지 않습니다. 배우면서 가장 어려웠던 점은 학생(맥심)이 한 명 있었는데, 그는 짐을 견디지 못하고, 성격이 부족했고, 너무 여성스러웠고, 소년은 떨렸지만 성공할 것입니다! 당신은 남자입니다!
감사해요!!! 알아요....
더 쉽게 할 수 있다면 NN을 사용하는 것이 의미가 있습니까? 역사를 살펴보십시오. 그들의 장점은 무엇입니까?
NN의 장점은 예측 속도입니다. 오랜 시간 동안 훈련하지만 예측하려면 - 시간의 밀리초.
두 번째 방법, 히스토리 및 패턴에 의한 예측 - 전체 히스토리를 다시 살펴보고 각각의 새로운 막대 에서 패턴을 확인해야 합니다. 이것은 오랜 시간입니다.
TC 더 조용하게 ZZ에 대해 이야기하고 있습니다. 이 지점에서 큰 소리로 말하지 마십시오. 그렇지 않으면 그들이 당신에게 토마토를 던질 것입니다. :-)
음, 먼저 제가 떠 있는 윈도우 기간 동안의 데이터를 분석합니다. 이 시간.
두번째. 거래 내역 을 분석하는 것은 작동하지 않거나 오히려 작동하지만 적용하지 않을 것이라고 생각합니다. 다시 말씀드리겠습니다. 시장 분석을 시작하려면 달성된 이벤트가 필요합니다. 두 번째 경우에는 역추세 전략의 신호입니다. 네, 제 경우에도 그렇습니다. 또는 각 막대를 분석합니다. 그리고 트레이더가 감정에 대한 포지션을 열었기 때문에 이 이벤트는 발생 패턴이 없습니다. 시장을 분석할 때임을 어떻게 알 수 있습니까? 트레이더는 언제 포지션을 열었습니까? 그렇다면 너무 늦을 것이고, 그 자리는 이미 열려 있습니다. 그래서... 먼저, 의사결정 순간을 공식화합시다. 일반적으로 이것이 기본 전략입니다.
지난번 ZZ에 대해 시장을 휩쓸었던 상황을 분석해보니 굉장히 흥미롭네요. 국회에서 패턴을 못찾은게 이상하네요...
나는 기사를 읽었습니다-흥미롭지 만 처음부터 깨닫기 시작하는 것은 매우 어렵습니다-누군가와 협력하는 것은 흥미로울 것입니다 ...
창에 대해 기사에있는 내용이 제 생각에는 그리 크지 않습니다. 우리는 창에 떨어지는 것보다 훨씬 더 큰 크기의 움직임을 예상합니다. 우리는 더 작은 데이터에 대해 큰 움직임을 계획합니다. 이것은 저를 혼란스럽게 합니다.
거래 내역 분석에 대해 이해하는 것은 흥미롭습니다. 아마도 사람이 자신의 시스템에 따라 거래를 시작할 수 있습니다. 그는 시각적입니다. 그는 그림에서 결정을 내립니다. 뉴스와 가격 패턴 모두), 하지만 그는 자세히 말할 준비가 되어 있지 않습니다. 그리고 국회는 자신의 생각을 종이에 적거나 거기에 논리가 없다는 것을 확인할 수 있었습니다.
첫 번째 사진에서 패턴은 30바 백입니다. 1000개의 막대를 만들 수 있지만 가장 유사한 10개의 옵션도 원하는 원본처럼 보이지 않을 것입니다. 그리고 예측은 여전히 약 0일 것입니다.
다음은 200개 막대 템플릿에 대한 옵션입니다. 보시다시피 원본의 산란이 매우 강하고, 이미 그래픽을 유사하다고 하기는 어렵습니다.
거의 0에 가까운 예측에 대해. 몇 주 전에 나는 NS를 훈련시켰고 그녀는 거의 0에 가깝게 일하고 있었습니다. 신호보다 0.00050 포인트를 더 잘 입력하기로 결정했을 때의 놀라움을 상상해 보십시오. 전반적으로 널리 퍼졌습니다.
결국 TS가 스프레드 내에서 병합되면 적어도 스프레드 값만큼 신호보다 더 나은 가격으로 입력하여 시장에서 이 스프레드를 가져오지 않겠습니까? 자산이 점차적으로 증가하는 것을 보고 놀랐던 점은 무엇입니까? 거래량이 조금 적어서 이해가 가긴 했지만 잔고곡선의 모습은 매우 만족스러웠습니다. 하도록 하다. 예측이 거의 0이면 최적의 가격으로 거래를 시작할 때 쉽게 수익을 올릴 수 있습니다. 확산 내에서도. 임호.
감사해요!!! 알아요....
글쎄, 일반적으로 결정하면 노크하고 부끄러워하지 마십시오. 나를 믿으십시오, 당신은 그것을 후회하지 않을 것입니다!
다음은 200개 막대 템플릿에 대한 옵션입니다. 보시다시피 원본의 흩어짐이 매우 강하여 이미 그래픽을 유사하다고 하기는 어렵습니다.
이미 지표가 있으므로 즉시 고문을 만들 가치가 있습니다. 스프레드는 클 수 있지만 가장 중요한 것은 예측이 추세에 맞아야 한다는 것입니다. M1에서는 스프레드가 모든 이익을 잠식할 가능성이 높으므로 D1과 같은 것으로 시작한 다음 H12, H8, H6, H4 등으로 시작하여 이익이 증가할 때까지 TF를 줄이는 것이 좋습니다.
지난번 ZZ에 대해 시장을 휩쓸었던 상황을 분석해보니 굉장히 흥미롭네요. 국회에서 패턴을 못찾은게 이상하네요...
나는 기사를 읽었습니다-흥미롭지 만 처음부터 깨닫기 시작하는 것은 매우 어렵습니다-누군가와 협력하는 것은 흥미로울 것입니다 ...
창에 대해 기사에있는 내용이 제 생각에는 그리 크지 않습니다. 우리는 창에 떨어지는 것보다 훨씬 더 큰 크기의 움직임을 예상합니다. 우리는 더 작은 데이터에 대해 큰 움직임을 계획합니다. 이것은 저를 혼란스럽게 합니다.
거래 내역 분석에 대해 이해하는 것은 흥미롭습니다. 아마도 사람이 자신의 시스템에 따라 거래를 시작할 수 있습니다. 그는 시각적입니다. 그는 그림에서 결정을 내립니다. 뉴스와 가격 패턴 모두), 그러나 그는 자세히 말할 준비가 되어 있지 않습니다. 그리고 국회는 자신의 생각을 종이에 적거나 거기에 논리가 없다는 것을 확인할 수 있었습니다.
불행하게도. 국회는 점쟁이나 부두교가 아닙니다. 그녀 자신은 아무것도 할 수 없습니다. 그녀는 해야 할 일만 할 뿐 그 이상은 하지 않습니다. 데이터를 더 잘 준비할수록 더 잘 작동할 것입니다.
그리고 ZZ에 대한 대답은 간단합니다. 이제 피크가 있었다는 사실은 몇 개의 막대 후에 알게 될 것입니다. 이것은 고전적인 ZZ입니다. 그러나 ZZ 값을 제로 바에 표시하는 것이 있습니다. 이것은 학습과 예측에 모두 사용할 수 있습니다.
오래 전, NSh 시대로 돌아가서 연구소의 사람들이 그런 ZZ를 만들었습니다. 그리고 효과가 있었던 것 같습니다...
글쎄, 그들은 몇 분 안에 주요 거래와 뉴스 후에 가격이 균형을 이룬다고 여기에 씁니다. 뭔가 분명히 M1에서만 잡을 수 있습니다
나는 또한 적어도 무언가를 찾기 위해 유사성 요구 사항을 줄입니다.)
예측에 관해서는 주제가 다소 흥미 롭습니다. 그래서 우리는 역사의 뒷마당에서 발견된 패턴을 가지고 있습니다. 지금과 똑같습니다. 그러나 이 패턴에 대한 시장의 반응은 분명하지 않습니다. 위가 있고 아래가 있습니다.
또한 그래프에서 볼 수 있는 한 동일한 패턴이 각각 여러 번 발견되었으며 이벤트 개발을 위한 몇 가지 옵션이 있습니다. 여기서 분류가 작동합니다. 그러나 우리는 하나의 패턴에 대해 네트워크를 훈련할 것입니다. 시장의 성장으로 이어진 패턴은 1로 표시하고 감소로 이어지는 패턴은 0으로 표시합니다. NS를 훈련시키는 것은 남아 있습니다. 그리고 이 패턴이 나타나면 그 순간에 입력값을 주고 NN은 시장의 증감에 대한 패턴인지 아닌지를 말해줍니다.
개인적으로 저는 이런 맥락에서 이 방향으로 작업을 봅니다.
아이디어 자체는 사실 매우 흥미롭습니다. 하지만 이런 생각으로 국회를 준비하려면 앞날 등을 내다보지 않도록 모든 일을 조심스럽게 해야 할 것입니다. 훈련을 위한 데이터를 준비할 때.
불행하게도. 국회는 점쟁이나 부두교가 아닙니다. 그녀 자신은 아무것도 할 수 없습니다. 그녀는 해야 할 일만 할 뿐 그 이상은 하지 않습니다. 데이터를 더 잘 준비할수록 더 잘 작동할 것입니다.
그리고 ZZ에 대한 대답은 간단합니다. 이제 피크가 있었다는 사실은 몇 개의 막대 후에 알게 될 것입니다. 이것은 고전적인 ZZ입니다. 그러나 ZZ 값을 제로 바에 표시하는 것이 있습니다. 이것은 학습과 예측에 모두 사용할 수 있습니다.
오래 전, NSh 시대로 돌아가서 연구소의 사람들이 그런 ZZ를 만들었습니다. 그리고 효과가 있었던 것 같습니다...
네, 그녀 스스로 할 수 없다는 것이 분명합니다. 역사 입력을위한 신호가 있고 분류해야 할 많은 지표가 있지만 국회 작업의 결과는 신호의 확인이 아닙니다. , 그러나 신호 자체의 생성. 죄송합니다. 아마도 이것은 어리석은 일이지만 이 주제에 대한 지식이 부족하기 때문에 귀하의 기사를 읽은 후 이것이 가능하지 않은 이유를 알 수 없습니다.
나는 ZZ에 대해 이해하지 못했습니다. 일반적인 ZZ는 현재 극값을 보여줍니다 ...
다시 말하지만, 3Z는 신호 생성용이지 확인용이 아닙니다. 성장하는 시장과 함께 매도하라는 신호는 항상 있지만 과거 옵션의 그림을 기반으로 국회가 확인해야합니다.
국정원의 장점은 히스토리에 수집된 여러 패턴으로 신호를 확인하거나 반박할 수 있고, 서로 모순되어서는 안되며, 거래 신호가 왔을 때 확인된다는 점을 제대로 이해하고 있습니까?