그렇다면 나는 직접 길을 잃었습니다... 표 형식 / 비 표 형식 데이터 란 무엇입니까..... 표 형식은 선형 메트릭이며 Y가 X에만 의존한다고요? 그렇다면 예, 전혀 작동하지 않으며 자연에는 그런 짐승이 없습니다.
표 형식은 직원 목록처럼 이질적입니다. 성별, 나이, 급여 등이 나열되어 있습니다. 표 형식 데이터의 더 많은 행은 일반적으로 서로 관련이 없습니다. 예를 들어 여러 작업자를 더하면 Optimus Prime이 작동하지 않습니다. 그러나 여러 픽셀을 더하면 옵티머스 프라임을 얻을 수 있습니다.
표 형식으로 표시되는 불연속형 데이터입니다.
Not TO ?
그렇다면 나는 직접 길을 잃었습니다... 표 형식 / 비 표 형식 데이터 란 무엇입니까..... 표 형식은 선형 메트릭이며 Y가 X에만 의존한다고요? 그렇다면 예, 전혀 작동하지 않으며 자연에는 그런 짐승이 없습니다.
테이블에는 쓸 수 있지만 행렬에는 쓸 수 없는 경우)
네, 그런 네트워크가 있습니다. 하지만 이 주제에서는 테이블이 아닌 시퀀스 작업을 위한 네트워크가 필요합니다. 처음부터 시퀀스이기 때문입니다.
기분이 좋네요.
수열이라는 것을 증명할 수 있나요? 수열이라는 사실과는 별개로요.
토픽은 테이블이 아닌 시퀀스로 작업하려면 더 많은 네트워크가 필요합니다.
네, 그런 네트워크가 있습니다. 하지만 이 주제에서는 테이블이 아닌 시퀀스 작업을 위한 네트워크가 필요합니다. 처음부터 시퀀스이기 때문입니다.
첫 번째 옵션인 표 - Excel 스프레드시트에는 각 행에 시간 마커가 있습니다. 가장 친숙한 형태의 재무 데이터입니다.
두 번째 옵션, 손으로 쓴 편지. 인쇄된 편지가 선생님으로 표시되고 그 아래에 해당 편지의 손글씨 변형이 표시된 열이 있는 선생님과 함께 학습합니다.
부스팅과 NS 비교. 어느 것이 더 적합하고 어떤 경우에 적합할까요? 아니면 동등한가요?
추신.
rpart(단순 트리), rf, ada, SVM, glm, nnet(아마도 가장 간단한 NS)이 있는 Rattle에서. 최악의 결과는 rpart, 끝에서 두 번째는 nnet, 나머지 4 개는 거의 동일하며 입력 데이터에 따라 다릅니다.
그런 기분이네요.
수열이라는 것을 증명할 수 있나요? 수열이라는 사실과는 별개로요.