제가 올린 글은 국방부에서 표지판을 디자인할 때 누군가가 먼저 생각하도록 하기 위한 것이었습니다.
제 스토캐스틱이 실제 시장 프로세스와 어떤 관련이 있나요?
시장을 BP로 볼 수 있을까요?
시장의 절대 가격이 중요한가요, 아니면 모든 것이 정상화되어야 하나요?
...
..
.
나는이 모든 질문이 자동차에 중요한 부품이 충분히 많은 자동차를 만드는 것이 목표라는 것을 깨닫고이 모든 질문을해야한다고 덧붙이고 싶습니다. 그리고 자동차에 정확히 하나의 이물질 부품을 부착하는 것으로 충분하므로 자동차가 운전을 멈 춥니 다. 충분히 많은 수의 부품을 신중하게 선택하고 훈련 파일 외부에서 20% 미만의 분류 오류를 가진 단일 작동 메커니즘으로 조립하려면 몇 달이 걸립니다.
한 맥심에서 부주의하게 지적한 PCA에 대한 훌륭한 게시물이 있었는데, 통계 적용의 고전이지만 모든 벡터의 분산이 같은 척도에 있으면 PCA가 작동하지 않고 작동합니다. 분산이 무슨 상관이 있을까요? 분산을 정규화하지 않았고 전체 차량이 이동하지 않았으며 다시 50/50 분류 오류가 발생합니다.
그렇다면 극한의 전력을 소모하는 이유는 무엇일까요?
호그와트 밖에서는 마법이 금지되어 있습니다.
점과 점 사이를 입력합니다.
제 게시물은 MoD에서 표지판을 디자인 할 때 누군가가 먼저 다음과 같이 생각하도록하기위한 것입니다.
내 스토캐스틱이 실제 시장 프로세스와 어떤 관련이 있는가?
시장을 BP로 볼 수 있습니까?
시장의 절대 가격이 중요합니까, 아니면 모든 것이 정상화되어야합니까?
...
..
.
제가 올린 글은 국방부에서 간판을 디자인할 때 누군가가 먼저 다음 사항을 생각하도록 하기 위한 것이었습니다.
내 스토캐스틱이 실제 시장 프로세스와 어떤 관련이 있을까?
시장을 BP로 바라보는 것이 가능한가?
시장의 절대 가격이 중요한가요?
...
..
.
네, 하지만
.
그것에 대해 이야기해 주시겠어요? 패턴을 찾기 위해 무엇을 어떻게 사용하나요?
비 SB 샘플에 관해서는 제 방법을 테스트하고 싶어서 저도 궁금한 점이 있습니다.
예측 변수가 없는 샘플이 있는데, 그 샘플에 대한 예측 변수를 쉽게 계산할 수 없어서 어떻게든 터미널에 모두 입력해야 하거든요....
예측자가 있는 샘플, 최소 15,000~20,000개의 관찰이 있고 이진 타겟이 있는 샘플을 발견하면 어디서 다운로드할 수 있는지 알려주세요.
이에 대해 이야기하고 싶으신가요? 패턴을 찾기 위해 무엇을 어떻게 사용하시나요?
비 SB 샘플에 대해서는 제 방법을 테스트하고 싶어서 직접 궁금해하고 있습니다.
예측 변수가 없는 샘플이 있는데, 그 샘플에 대한 예측 변수를 쉽게 계산할 수 없어서 어떻게든 터미널에 모두 입력해야 합니다....
예측자가 있는 샘플, 최소 15,000~20,000개의 관찰이 있고 이진 대상이 있는 샘플을 발견하면 어디서 다운로드할 수 있는지 알려주세요.
제가 올린 글은 국방부에서 표지판을 디자인할 때 누군가가 먼저 생각하도록 하기 위한 것이었습니다.
제 스토캐스틱이 실제 시장 프로세스와 어떤 관련이 있나요?
시장을 BP로 볼 수 있을까요?
시장의 절대 가격이 중요한가요, 아니면 모든 것이 정상화되어야 하나요?
...
..
.
나는이 모든 질문이 자동차에 중요한 부품이 충분히 많은 자동차를 만드는 것이 목표라는 것을 깨닫고이 모든 질문을해야한다고 덧붙이고 싶습니다. 그리고 자동차에 정확히 하나의 이물질 부품을 부착하는 것으로 충분하므로 자동차가 운전을 멈 춥니 다. 충분히 많은 수의 부품을 신중하게 선택하고 훈련 파일 외부에서 20% 미만의 분류 오류를 가진 단일 작동 메커니즘으로 조립하려면 몇 달이 걸립니다.
한 맥심에서 부주의하게 지적한 PCA에 대한 훌륭한 게시물이 있었는데, 통계 적용의 고전이지만 모든 벡터의 분산이 같은 척도에 있으면 PCA가 작동하지 않고 작동합니다. 분산이 무슨 상관이 있을까요? 분산을 정규화하지 않았고 전체 차량이 이동하지 않았으며 다시 50/50 분류 오류가 발생합니다.
스레드에는 MO 적용 문제의 체계성에 대한 이해가 없습니다.
볼륨 히스토리 및 모든
.
다른 사람이 쓴 글을 이해하려는 마음으로 글을 읽어보시겠어요?
글을 쓰는 사람이 무엇을 쓰고 있는지 이해하고자 하는 마음으로 게시물을 자세히 살펴보는 것은 어떨까요?
1. 볼륨 히스토리 및 모든
을 얻을 수 있는 위치를 작성합니다.
1)
나는 볼륨을 OHLC와 SMA 및 다른 TF의 초기 징후로 사용하지 않으며 (그 자체로는 쓸모가 없습니다), 더 복잡한 것들이 그 기반으로 구축됩니다.....
그러나 나는 그것을 독립형 코드로 공식화 할 수 없었고 너무 복잡합니다.... 오버 슈팅은 불가능합니다 (수조 개의 기능이 있습니다).
2)
BP 이론에 매료 된 사람은 결코 레벨을 만들지 않을 것입니다 ...
그는 아림, 아치, 가르치, 계절성 등을 만들 것입니다... 또는 확률, 머그디 등을 만들 것입니다....
그것은 다른 종류의 사고입니다.
3)
Hz...
"나는 내가 아무것도 모른다는 것만 알고 있지만 다른 사람들도 이것을 모른다."
소크라테스.