세르게이 뱌체슬라보비치 사벨예프 ( 1959년3월 7일[1],모스크바출생)는 소련과 러시아의 생물학자이자 널리 비판받는 독창적인 개념의 저자입니다. 그는 생물학 박사이자 교수[2] 입니다. 세르게이 사벨리예프의 주장과 저서는 수많은 사실 오류, 반과학적, 잘못된 결론[3][4][5] 으로 인해 전문가들로부터 반복적으로 비판을 받아왔습니다.반프리미엄 VRAL에 두 번이나 후보로 지명되었습니다.
여기 관심사별로. 먼저 결정해야 합니다: 시 또는 과학을 공부하고 싶으신가요? 강의를 하나 이상 듣고 수준을 비교하세요.
체르니고프스카야는 두 가지 분야의 주요 과학자입니다. 그녀는 아름답고 매우 명확하고 명쾌하게 말합니다. 저는 그녀에게서 매우 다양하고 특이한 아이디어를 많이 배웠습니다.
예를 들어, 가장 흥미로운 것은 아마도 그녀가 전문가로 인정받는 의식 이론일 것입니다.
우리 각자는 우리 자신, 우리의 역사, 지식, 감정을 인식하고 있으며 우리 모두는 의식적으로, 합리적으로, 이성적으로 행동할 수 있다고 믿습니다. 요컨대, 우리는 자유의지의 범위 내에서 스스로 결정합니다.
체르니고프스카야는 그렇게 생각하지 않습니다. 우리의 의식에는 자유 의지가 존재하지 않습니다.
체르니고프스카야는 우리 내부에 우리가 깨닫지 못하는 무언가가 우리를 이끌고 있다고 믿습니다. 우리는 이 무언가에 영향을 미칠 수 없습니다. 이 현실은 우리의 도움을 받아 정보를 받아들이고 특정 견해를 형성하며, 우리는 적절한 순간에 목소리를 내거나 행동으로 이행합니다.
예를 들어 나는이 텍스트를 쓰고 있지만 현재 내가 쓰고있는 내용 만 알고 있지만이 텍스트의 결말은 알지 못합니다. 그러나 결국 텍스트는 일관된 것으로 판명되어 특정 생각을 표현합니다. 즉, 현재 내가 쓰고있는 내용을 준비하고 앞으로 쓸 내용과 연결 한 것은 아무것도 없습니다. 그리고 사람들은 몇 시간 동안 강의합니다! 카스트로는 한 번에 몇 시간 동안 준비 없이 연설했습니다.
체르니 고프 스카 야는 이것으로부터 우리가 우리 안에있는이 아무것도 아닌 것을 무엇과 어떻게 먹이는 것이 매우 중요하다는 결론을 내립니다. 통계에서와 마찬가지로 쓰레기는 들어오고 쓰레기는 나갑니다. 똑같습니다. 그녀는 심지어 비디오도 있습니다 : 당신은 바보들을 다룰 수 없습니다.
체르니고프스카야는 두 가지 분야의 주요 과학자입니다. 그녀는 아름답고 매우 명확하고 명쾌하게 말합니다. 저는 그녀에게서 매우 다양하고 특이한 아이디어를 많이 배웠습니다.
예를 들어, 가장 흥미로운 것은 아마도 그녀가 인정받는 전문가인 의식 이론일 것입니다.
우리 각자는 우리 자신, 우리의 역사, 지식, 감정을 인식하고 있으며 우리 모두는 의식적으로, 합리적으로, 이성적으로 행동할 수 있다고 믿습니다. 요컨대, 우리는 자유의지의 틀 안에서 스스로를 결정합니다.
체르니고프스카야는 그렇게 생각하지 않습니다. 우리의 의식에는 자유 의지가 존재하지 않습니다.
체르니고프스카야는 우리 내부에 우리가 깨닫지 못하는 무언가가 우리를 이끌고 있다고 믿습니다. 우리는 이 무언가에 영향을 미칠 수 없습니다. 이 현실은 우리의 도움을 받아 정보를 받아들이고 특정 견해를 형성하며, 우리는 적절한 순간에 목소리를 내거나 행동으로 이를 실현합니다.
예를 들어. 나는이 텍스트를 쓰고 있지만 현재 내가 쓰고있는 내용 만 알고 있지만이 텍스트의 결말은 알지 못합니다. 그러나 결국 텍스트는 일관된 것으로 판명되어 특정 생각을 표현합니다. 즉, 현재 내가 쓰고있는 내용을 준비하고 앞으로 쓸 내용과 연결 한 것은 아무것도 없습니다. 그리고 사람들은 몇 시간 동안 강의합니다! 카스트로는 준비없이 몇 시간 동안 연설했습니다.
체르니 고프 스카 야는 이것으로부터 우리가 우리 안에있는이 아무것도 아닌 것을 무엇과 어떻게 먹이는 것이 매우 중요하다는 결론을 내립니다. 통계에서와 같이 쓰레기가 들어오고 쓰레기가 나옵니다. 똑같습니다. 그녀는 비디오도 있습니다 : 당신은 바보들을 다룰 수 없습니다.
저도 그 점에 동의합니다. 그래서 신경과 의사에게 뇌를 자극하는 약을 처방받았어요.
즐거움에 관해서는 활동에서 즐거움을 경험하고 그 당시 모든 것이 잘 풀릴 때 특정 트레클 상태가 있습니다. 이것은 코드를 작성하는 것과 같은 과정에서 아이디어를 생각하고 그 실현에서 즐거움을 얻을 때 발생할 가능성이 더 높습니다.
저는 지금 수입원이 없어 상황이 악화되고 있습니다. 시간뿐만 아니라 건강도 잃었기 때문에 정말 긍정적인 결과를 얻고 싶습니다.
신경 자극제 후에는 기억력 상실도 겪을 수 있습니다.
저는 현재 수입원이 없어 상황이 악화되고 있습니다. 시간뿐만 아니라 건강도 잃었기 때문에 긍정적인 결과를 얻고 싶습니다.
토요일 저녁 :) 나는 대화에 들어갈 것이다 ...
거래에서 MO에 대한 경험이 거의 (그리고 불행히도 부정적인) 경험이있는 사람에게 조언 해주세요 -이 스레드에서 해결 된 문제의 본질을 올바르게 이해하고 있습니까?
몇 가지 데이터 세트가 있습니다. MO 알고리즘은 이 데이터와 포지션 유지 조건(표준 TR/SL/포지션 수명)에 따라 특정 시점에 어떤 거래를 개시(매수/매도)할 것인지 결정해야 합니다.
괜찮나요?
저와 같지 않은 것 같습니다.
세르게이 뱌체슬라보비치 사벨예프 ( 1959년3월 7일[1],모스크바출생)는 소련과 러시아의 생물학자이자 널리 비판받는 독창적인 개념의 저자입니다. 그는 생물학 박사이자 교수[2] 입니다. 세르게이 사벨리예프의 주장과 저서는 수많은 사실 오류, 반과학적, 잘못된 결론[3][4][5] 으로 인해 전문가들로부터 반복적으로 비판을 받아왔습니다.반프리미엄 VRAL에 두 번이나 후보로 지명되었습니다.
체르니고프스카야는 두 가지 분야의 주요 과학자입니다. 그녀는 아름답고 매우 명확하고 명쾌하게 말합니다. 저는 그녀에게서 매우 다양하고 특이한 아이디어를 많이 배웠습니다.
예를 들어, 가장 흥미로운 것은 아마도 그녀가 전문가로 인정받는 의식 이론일 것입니다.
우리 각자는 우리 자신, 우리의 역사, 지식, 감정을 인식하고 있으며 우리 모두는 의식적으로, 합리적으로, 이성적으로 행동할 수 있다고 믿습니다. 요컨대, 우리는 자유의지의 범위 내에서 스스로 결정합니다.
체르니고프스카야는 그렇게 생각하지 않습니다. 우리의 의식에는 자유 의지가 존재하지 않습니다.
체르니고프스카야는 우리 내부에 우리가 깨닫지 못하는 무언가가 우리를 이끌고 있다고 믿습니다. 우리는 이 무언가에 영향을 미칠 수 없습니다. 이 현실은 우리의 도움을 받아 정보를 받아들이고 특정 견해를 형성하며, 우리는 적절한 순간에 목소리를 내거나 행동으로 이행합니다.
예를 들어 나는이 텍스트를 쓰고 있지만 현재 내가 쓰고있는 내용 만 알고 있지만이 텍스트의 결말은 알지 못합니다. 그러나 결국 텍스트는 일관된 것으로 판명되어 특정 생각을 표현합니다. 즉, 현재 내가 쓰고있는 내용을 준비하고 앞으로 쓸 내용과 연결 한 것은 아무것도 없습니다. 그리고 사람들은 몇 시간 동안 강의합니다! 카스트로는 한 번에 몇 시간 동안 준비 없이 연설했습니다.
체르니 고프 스카 야는 이것으로부터 우리가 우리 안에있는이 아무것도 아닌 것을 무엇과 어떻게 먹이는 것이 매우 중요하다는 결론을 내립니다. 통계에서와 마찬가지로 쓰레기는 들어오고 쓰레기는 나갑니다. 똑같습니다. 그녀는 심지어 비디오도 있습니다 : 당신은 바보들을 다룰 수 없습니다.
체르니고프스카야는 두 가지 분야의 주요 과학자입니다. 그녀는 아름답고 매우 명확하고 명쾌하게 말합니다. 저는 그녀에게서 매우 다양하고 특이한 아이디어를 많이 배웠습니다.
예를 들어, 가장 흥미로운 것은 아마도 그녀가 인정받는 전문가인 의식 이론일 것입니다.
우리 각자는 우리 자신, 우리의 역사, 지식, 감정을 인식하고 있으며 우리 모두는 의식적으로, 합리적으로, 이성적으로 행동할 수 있다고 믿습니다. 요컨대, 우리는 자유의지의 틀 안에서 스스로를 결정합니다.
체르니고프스카야는 그렇게 생각하지 않습니다. 우리의 의식에는 자유 의지가 존재하지 않습니다.
체르니고프스카야는 우리 내부에 우리가 깨닫지 못하는 무언가가 우리를 이끌고 있다고 믿습니다. 우리는 이 무언가에 영향을 미칠 수 없습니다. 이 현실은 우리의 도움을 받아 정보를 받아들이고 특정 견해를 형성하며, 우리는 적절한 순간에 목소리를 내거나 행동으로 이를 실현합니다.
예를 들어. 나는이 텍스트를 쓰고 있지만 현재 내가 쓰고있는 내용 만 알고 있지만이 텍스트의 결말은 알지 못합니다. 그러나 결국 텍스트는 일관된 것으로 판명되어 특정 생각을 표현합니다. 즉, 현재 내가 쓰고있는 내용을 준비하고 앞으로 쓸 내용과 연결 한 것은 아무것도 없습니다. 그리고 사람들은 몇 시간 동안 강의합니다! 카스트로는 준비없이 몇 시간 동안 연설했습니다.
체르니 고프 스카 야는 이것으로부터 우리가 우리 안에있는이 아무것도 아닌 것을 무엇과 어떻게 먹이는 것이 매우 중요하다는 결론을 내립니다. 통계에서와 같이 쓰레기가 들어오고 쓰레기가 나옵니다. 똑같습니다. 그녀는 비디오도 있습니다 : 당신은 바보들을 다룰 수 없습니다.
첫 번째 사진에서 눈에 띄는 가로 섹션은 약 2.4에서 3입니다.
플롯의 첫 번째 상승이 정의된 다음 증가가 시작되기 전에 n 포인트 증가가 부족하지 않습니까?
이를 원래 메트릭의 현재 수치로 올바르게 변환하는 방법은 무엇인가요?
예를 들어 지그재그 무릎 높이의 샘플이라면 첫 번째 레벨의 고장에 진입하고 두 번째 레벨에서 이익을 얻을 수있는 기회입니다.
그리고 첫 번째 무릎 뒤에 무릎 크기의 세 번째 변형이있을 확률은 어떤 식 으로든 고려되지 않습니까?
나는이 곡선을 정확히 어떻게 사용할 수 있는지 생각할 힘도 시간도없고 욕망도 없습니다. 나는 이미 포럼에서 "공동 작업"이라는 아이디어에 반대한다고 여러 번 말씀 드렸습니다. 저는 별도의 이론적 질문에 대한 피상적 인 토론 만 유용하다고 생각합니다.
그리고 저에게 가장 큰 문제는 이론을 실제 문제에 적용하는 것입니다.
과학적 지식을 공유해 주셔서 감사합니다.
히스토그램에 대한 예측 인자-이 주제는 여기있는 모든 사람에게 관련성이 있고 이해할 수 있다고 생각했지만 분명히 모두가 자신 만의 방식이 있습니다....
😀😀😀😀😀
러시아 과학이 마침내 무의식을 발견한 것은 대단한 성과입니다.
신경 자극제를 복용한 후에는 기억력 감퇴가 나타날 수 있습니다.
단기 기억력 저하에 대해 불평하고 있었어요. 아니면 약물 복용을 중단하면 약물 사용으로 얻은 모든 신경 연결이 끊어지나요?
러시아 과학이 마침내 무의식을 발견한 것은 대단한 성과입니다.
파블로프가 더 일찍 발견한 것 같아요.
토요일 밤 :) 대화에 뛰어들겠습니다....
거래에서 MO에 대한 경험이 거의 (그리고 불행히도 부정적인) 경험이없는 사람에게 조언 해주세요 -이 스레드에서 해결되는 문제의 본질을 올바르게 이해하고 있습니까?
몇 가지 데이터 세트가 있습니다. MO 알고리즘은 이 데이터와 포지션 유지 조건(표준 TR/SL/포지션 수명)에 따라 특정 시점에 어떤 거래를 개시(매수/매도)할 것인지 결정해야 합니다.
괜찮나요?
" 포지션 유지 조건"이 거래의 결과로 포지티브/네거티브로 분류되면 일반적으로 모든 것이 맞습니다.