트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2822 1...281528162817281828192820282128222823282428252826282728282829...3399 새 코멘트 Valeriy Yastremskiy 2022.11.19 20:15 #28211 Maxim Dmitrievsky #: 제가 알기로는 비안정성 모델링은 변동성 모델링을 의미합니다. 방향성 트레이딩 없이. 이런 점에서 패턴 또는 평균 증분 이동이 방향성 거래에 더 유망합니다. 아직 기사를 보지 못했습니다. 나는 심지어 다른 방향으로의 거래를 포기할 것입니다. 예를 들어 지난 10 년 동안의 유로 벅스는 구매하지 않고 주기적으로 어리석게 팔아야합니다. 매수는 매도보다 모델에 더 많은 오류를 일으킬 것입니다. 지금은 환경을 혼돈과 비교하여 혼돈 속에서 신호의 부재를 판단하거나 혼돈과 구별하여 신호의 존재를 판단하기 위해 무엇이 더 나은지 결정할 때가 아니라고 생각합니다. 어느 쪽도 상태를 예측하거나 결정하는 것이 더 나은 것은 아닙니다. 지금은 실험의 시기입니다. Uladzimir Izerski 2022.11.19 20:50 #28212 고정적이지 않다는 것은 무엇을 의미할까요? 안정적으로 반복되는 패턴이 있는 경우)))))) 시간이 지나면서 모든 사람이 볼 수 있는 것은 아닐 수도 있습니다. Maxim Dmitrievsky 2022.11.20 03:22 #28213 СанСаныч Фоменко #:동의합니다. 우리 단말기에 거래되는 표시가 있습니다. 변동성이란 무엇인지 전혀 명확하지 않습니다. 하지만 자산의 절대 가치를 예측하는 경우에는 다른 문제입니다. 변동성은 자산의 가치를 예측할 때 중요한 리스크입니다. 아마 그런 것 같습니다. 그래서 가차는 잊을 것입니다. 위험 회계를 위해 변동성이 예측되며, 예, 옵션은이를 기반으로합니다. 그러나 방향성 거래의 경우 가장 중요한 것은 아니며 어느 방향으로 가야할지 추측하는 것이 더 중요합니다. Maxim Dmitrievsky 2022.11.20 03:31 #28214 Valeriy Yastremskiy #:환경을 혼돈과 비교하여 혼돈 속에서 신호의 부재를 판단하는 것이 더 나은지, 아니면 혼돈과 구별하여 신호의 존재를 판단하는 것이 더 나은지 판단할 시기는 아직 무르익지 않았다고 생각합니다. 상태를 예측하거나 결정하는 것이 더 나은 것처럼 말입니다. 아직은 실험이 필요한 시기입니다. 정확한 분류라는 또 다른 과제가 남아 있습니다. mytarmailS 2022.11.20 09:51 #28215 시계열 도서 https://otexts.com/fpp3/intro.html ===== 이벤트 또는 수량의 예측 가능성은 다음과 같은 여러 요인에 따라 달라집니다: 기여 요인을 얼마나 잘 이해하고 있는지; 사용 가능한 데이터의 양 미래가 과거와 얼마나 유사한지 예측이 예측하고자 하는 대상에 영향을 미칠 수 있는지 여부. Chapter 1 Getting started | Forecasting: Principles and Practice (3rd ed) otexts.com 3rd edition mytarmailS 2022.11.26 11:46 #28216 .. Renat Akhtyamov 2022.11.26 11:52 #28217 mytarmailS #:시계열 책 https://otexts.com/fpp3/intro.html ===== 이벤트 또는 수량의 예측 가능성은 다음과 같은 여러 요인에 따라 달라집니다: 기여 요인을 얼마나 잘 이해하고 있는지; 사용 가능한 데이터의 양 미래가 과거와 얼마나 유사한지 예측이 예측하려는 대상에 영향을 미칠 수 있는지 여부. 하, 흥미롭네요! 1. 5라고 해봅시다. 2. 모두 3. 복사 4. 아니 mytarmailS 2022.11.26 12:41 #28218 Renat Akhtyamov #:하, 흥미롭네요! 1. 5라고 해봅시다. 2. 그들 모두. 3. 복사 4. 없음 어느 항목에도 동의하지 않음) Renat Akhtyamov 2022.11.26 13:51 #28219 mytarmailS #: 동의하지 않음) 동의하지 않는다니 무슨 뜻인가요? 질문이니까 대답해야죠. ;) mytarmailS 2022.11.26 14:59 #28220 Renat Akhtyamov #:동의하지 않습니다. 질문이니 대답을 해야 합니다. ;) 사과드립니다. 답변에 동의하지 않음 1...281528162817281828192820282128222823282428252826282728282829...3399 새 코멘트 사유: 취소 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
제가 알기로는 비안정성 모델링은 변동성 모델링을 의미합니다. 방향성 트레이딩 없이. 이런 점에서 패턴 또는 평균 증분 이동이 방향성 거래에 더 유망합니다. 아직 기사를 보지 못했습니다.
지금은 환경을 혼돈과 비교하여 혼돈 속에서 신호의 부재를 판단하거나 혼돈과 구별하여 신호의 존재를 판단하기 위해 무엇이 더 나은지 결정할 때가 아니라고 생각합니다. 어느 쪽도 상태를 예측하거나 결정하는 것이 더 나은 것은 아닙니다. 지금은 실험의 시기입니다.
동의합니다.
우리 단말기에 거래되는 표시가 있습니다. 변동성이란 무엇인지 전혀 명확하지 않습니다.
하지만 자산의 절대 가치를 예측하는 경우에는 다른 문제입니다. 변동성은 자산의 가치를 예측할 때 중요한 리스크입니다.
아마 그런 것 같습니다.
그래서 가차는 잊을 것입니다.
환경을 혼돈과 비교하여 혼돈 속에서 신호의 부재를 판단하는 것이 더 나은지, 아니면 혼돈과 구별하여 신호의 존재를 판단하는 것이 더 나은지 판단할 시기는 아직 무르익지 않았다고 생각합니다. 상태를 예측하거나 결정하는 것이 더 나은 것처럼 말입니다. 아직은 실험이 필요한 시기입니다.
시계열 도서
https://otexts.com/fpp3/intro.html
=====
이벤트 또는 수량의 예측 가능성은 다음과 같은 여러 요인에 따라 달라집니다:
..
시계열 책
https://otexts.com/fpp3/intro.html
=====
이벤트 또는 수량의 예측 가능성은 다음과 같은 여러 요인에 따라 달라집니다:
하, 흥미롭네요!
1. 5라고 해봅시다.
2. 모두
3. 복사
4. 아니
하, 흥미롭네요!
1. 5라고 해봅시다.
2. 그들 모두.
3. 복사
4. 없음
동의하지 않음)
동의하지 않는다니 무슨 뜻인가요?
질문이니까 대답해야죠.
;)
동의하지 않습니다.
질문이니 대답을 해야 합니다.
;)
사과드립니다.
답변에 동의하지 않음