트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2624

[JeeyCi]

Maxim Dmitrievsky # :
레이어링이 아니라 😀

심오한 연설 - 평신도라는 단어에서?..

그래서 당신은 같은 무리 의 같은 무리에서 왔습니다 ... - "회사에서 이웃과 똥"... 그런 회사에서 실제로 그들은 Bayes가 모든 것을 할 것이라고 생각하면서 작은 확률로 연구하고 일합니다. 그들을 위해 ...

글쎄, 무리가 통계에서 혁명을 일으키기로 결정했고 나는 간섭하지 않을 것이므로 ... 자신의 모든 것을 시도하는 것을 잊지 마십시오!

[Maxim Dmitrievsky]

JeeyCi # :

심오한 연설 - 평신도라는 단어에서?..

그래서 당신은 같은 무리에서 왔습니다 ... - "회사에서 이웃과 똥"... 그런 회사에서 실제로 그들은 Bayes가 그들을 위해 모든 것을 할 것이라고 생각하면서 작은 확률로만 연구하고 일합니다 .. .

글쎄, 무리가 통계에서 혁명을 일으키기로 결정했고 나는 간섭하지 않을 것이므로 ... 자신의 모든 것을 시도하는 것을 잊지 마십시오!

난 부정하지도 않아

하지만 최근에 문맥과 망각의 문을 알게 되었고, 마샤를 똑똑한 표정으로 가르치면서 조언을 하는 것은 적절하지 않고 센카의 모자가 아니라

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky # :

기호 회귀에 대해 보았습니까?

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS # :
기호 회귀에 대해 보았습니까?

아직, 당신은 내가 생각하는 것을 설명합니다. 예를 들어 가능하고 그것을 선택하는 것이 가능할 것입니다. 또는 MT5 옵티마이저를 통해 다른 방법이 있을 수 있습니다. 아이디어가 명확해질 때까지

[Renat Akhtyamov]

도착했다 ;)

https://www.mql5.com/ru/forum/86386/page2615#comment_28692929

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky # :
아직, 당신은 내가 생각하는 것을 설명합니다. 예를 들어 가능하고 그것을 선택하는 것이 가능할 것입니다. 또는 MT5 옵티마이저를 통해 다른 방법이 있을 수 있습니다. 아이디어가 명확해질 때까지

아이디어는 제한 없이 모든 복잡성의 패턴을 생성하는 것입니다.

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS # :

아이디어는 제한 없이 모든 복잡성의 패턴을 생성하는 것입니다.

우리는 기능과 대상을 취하고 값이 속한 f 번째를 찾습니다. 글쎄, 나는 그것을 이해했다, 당신은 옵티마이저를 통해 그것을 할 수 있습니다 또는 패키지가 준비되었습니다

https://gplearn.readthedocs.io/en/stable/

https://medium.com/analytics-vidhya/python-symbolic-regression-with-gplearn-cbc24dbbc271

NS나 부스팅보다 왜 좋은지 아직 이해가 안가는데 가끔 에러가 나는거 빼곤

[mytarmailS]

Maxim Dmitrievsky # :
우리는 기능과 대상을 취하고 값이 속한 f 번째를 찾습니다. 글쎄, 나는 그것을 이해했다, 당신은 옵티마이저를 통해 그것을 할 수 있습니다 또는 패키지가 준비되었습니다

https://gplearn.readthedocs.io/en/stable/

https://medium.com/analytics-vidhya/python-symbolic-regression-with-gplearn-cbc24dbbc271

NS나 부스팅보다 왜 좋은지 아직 이해가 안가는데 가끔 에러가 나는거 빼곤

이 기사에서는 일반적인 근사치보다 더 좋지 않고 아마도 더 나쁠 것입니다.

성배 패턴을 찾아야 한다고 상상해보십시오. 다음과 같이 보입니다. 주간 최소값, 가격이 분해된 다음 위로, 다시 아래로, 다시 위로, 그리고 가격이 위에서 아래로 이동 평균에 닿고 여기에서 매수해야 합니다.

여기에 규칙이 있습니다... 시간의 참조 없이 인덱스 없이 이벤트의 시퀀스만 하면 최대 2시간 또는 최대 12시간 동안 패턴이 형성될 수 있습니다.

이 패턴을 알면서도 프로그래밍하는 것은 그리 쉬운 일이 아니며 우리는 그것을 알지 못합니다.문제는 그러한 아이디어가 어떻게 자동으로 생성 될 수 있습니까?

[Rorschach]

아무도 MO를 이가 있는지 확인하지 않았습니까? 100개의 막대를 예로 들어 보겠습니다. 50%에서 입력을 입력하고 50%에서 무작위로 순서를 섞습니다. 네트워크/포레스트가 무작위로 위치를 결정할 수 있습니까? 숲은 훨씬 더 흥미 롭습니다. 표지판을 볼 수 있습니다.

[Maxim Dmitrievsky]

mytarmailS # :
이 기사에서는 일반적인 근사치보다 더 좋지 않고 아마도 더 나쁠 것입니다.

성배 패턴을 찾아야 한다고 상상해보십시오. 다음과 같이 보입니다. 주간 최소값, 가격이 분해된 다음 위로, 다시 아래로, 다시 위로, 그리고 가격이 위에서 아래로 이동 평균에 닿고 여기에서 매수해야 합니다.

여기에 규칙이 있습니다... 시간의 참조 없이 인덱스 없이 이벤트의 시퀀스만 2시간에서 최대 12시간 동안 패턴을 형성할 수 있습니다.

이 패턴을 알면서도 프로그래밍하는 것은 그리 쉬운 일이 아니며 우리는 그것을 알지 못합니다.문제는 그러한 아이디어가 어떻게 자동으로 생성 될 수 있습니까?

지금까지 기호 회귀의 맥락에서 마음에 떠오르는 것은 없습니다 😀 우리는 MA, 할당 최소값 및 기타 사항과 같은 구성 요소를 가지고 있습니다. 문제는 무엇입니까