그것이 당신을 감동시킬 것이라고 생각하면서 당신이 감성을 연구하는 이유입니다 - 지점의 마지막 게시물에 따르면 당신은 감성에 합류하는 몽상가를 볼 수 있으며 시장이 반대하는 순간에 기분이 상할 수 있습니다... 가격에서 마켓 메이커 이미 모든 것을 (그리고 그의 사슴과 그 이익, 시장에 순록이 있는 스웨터 부족 등), 감정이 아니라 (감정은 단순히 이 적자를 자체적으로 만들어 순록으로 모든 스웨터를 사고 새 제품을 생산하지 않았습니다. one)... 시장 참가자의 기대치의 전체 분포는 이미 가격에 있습니다(진부하지만 "수요가 공급을 생성합니다")... 수학 과정에서 파생 상품이 의미하는 바를 기억하면 됩니다(첫 번째 및 두 번째 ) 선물과 옵션을 파생상품이라고 부르는 이유를 이해하십시오.
추신
그런 다음 언제 무엇을 위해 무엇을 하는지 다시 기억하십시오 ...
pps
그렇지 않으면 예 - 통계 및 어리석은 가중치 열거 - 적절한 확률 (보다 정확하게는 간격)까지 ... -이 MO에서 (미시 경제학을 이해하지 못하는 어리석게도, 거시 경제학도 이해하지 못하는 경우) ... - 이후 모두, 여기의 일부는 읽지 않은 많은 줄에 겁을 먹고 있으며, 그 중 일부는 이미 기반과 Wikipedia의 기반을 모두 형성했으며 심지어 시장을 넘어선 곳도 있습니다.
OR을 사용하려는 이러한 시도는 상당히 표준적인 계량경제학적 접근입니다. 계량 경제학은 거시 및 미시 경제학의 기초입니다.
그건 그렇고, OR에 대한 연구는 미시 경제학 및 (통화의 경우) 거시 경제학과 매우 관련이 있습니다.
나는 취했고, 비교했고, 결과를 얻었고, 결론을 내렸습니다. 당신은 킥킥 웃었지만 지식은 존재하지 않았기 때문에 증가하지 않았습니다 ..
아니, Max는 다른 것을 암시했습니다. 같은 RSI도 이 가격으로 계산되기 때문에 가격과 높은 상관관계를 보입니다. 그러나 감정은 실제로 동일한 RSI가 될 수 있습니다. 트레이더가 역추세 전략을 사용하면 더 많이 팔수록 가격이 더 많이 오르고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 저것들. 다시 그들의 행동은 가격에 의해 결정되지만 가격은 행동에 의해 결정되지 않습니다. 이에 대한 힌트가 있습니다.
아니, Max는 다른 것을 암시했습니다. 같은 RSI도 이 가격으로 계산되기 때문에 가격과 높은 상관관계를 보입니다. 그러나 감정은 실제로 동일한 RSI가 될 수 있습니다. 트레이더가 역추세 전략을 사용하면 더 많이 팔수록 가격이 더 많이 오르고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 저것들. 다시 그들의 행동은 가격에 의해 결정되지만 가격은 행동에 의해 결정되지 않습니다. 이에 대한 힌트가 있습니다.
OR을 사용하려는 이러한 시도는 상당히 표준적인 계량경제학적 접근입니다. 계량 경제학은 거시 및 미시 경제학의 기초입니다.
계량 경제학은 멋진 과학입니다. 그러나 그녀는 아무 말도 하지 않고 아무 예측도 하지 않습니다. 그녀는 사실을 말하고 있습니다. 예를 들어 베이지안 분류기를 망칠 수 있습니다. 오랫동안 힘들게 고문한 다음 계량경제학적으로나 과학적으로 가격이 마틴게일이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 가장 좋은 전략은 동시에 판매하면서 사는 것입니다.
기분을 상하게 했다면 죄송합니다. 그런 의도는 아니었습니다.
그리고 나는 모든 사람을 찌릅니다. 존경하지 않기 때문이 아니라 오히려 그 반대입니다.
그것이 당신을 감동시킬 것이라고 생각하면서 당신이 감성을 연구하는 이유입니다 - 지점의 마지막 게시물에 따르면 당신은 감성에 합류하는 몽상가를 볼 수 있으며 시장이 반대하는 순간에 기분이 상할 수 있습니다... 가격에서 마켓 메이커 이미 모든 것을 (그리고 그의 사슴과 그 이익, 시장에 순록이 있는 스웨터 부족 등), 감정이 아니라 (감정은 단순히 이 적자를 자체적으로 만들어 순록으로 모든 스웨터를 사고 새 제품을 생산하지 않았습니다. one)... 시장 참가자의 기대치의 전체 분포는 이미 가격에 있습니다(진부하지만 "수요가 공급을 생성합니다")... 수학 과정에서 파생 상품이 의미하는 바를 기억하면 됩니다(첫 번째 및 두 번째 ) 선물과 옵션을 파생상품이라고 부르는 이유를 이해하십시오.
추신
그런 다음 언제 무엇을 위해 무엇을 하는지 다시 기억하십시오 ...
pps
그렇지 않으면 예 - 통계 및 어리석은 가중치 열거 - 적절한 확률 (보다 정확하게는 간격)까지 ... -이 MO에서 (미시 경제학을 이해하지 못하는 어리석게도, 거시 경제학도 이해하지 못하는 경우) ... - 이후 모두, 여기의 일부는 읽지 않은 많은 줄에 겁을 먹고 있으며, 그 중 일부는 이미 기반과 Wikipedia의 기반을 모두 형성했으며 심지어 시장을 넘어선 곳도 있습니다.
OR을 사용하려는 이러한 시도는 상당히 표준적인 계량경제학적 접근입니다. 계량 경제학은 거시 및 미시 경제학의 기초입니다.
그건 그렇고, OR에 대한 연구는 미시 경제학 및 (통화의 경우) 거시 경제학과 매우 관련이 있습니다.
당신의 파토스는 부분적으로 공정하지만 너무 uh ... 가식적입니다)
나는 취했고, 비교했고, 결과를 얻었고, 결론을 내렸습니다. 당신은 킥킥 웃었지만 지식은 존재하지 않았기 때문에 증가하지 않았습니다 ..
그래서 결국은?) 오래전에 그랬던 것 같다. 이 지표는 본질적으로 선도적이지 않으며 단순히 현재 위치를 보여줍니다.
표시기의 새로 고침 빈도는 무엇입니까? 이것이 주요 질문입니다
나는 취했고, 비교했고, 결과를 얻었고, 결론을 내렸습니다. 당신은 킥킥 웃었지만 지식은 존재하지 않았기 때문에 증가하지 않았습니다 ..
아니, Max는 다른 것을 암시했습니다. 같은 RSI도 이 가격으로 계산되기 때문에 가격과 높은 상관관계를 보입니다. 그러나 감정은 실제로 동일한 RSI가 될 수 있습니다. 트레이더가 역추세 전략을 사용하면 더 많이 팔수록 가격이 더 많이 오르고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 저것들. 다시 그들의 행동은 가격에 의해 결정되지만 가격은 행동에 의해 결정되지 않습니다. 이에 대한 힌트가 있습니다.
아니, Max는 다른 것을 암시했습니다. 같은 RSI도 이 가격으로 계산되기 때문에 가격과 높은 상관관계를 보입니다. 그러나 감정은 실제로 동일한 RSI가 될 수 있습니다. 트레이더가 역추세 전략을 사용하면 더 많이 팔수록 가격이 더 많이 오르고 그 반대의 경우도 마찬가지입니다. 저것들. 다시 그들의 행동은 가격에 의해 결정되지만 가격은 행동에 의해 결정되지 않습니다. 이에 대한 힌트가 있습니다.
고마워, 나는 이해하지 못했다
OR을 사용하려는 이러한 시도는 상당히 표준적인 계량경제학적 접근입니다. 계량 경제학은 거시 및 미시 경제학의 기초입니다.
계량 경제학은 멋진 과학입니다. 그러나 그녀는 아무 말도 하지 않고 아무 예측도 하지 않습니다. 그녀는 사실을 말하고 있습니다. 예를 들어 베이지안 분류기를 망칠 수 있습니다. 오랫동안 힘들게 고문한 다음 계량경제학적으로나 과학적으로 가격이 마틴게일이라는 결론을 내릴 수 있습니다. 가장 좋은 전략은 동시에 판매하면서 사는 것입니다.
잊어버렸다.
예를 들어 수평 가격 섹션에서 크게 변하는 경우와 같이 간접적으로만 감정에 직접적인 물고기는 없습니다.
나는 주문을 더 좋아하지만 가장 큰 브로커가 아닌 팀만을위한 것입니다.
거래소에 주문서가 있습니다. 중앙 집중식 사이트가 더 많기 때문에 아마도 이것이 분석에 더 나을 것입니다. 누가 안경 분석에 대해 생각합니까? 레벨 2 분석을 위한 이해 가능한 알고리즘이 있습니까?
예를 들어, 저는 Deribit + options + Greeks + everything everything every에 대한 주문서를 작성하지만 아직 이에 대한 의미는 거의 없습니다.
거래소에 주문서가 있습니다. 중앙 집중식 사이트가 더 많기 때문에 아마도 이것이 분석에 더 나을 것입니다. 누가 안경 분석에 대해 생각합니까? 레벨 2 분석을 위한 이해 가능한 알고리즘이 있습니까?
예를 들어, 저는 Deribit + options + Greeks + everything everything every에 대한 주문서를 작성하지만 아직 이에 대한 의미는 거의 없습니다.
약 10년 전쯤 오더북을 다루었는데... 오더북, 볼륨(클러스터, 델타, 프로필), 거래소 OI, 모두 예측력이 별로 없는 지표입니다. 예, 평소보다 낫지 만 충분하지 않습니다 ...
하지만 "라이브" 미결제약정(OI)을 모니터링하는 것이 훨씬 더 효율적으로 보입니다.
안녕하세요!
한 밝은 마음은 다음과 같이 말했습니다. - 신경망은 신경망이지만 기초는 모든 것을 무너뜨립니다.
저것들. 우리는 시간을 낭비하고 있습니까? 또는 어떻게?
무지한 저에게 설명해주세요.