트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2324 1...231723182319232023212322232323242325232623272328232923302331...3399 새 코멘트 Aleksey Mavrin 2021.02.08 10:14 #23231 mytarmailS : 아이디어는 시장이 두 개의 정현파 + 선형 추세 또는 정현파로 설명될 수 있다는 것입니다. 정현파는 고전적인 Heliot 패턴 5-3-5 ... 등을 얻기 위해 서로에 대해 올바른 주파수를 가져야 합니다. 그런 다음 모든 TA 수치가 머리, 어깨, 이중 탑 등 자신을 보여줍니다. ... 그리고 여기에는 마법이 없습니다. 비디오 - 나는 고조파에서 위상을 이동합니다 https://radikal.ru/video/oVpWCd1Q1pA 가격을 동일한 형식(명확한 매개변수에서)으로 전송하는 방법을 찾으면 성공이 거의 보장됩니다. 여기가 더 시원 하고 이미 트렌드와 함께 3-5 구조가 명확하게 보입니다. 추세를 올바르게 설명하면 나머지 정현파 없이 할 수 있습니다)) 일반적으로 - 두 개의 정현파가 있다고 진지하게 생각하십니까? 매개변수를 변경하지 않는 기능, 당신은 시장을 설명할 수 있습니까? 임의로 선택한 차트의 일부 섹션, 즉 MARKET이 아닌가요? 저것들. 시장 차트 전체에서 적어도 10년은 두 개의 정현파로 설명할 수 있습니까? mytarmailS 2021.02.08 10:17 #23232 알렉세이 마브린 : 1) 일반적으로 - 두 개의 정현파가 있다고 진지하게 생각하십니까? 매개변수를 변경하지 않는 기능, 당신은 시장을 설명할 수 있습니까? 2) 임의로 선택한 차트의 일부, 즉 MARKET이 아닌가? 저것들. 시장 차트 전체에서 적어도 10년은 두 개의 정현파로 설명할 수 있습니까? 1) 아니오 2) 아니오 나는 다른 것에 대해 이야기했고 다른 모든 것은 당신의 것입니다. Aleksey Mavrin 2021.02.08 10:23 #23233 mytarmailS : 1) 아니오 2) 아니오 나는 다른 것에 대해 이야기했고 다른 모든 것은 당신의 것입니다. 나는 당신이 쓴 텍스트를 러시아어로 인용했습니다. 다른 것에 대해 이야기하고 있다면 의미를 왜곡하는 너무 범주적인 진술 형식을 선택한 것입니다. 설명할 수 있습니다. mytarmailS 2021.02.08 10:29 #23234 알렉세이 마브린 : 나는 당신이 쓴 텍스트를 러시아어로 인용했습니다. 다른 것에 대해 이야기하고 있다면 의미를 왜곡하는 너무 범주적인 진술 형식을 선택한 것입니다. 설명할 수 있습니다. 그리고 당신은 하나의 메시지와 함께 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하기 위해 이전의 여러 메시지를 읽으려고 노력합니다. Aleksey Mavrin 2021.02.08 10:52 #23235 mytarmailS : 그리고 당신은 하나의 메시지와 함께 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하기 위해 이전의 여러 메시지를 읽으려고 노력합니다. 오, 조언에 감사드립니다. 정확히 내가 누락 된 것입니다. 나머지는 읽지 않고 답변에 대한 메시지를 무작위로 선택합니다. )) 그러나 진지하게 - 당신은 당신이 말하고 싶은 것을 명확하고 과학적으로 공식화하는 것이 좋습니다. 나는 당신이 본질적으로 말했다고 가정할 것입니다 - 두 개의 정현파(추세 포함)를 사용하면 그래프의 모든 섹션을 일부, 어쩌면 "적절한" 정확도로 근사할 수 있습니다. 사실입니까 아니면 다른 더 깊은 의미가 있습니까? 당신이 말하는 것을 이해한다면, 당신의 말을 명확히 하는 것은 문제가 되지 않을 것입니다! mytarmailS 2021.02.08 11:07 #23236 알렉세이 마브린 : 오, 조언에 감사드립니다. 정확히 내가 누락 된 것입니다. 나머지는 읽지 않고 답변에 대한 메시지를 무작위로 선택합니다. )) 아무리 웃기더라도 그게 바로 당신이하는 일입니다 ... 알렉세이 마브린 : 당신이 말하는 것을 이해한다면, 당신의 말을 명확히 하는 것은 문제가 되지 않을 것입니다! 설명하자면... 시장 데이터의 특정 "변환기" (고정되지 않음)를 생성하는 것이 나쁘지 않을 것이라는 사실에 관한 것입니다. - 모델 (고정, 단순화, 시각적, 구조를 유지해야 하는 속성이 유지됨) 으로 이 모델 을 나타낼 수 있습니다. 정현파에 의해 전 세계의 모든 과학자들은 복잡한 프로세스를 이해하기 위해 이 작업을 수행합니다. 모델을 만들고 모델을 연구하고 모델을 예측합니다. 프로세스 자체가 아닙니다. 이것은 세계적인 관행입니다. AMO만 있으면 된다고 굳게 믿는 가장 낮은 수준의 훈련.. Farkhat Guzairov 2021.02.08 12:15 #23237 mytarmailS : 아무리 웃기더라도 그게 바로 당신이하는 일입니다 ... 설명하자면... 시장 데이터의 특정 "변환기" (고정되지 않음)를 생성하는 것이 나쁘지 않을 것이라는 사실에 관한 것입니다. - 모델 (고정, 단순화, 시각적, 구조를 유지해야 하는 속성이 유지됨) 으로 이 모델 을 나타낼 수 있습니다. 정현파에 의해 전 세계의 모든 과학자들은 복잡한 프로세스를 이해하기 위해 이 작업을 수행합니다. 모델을 만들고 모델을 연구하고 모델을 예측합니다. 프로세스 자체가 아닙니다. 이것은 세계적인 관행입니다. AMO만 있으면 된다고 굳게 믿는 가장 낮은 수준의 훈련.. 아이디어는 정확합니다. 아무에게도 증명할 필요가 없습니다. 이미 아이디어가 있는 것을 구현하면 됩니다. 시장은 하나의 도구에서만 1년에 한 번 작동하고 다른 하나에서는 매시간 작동하는 공통 형식(ule)으로 가져올 수 있습니다. Farkhat Guzairov 2021.02.08 12:31 #23238 여기에서 그들은 "노이즈" 필터에 대해 썼습니다. 필터는 악의적입니다. 왜냐하면 이것 또는 그 신호 확률이 얼마나 정확하게 실행될지 아무도 모르기 때문입니다. 필터를 추가하면 기회가 더욱 줄어듭니다. Maxim Dmitrievsky 2021.02.08 12:38 #23239 MO는 동일한 연구 도구이며 클래식 통계보다 훨씬 더 강력합니다. 분석 모든 모델이 분석되고 결론이 도출됩니다. 실을 읽어보니 재미있네요. 새로운 재료를 던질 때까지 오랑우탄 수준으로 정체됩니다. 이것은 모두 계량 경제학의 기초에 대한 무지와 일반적으로 아무 것도 모르는 무지에서 기인합니다. :) Maxim Dmitrievsky 2021.02.08 13:01 #23240 전 세계가 MO를 개발하는 동안 왜 구식 모델로 세계관을 다운그레이드합니까? 1...231723182319232023212322232323242325232623272328232923302331...3399 새 코멘트 사유: 취소 트레이딩 기회를 놓치고 있어요: 무료 트레이딩 앱 복사용 8,000 이상의 시그널 금융 시장 개척을 위한 경제 뉴스 등록 로그인 공백없는 라틴 문자 비밀번호가 이 이메일로 전송될 것입니다 오류 발생됨 Google으로 로그인 웹사이트 정책 및 이용약관에 동의합니다. 계정이 없으시면, 가입하십시오 MQL5.com 웹사이트에 로그인을 하기 위해 쿠키를 허용하십시오. 브라우저에서 필요한 설정을 활성화하시지 않으면, 로그인할 수 없습니다. 사용자명/비밀번호를 잊으셨습니까? Google으로 로그인
아이디어는 시장이 두 개의 정현파 + 선형 추세 또는 정현파로 설명될 수 있다는 것입니다.
정현파는 고전적인 Heliot 패턴 5-3-5 ... 등을 얻기 위해 서로에 대해 올바른 주파수를 가져야 합니다.
그런 다음 모든 TA 수치가 머리, 어깨, 이중 탑 등 자신을 보여줍니다. ... 그리고 여기에는 마법이 없습니다.
비디오 - 나는 고조파에서 위상을 이동합니다 https://radikal.ru/video/oVpWCd1Q1pA
가격을 동일한 형식(명확한 매개변수에서)으로 전송하는 방법을 찾으면 성공이 거의 보장됩니다.
여기가 더 시원 하고 이미 트렌드와 함께 3-5 구조가 명확하게 보입니다.
추세를 올바르게 설명하면 나머지 정현파 없이 할 수 있습니다))
일반적으로 - 두 개의 정현파가 있다고 진지하게 생각하십니까? 매개변수를 변경하지 않는 기능, 당신은 시장을 설명할 수 있습니까?
임의로 선택한 차트의 일부 섹션, 즉 MARKET이 아닌가요? 저것들. 시장 차트 전체에서 적어도 10년은 두 개의 정현파로 설명할 수 있습니까?
1) 일반적으로 - 두 개의 정현파가 있다고 진지하게 생각하십니까? 매개변수를 변경하지 않는 기능, 당신은 시장을 설명할 수 있습니까?
2) 임의로 선택한 차트의 일부, 즉 MARKET이 아닌가? 저것들. 시장 차트 전체에서 적어도 10년은 두 개의 정현파로 설명할 수 있습니까?
1) 아니오
2) 아니오
나는 다른 것에 대해 이야기했고 다른 모든 것은 당신의 것입니다.
1) 아니오
2) 아니오
나는 다른 것에 대해 이야기했고 다른 모든 것은 당신의 것입니다.
나는 당신이 쓴 텍스트를 러시아어로 인용했습니다. 다른 것에 대해 이야기하고 있다면 의미를 왜곡하는 너무 범주적인 진술 형식을 선택한 것입니다. 설명할 수 있습니다.
나는 당신이 쓴 텍스트를 러시아어로 인용했습니다. 다른 것에 대해 이야기하고 있다면 의미를 왜곡하는 너무 범주적인 진술 형식을 선택한 것입니다. 설명할 수 있습니다.
그리고 당신은 하나의 메시지와 함께 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하기 위해 이전의 여러 메시지를 읽으려고 노력합니다.
그리고 당신은 하나의 메시지와 함께 그것이 무엇에 관한 것인지 이해하기 위해 이전의 여러 메시지를 읽으려고 노력합니다.
오, 조언에 감사드립니다. 정확히 내가 누락 된 것입니다. 나머지는 읽지 않고 답변에 대한 메시지를 무작위로 선택합니다. ))
그러나 진지하게 - 당신은 당신이 말하고 싶은 것을 명확하고 과학적으로 공식화하는 것이 좋습니다.
나는 당신이 본질적으로 말했다고 가정할 것입니다 - 두 개의 정현파(추세 포함)를 사용하면 그래프의 모든 섹션을 일부, 어쩌면 "적절한" 정확도로 근사할 수 있습니다.
사실입니까 아니면 다른 더 깊은 의미가 있습니까?
당신이 말하는 것을 이해한다면, 당신의 말을 명확히 하는 것은 문제가 되지 않을 것입니다!
오, 조언에 감사드립니다. 정확히 내가 누락 된 것입니다. 나머지는 읽지 않고 답변에 대한 메시지를 무작위로 선택합니다. ))
아무리 웃기더라도 그게 바로 당신이하는 일입니다 ...
당신이 말하는 것을 이해한다면, 당신의 말을 명확히 하는 것은 문제가 되지 않을 것입니다!
설명하자면...
시장 데이터의 특정 "변환기" (고정되지 않음)를 생성하는 것이 나쁘지 않을 것이라는 사실에 관한 것입니다. - 모델 (고정, 단순화, 시각적, 구조를 유지해야 하는 속성이 유지됨) 으로 이 모델 을 나타낼 수 있습니다. 정현파에 의해
전 세계의 모든 과학자들은 복잡한 프로세스를 이해하기 위해 이 작업을 수행합니다. 모델을 만들고 모델을 연구하고 모델을 예측합니다. 프로세스 자체가 아닙니다. 이것은 세계적인 관행입니다. AMO만 있으면 된다고 굳게 믿는 가장 낮은 수준의 훈련..
아무리 웃기더라도 그게 바로 당신이하는 일입니다 ...
설명하자면...
시장 데이터의 특정 "변환기" (고정되지 않음)를 생성하는 것이 나쁘지 않을 것이라는 사실에 관한 것입니다. - 모델 (고정, 단순화, 시각적, 구조를 유지해야 하는 속성이 유지됨) 으로 이 모델 을 나타낼 수 있습니다. 정현파에 의해
전 세계의 모든 과학자들은 복잡한 프로세스를 이해하기 위해 이 작업을 수행합니다. 모델을 만들고 모델을 연구하고 모델을 예측합니다. 프로세스 자체가 아닙니다. 이것은 세계적인 관행입니다. AMO만 있으면 된다고 굳게 믿는 가장 낮은 수준의 훈련..
아이디어는 정확합니다. 아무에게도 증명할 필요가 없습니다. 이미 아이디어가 있는 것을 구현하면 됩니다. 시장은 하나의 도구에서만 1년에 한 번 작동하고 다른 하나에서는 매시간 작동하는 공통 형식(ule)으로 가져올 수 있습니다.
MO는 동일한 연구 도구이며 클래식 통계보다 훨씬 더 강력합니다. 분석
모든 모델이 분석되고 결론이 도출됩니다.
실을 읽어보니 재미있네요. 새로운 재료를 던질 때까지 오랑우탄 수준으로 정체됩니다. 이것은 모두 계량 경제학의 기초에 대한 무지와 일반적으로 아무 것도 모르는 무지에서 기인합니다. :)