필터링의 (의미 있는 적용) 신호는 유용한 원래 신호와 무작위 노이즈의 혼합이어야 합니다. 앞서 언급한 정현파 플러스 노이즈, 레이더 측정 오류가 있는 항공기의 궤적 등 원래 신호가 결정적이지 않고 임의적일 가능성도 있지만 그 위에 중첩된 노이즈와 특성이 매우 다릅니다(예: 더 매끄럽게) - 스프레드가 Ornstein-Uhlenbeck 프로세스로 모델링된 기사를 보았습니다. 화이트 노이즈가 추가되었습니다.
여기서 문제는 노이즈의 가격과 일부 초기 신호의 분해에 대한 선험적이고 신뢰할 수 있는 지식의 단순한 존재가 Grail의 응용 프로그램이거나 정신 분열증의 요소라는 것입니다.
바로 그거죠. 때로는 불필요한 몸짓을하지 않도록 Alexei의 말을 듣는 것으로 충분합니다)
일상 생활에서 같은 종의 다른 동물들은 항상 "집단 마인드"를 상담합니다. 그리고 충분한 동물들이 같은 경험을 한다면, 그 경험을 통해 얻은 지식은 집단 마인드의 일부가 됩니다. 따라서 우리는 유명한 "100번째 원숭이" 경험을 가지고 있습니다. 원숭이 시리즈는 서로 격리된 별도의 섬에서 연구했습니다. 실험을 수행하는 과학자들은 원숭이들에게 이전에 한 번도 직면한 적이 없는 문제를 제시했습니다. 그들은 음식으로 감자나 쌀을 제공받았지만 모래에 더러워졌습니다. 일부 원숭이는 음식을 물로 씻고 모래를 씻어내는 아이디어를 생각해 냈습니다. 약 100마리의 원숭이가 이 작업을 수행한 후 "임계 질량"에 도달했습니다. 갑자기 모든 섬의 모든 원숭이는 더 이상 문제로 인해 혼란스러워하지 않았습니다. 그들은 모두 스스로 문제를 해결한 처음 100마리의 원숭이와 접촉한 적이 없었지만 마치 항상 할 줄 아는 것처럼 즉시 쌀이나 감자를 씻었습니다.
따라서 100번째 원숭이가 이 기술을 마스터하면 임계 임계값에 도달하고 행동이 자동으로 전환됩니다. 이것은 생존의 새로운 개념이 특정 종의 유인원의 집단 정신에 어떻게 들어맞았는지 보여줍니다. 낮은 수준의 유기체가 환경에 적응하여 더 자동으로 기능하도록 설계된 자연 시스템입니다 . 이 효과는 20세기의 가장 놀라운 발견 중 하나로 간주될 수 있습니다.
Эффект сотой обезьяны — мнимый феномен, описывающий мгновенное распространение усвоенного поведения на всю популяцию при достижении критического числа индивидуумов, имеющих данный навык. Обобщённо он означает феноменально быстрое распространение идеи или способности по всему населению от группы, которая слышала о новой идее или обладает новой...
무섭지 않아. 일반적으로 사회에서 지식과 사상의 발전에 관한 과학은 엄밀히 정의되지 않고, 사회에서 삶을 형식화하고 사상을 받아들이는 작업이 있으며, 그들의 발전은 특히 생명을 바치는 바이러스 기생 발달과 유사하다. . 그리고 어떤 아이디어를 받아들이기 위해서는 그것을 수용한 사람들의 임계량이 필요하다는 논리와 설명된 사례가 있습니다. 그래서 백 번째 원숭이의 효과는 개념에 뿌리를 내렸다))))
내 실험을 위한 편리한 플랫폼일 뿐입니다.
완벽한 시스템을 가지고 있으면 다른 사람을 찾지 않습니다 ;]
이러한 "필터"에 대해 교육을 받았습니다. 더미, 단순한 움직임 이 더 좋습니다.
그렇기 때문에 이렇 습니다
개인적으로 DSP의 주제는 완전히 닫혀 있습니다.
필터링의 (의미 있는 적용) 신호는 유용한 원래 신호와 무작위 노이즈의 혼합이어야 합니다. 앞서 언급한 정현파 플러스 노이즈, 레이더 측정 오류가 있는 항공기의 궤적 등 원래 신호가 결정적이지 않고 임의적일 가능성도 있지만 그 위에 중첩된 노이즈와 특성이 매우 다릅니다(예: 더 매끄럽게) - 스프레드가 Ornstein-Uhlenbeck 프로세스로 모델링된 기사를 보았습니다. 화이트 노이즈가 추가되었습니다.
여기서 문제는 노이즈의 가격과 일부 초기 신호의 분해에 대한 선험적이고 신뢰할 수 있는 지식의 단순한 존재가 Grail의 응용 프로그램이거나 정신 분열증의 요소라는 것입니다.
바로 그거죠. 때로는 불필요한 몸짓을하지 않도록 Alexei의 말을 듣는 것으로 충분합니다)
clustering_catboost.py 스크립트에 두 개의 stop 및 take 이익 변수를 추가하는 방법은 무엇입니까?
일상 생활에서 같은 종의 다른 동물들은 항상 "집단 마인드"를 상담합니다. 그리고 충분한 동물들이 같은 경험을 한다면, 그 경험을 통해 얻은 지식은 집단 마인드의 일부가 됩니다. 따라서 우리는 유명한 "100번째 원숭이" 경험을 가지고 있습니다. 원숭이 시리즈는 서로 격리된 별도의 섬에서 연구했습니다. 실험을 수행하는 과학자들은 원숭이들에게 이전에 한 번도 직면한 적이 없는 문제를 제시했습니다. 그들은 음식으로 감자나 쌀을 제공받았지만 모래에 더러워졌습니다. 일부 원숭이는 음식을 물로 씻고 모래를 씻어내는 아이디어를 생각해 냈습니다. 약 100마리의 원숭이가 이 작업을 수행한 후 "임계 질량"에 도달했습니다. 갑자기 모든 섬의 모든 원숭이는 더 이상 문제로 인해 혼란스러워하지 않았습니다. 그들은 모두 스스로 문제를 해결한 처음 100마리의 원숭이와 접촉한 적이 없었지만 마치 항상 할 줄 아는 것처럼 즉시 쌀이나 감자를 씻었습니다.
따라서 100번째 원숭이가 이 기술을 마스터하면 임계 임계값에 도달하고 행동이 자동으로 전환됩니다. 이것은 생존의 새로운 개념이 특정 종의 유인원의 집단 정신에 어떻게 들어맞았는지 보여줍니다. 낮은 수준의 유기체가 환경에 적응하여 더 자동으로 기능하도록 설계된 자연 시스템입니다 . 이 효과는 20세기의 가장 놀라운 발견 중 하나로 간주될 수 있습니다.
일상을 살아가는 다양한 동물들...........
1) 일종의 집단적 마음이 있다는 것을 어디서 얻었습니까? 약 100마리의 고립된 원숭이가 아직 무언가를 배우지 못했고 전 세계의 수백만 마리의 원숭이가 아직 배우지 못한 것으로 나타났습니까?
2) 이 수백만이 스스로 배웠다고 생각하지 않습니까? 그리고 수백만 명이 백 배를 배우는 것보다 백 배 더 배울 가능성이 있습니다. 맞습니까? 네!
3) 그리고 이 100마리의 원숭이가 없었다면? 수백만이 배웠을까? 물론 당신은 것입니다!
4) 집단 정신이 존재하고 지구 전체가 바지를 꿰매고 컴퓨터를 만드는 법을 알고 있다면 왜 아직도 파푸아인들이 들보를 입고 돌아다니고 있고, 왜 이러한 세계 지식이 그들에게 전수되지 않는가?
*** 이것은 Olezhek의 연구입니다!
더 비판적 사고...
1) 일종의 집단적 마음이 있다는 것을 어디서 얻었습니까? 약 100마리의 고립된 원숭이가 아직 무언가를 배우지 못했다는 것이 밝혀졌고 전 세계의 수백만 마리의 다른 원숭이는 아직 배우지 못했습니까?
2) 이 수백만이 스스로 배웠다고 생각하지 않습니까? 그리고 수백만 명이 백 배를 배우는 것보다 백 배 더 배울 가능성이 있습니다. 맞습니까? 네!
3) 그리고 이 100마리의 원숭이가 없었다면? 수백만이 배웠을까? 물론 당신은 것입니다!
4) 집단 정신이 존재하고 지구 전체가 바지를 꿰매고 컴퓨터를 만드는 법을 알고 있다면 왜 아직도 파푸아인들이 들보를 입고 돌아다니고 있고, 왜 이러한 세계 지식이 그들에게 전수되지 않는가?
*** 이것은 Olezhek의 연구입니다!
더 비판적 사고...
위키 가상 현상)
여기 많은 위키 과학자들이 있습니다
;))))
여기 많은 위키 과학자들이 있습니다
;))))
무섭지 않아. 일반적으로 사회에서 지식과 사상의 발전에 관한 과학은 엄밀히 정의되지 않고, 사회에서 삶을 형식화하고 사상을 받아들이는 작업이 있으며, 그들의 발전은 특히 생명을 바치는 바이러스 기생 발달과 유사하다. . 그리고 어떤 아이디어를 받아들이기 위해서는 그것을 수용한 사람들의 임계량이 필요하다는 논리와 설명된 사례가 있습니다. 그래서 백 번째 원숭이의 효과는 개념에 뿌리를 내렸다))))
시리즈의 예측 가능성은 어떻게 측정할 수 있습니까? 또는 추세를 제거하지 않고 stasynarnost?
시리즈의 안정성을 어떤 척도로 측정할 수 있습니까?