트레이딩의 머신러닝: 이론, 모델, 실전 및 알고리즘 트레이딩 - 페이지 2166

 
울라지미르 이제르스키 :

오디오 고조파는 0 미만일 수 없습니다. 완전한 침묵이 있습니다. 그래서 모든 것이 정상입니다.

영하에서는 어떻습니까? 내가 위에 게시한 링크를 따라 읽으십시오. 특히 "전문가"를 위한 사진과 함께 읽으십시오.

다시 손가락에있는 경우 : 신호가 있으면 중요하지 않습니다. 곡을 불고 마이크를 사용하여 작성하십시오. 신호를 수신했습니다.

고정된 이산 시간 카운트를 사용하는 경우 신호의 피크에서 "공허함"을 얻게 됩니다. 그런 다음 신호 값이 클수록 신호에 극한값이 많을수록 이러한 샘플링으로 더 많은 신호 손실이 발생합니다.

이것을 피하려면 몇 가지 동적 판독값으로 이동해야 합니다. 이는 논의 중인 컨텍스트에서 기본 기능입니다. 푸리에 변환

 
그리고 무엇보다 디지털 필터링과 전혀 상관없는 시장은???? ALLOOOO 사람들, 당신은 당신이 어디에서 왔는지 알고 있습니까??? 이해하고 싶지도 않고 이해하고 싶지도 않은 것 같습니다. 거의 모든 것이 시장에서 작동하지만 50/50에 불과하고 그 이상은 아닙니다. 그리고 신경망만이 이 힘의 균형을 쓸어버릴 수 있고, 그 후에도 길지 않고 단기간에 할 수 있습니다. 이것이 그들이 매일 또는 격일로 수행해야 하는 이유입니다. 이것이 그들이 작동하는 유일한 이유입니다. 지속적으로 조정합니다. 그런데 내가 무슨 말을 하는 거지? 글쎄, shoo otsudova, 이것은 당신의 지점이 아닙니다 :-)
 
이고르 마카누 :

영하의 경우는 어떻습니까? 내가 위에 게시한 링크를 따라 읽으십시오. 특히 "전문가"를 위한 사진과 함께 읽으십시오.

다시 손가락에있는 경우 : 신호가 있으면 중요하지 않습니다. 곡을 불고 마이크를 사용하여 작성하십시오. 신호를 수신했습니다.

고정된 이산 시간 카운트를 사용하는 경우 신호의 피크에서 "공허함"이 발생하고 신호 값이 클수록 신호에 극한값이 많을수록 신호 손실이 더 많이 발생합니다.

이것을 피하려면 몇 가지 동적 판독값으로 이동해야 합니다. 이는 논의 중인 컨텍스트에서 기본 기능입니다. 푸리에 변환

아무것도 이해하지 못했습니다. 저는 라디오 운영자입니다. 일종의 모스처럼.

사운드 트랙은 소리의 진동을 전달하며 음수 값을 전달할 수 없습니다. 평균 구성 요소가 있을 수 있지만 음수는 아닙니다. 벽 뒤에 숨은 것 같은 침묵이 있다.

 
이고르 마카누 :

문제는 다릅니다. 푸리에 변환을 사용하면 주어진 정확도로 아날로그 신호에서 이산 신호로 이동한 다음 고조파 기저 기능의 중첩을 사용하여 이 신호를 복원할 수 있습니다. 아날로그 신호를 다시 받으십시오.

물론 반복되는 고조파를 검색하여 신호를 감지할 수 있지만 이는 TS에 대한 표시기 매개변수를 선택하는 것과 정확히 같은 의미입니다. 올바른 매수 및 매도 신호를 제공할지 여부


일종의 거래 마술이 있습니다 ... 시장이 장기간에 걸쳐 높은 빈도의 변동과 변동을 겪는다는 규칙을 발명합니다. 여기에서 아마도 푸리에 변환을 좋아하는 사람들이 이익을 얻으려고하지만 IMHO, 동일한 선택된 MA가 더 효과적이거나 오히려 MACD - 다이버전스 검색

스펙트럼의 컷오프는 컷오프 지점에서 명백한 에지 효과로 이어집니다. 대략적으로 말하면 가장 빠른 것과 가장 느린 가장자리 고조파에 따라 거래할 수 있는 것 같습니다. 실제로 HFT 거래자는 항상 우리보다 빠르게 거래하고 투자자는 우리보다 느리게 거래합니다.

스펙트럼을 차단할 필요성은 Kotelnikov 정리의 조건과 이산 샘플 수의 실제 유한성에서 비롯됩니다.

 
마이클 마르쿠카이테스 :
근데 이게 먼저 디지털필터링과 아무 상관없는 시장???? ALLOOOO PEOPLE, 당신은 당신이 어디에서 왔는지 알고 있습니까??? 이해하고 싶지도 않고 이해하고 싶지도 않은 것 같습니다. 거의 모든 것이 시장에서 작동하지만 50/50에 불과하고 그 이상은 아닙니다. 그리고 신경망만이 이 힘의 균형을 쓸어버릴 수 있고, 그 후에도 길지 않고 단기간에 할 수 있습니다. 이것이 그들이 매일 또는 격일로 수행해야 하는 이유입니다. 이것이 그들이 작동하는 유일한 이유입니다. 지속적으로 조정합니다. 그런데 내가 무슨 말을 하는 거지? 글쎄, shoo otsudova, 이것은 당신의 지점이 아닙니다 :-)

모든 것이 디지털화될 수 있습니다. 날씨마저도.

 
울라지미르 이제르스키 :

아무것도 이해하지 못했습니다. 나는 라디오 운영자입니다. 일종의 모스처럼.

당신은 여전히 글을 읽을 줄을 모릅니다. 최소한 그림을 보세요. 특히 기사에 어린이 그림이 있습니다. 말하자면 정보의 더 나은 소화를 위해


우리는 넥타이, 합의가있었습니다 - 나는 당신의 게시물을 읽지 않지만 당신은 내 것입니다

그렇지 않으면 음란한 언어로 전환해야 합니다. 여기에서는 엄격하게 적용됩니다! - 노골적인 어리 석음에 대해 금지하지 않지만 사실을 위해 자궁은 최대 금지에 대해 발행됩니다.

 
그렇게 화를 낼 필요는 없습니다. 나는 내 의견을 표명했고 당신은 당신의 의견을 가지고 있습니다. 어디에도 진실은 없습니다.
 

최악의 점은 이 Patlatoe 씨와 그의 두 번째 라디오 교환원 동료가 너무 많은 시간을 들이고 몇 가지 1달러 거래와 일종의 Mashka 형태로 일종의 게임을 빼먹고 똑똑한 표정으로 이것이 성배 이다

얼마나 많은 사람들이 이 무의미한 토론에 자신을 이용했는지

이 불법은 도착 후 모든 주제에서 시작됩니다. ***

 
알렉세이 니콜라예프 :

스펙트럼의 컷오프는 컷오프 지점에서 명백한 에지 효과로 이어집니다. 대략적으로 말하면 가장 빠른 것과 가장 느린 가장자리 고조파에 따라 거래할 수 있는 것 같습니다. 실제로 HFT 거래자는 항상 우리보다 빠르게 거래하고 투자자는 우리보다 느리게 거래합니다.

스펙트럼을 차단해야 할 필요성은 Kotelnikov 정리와 이산 샘플 수의 실제 유한성에서 비롯됩니다.

당신은 변환의 정확성에 대해 다시 쓰고 있습니다 - 여기 예

그러나 그것은 무역을 위해 무엇을 줄 것입니까?

이상적인 변형이 있다고 가정하십시오 - 투자자로 행동하기로 결정하십시오 - 장기간에 걸쳐 하모니카를 거래하십시오

정현파의 극한값이 있을 때 시장에 진입했다면 이 고조파 기간 동안 행동이 정확히 중단되어야 합니까?

 
울라지미르 이제르스키 :
그렇게 화를 낼 필요는 없습니다. 나는 내 의견을 표명했고 당신은 당신의 의견을 가지고 있습니다. 어디에도 진실은 없습니다.

그들의 운명은 원칙적으로 이미 우리의 할머니를위한 이론이자 영원한 퍼즐입니다.

;)

사유: