그건 그렇고 맥스. 나는 당신이 공적분의 지표를 지금 막 배치하는 것을 보았고, 나는 아직 그것을 보는 것을 인정하지 않았지만 일반적으로 머리의 왕관은 나를 NS에서 다시 관심을 보였습니다. 그래서 NS에는 공적분을 계산하고 오실로스코프 화면에 같은 악명 높은 라인인 Lisageo 수치를 만드는 도구가 있었습니다. 작업은 이러한 선으로 원을 그리는 것이 었습니다. 원이 부드러울수록 가파르게 됩니다. 이것은 발견된 빈도가 현재 견적보다 앞서 있고 한동안 유지되도록 해석되었습니다. 말 그대로 2~3개의 굴곡. 그러나 불행히도 NS의 경우 이 비즈니스를 최적화할 수 없었고 수동으로 수행해야 했습니다. 우연히 그런 수치(원)를 얻었고 실제로 필터의 매개변수가 얼마 동안 가격을 앞서는 것을 발견했습니다. 하지만 이 작업을 수동으로 수행해야 하고 더 이상 그런 수치를 얻을 수 없다는 사실을 고려하여 가끔씩 포기했습니다. 그러나 그 순간에 발견된 주파수가 작동하는 방식은 기적에 불과했습니다. 나는 이미 이것에 대해 이야기했던 것을 기억합니다. 아마도 이 방향으로 약간의 작업을 할 가치가 있습니까? 무슨 말을 합니까?
그렇군요....맥스, 저도 게을러서 게임을 선택해야 하는 화면을 발견했습니다. 그러나 손으로 하기는 매우 어렵습니다. 매개변수 중 하나가 분석 창이기 때문에 막대를 통해 정렬하고 필요한 창을 찾는 것이 현실적이지 않은 것이 당연합니다.
문제는 매분을 별도로 거래하는 것이 가능한가) 스프레드보다 큰 이익이 있습니까?
네, 물론 질문입니다.
뭐, 실험은 진리의 기준
제로에 매달려 있는 시스템이 착수합니다. 주식이 오실레이터 역할을 한다는 것이 밝혀졌습니다. 일정 수준을 벗어나면 실제 현금으로 입장할 수 있습니다.
네, 물론 질문입니다.
뭐, 실험은 진리의 기준
예, 멋진 주제이지만 시간이 아니라 특정 지표의 특정 값, Rorschach가 제안한 동일한 라운드 수준 또는 다른 조건으로 수익을 수집하면 .. 이것은 광산 농장입니다.
잘팔로프카 다음예, 멋진 주제 이지만 시간이 아니라 특정 지표의 특정 값, Rorschach가 제안한 동일한 라운드 수준 또는 다른 조건으로 수익을 수집하는 경우 .. 이것은 광산 농장입니다
잘팔로프카 다음글쎄, 이것은 이미 예를 들어 숲이 만들어지는 일반적인 결정적인 규칙으로 밝혀졌습니다. 그렇지 않습니까?
더 말하겠습니다. 특정 규칙을 선택하고 해당 규칙에 대한 데이터 세트를 수집하고 이 규칙에 대한 suto 모델을 훈련할 수도 있습니다. 여기에 있습니다.
#16577 예를 들어, 그것이 정확히 일어난 일입니다. 하나의 로봇에 +- 800 모델 ... 그러나 결과도 쓰레기입니다.
글쎄, 이것은 이미 예를 들어 숲이 만들어지는 일반적인 결정적인 규칙으로 밝혀졌습니다. 그렇지 않습니까?
더 말하겠습니다. 특정 규칙을 선택하고 해당 규칙에 대한 데이터 세트를 수집하고 이 규칙에 대한 suto 모델을 훈련할 수도 있습니다. 여기에 있습니다.
#16577 예를 들어, 그것이 정확히 일어난 일입니다. 하나의 로봇에 +- 800 모델 ... 그러나 결과도 쓰레기입니다.
그건 그렇고 맥스. 나는 당신이 공적분의 지표를 지금 막 배치하는 것을 보았고, 나는 아직 그것을 보는 것을 인정하지 않았지만 일반적으로 머리의 왕관은 나를 NS에서 다시 관심을 보였습니다. 그래서 NS에는 공적분을 계산하고 오실로스코프 화면에 같은 악명 높은 라인인 Lisageo 수치를 만드는 도구가 있었습니다. 작업은 이러한 선으로 원을 그리는 것이 었습니다. 원이 부드러울수록 가파르게 됩니다. 이것은 발견된 빈도가 현재 견적보다 앞서 있고 한동안 유지되도록 해석되었습니다. 말 그대로 2~3개의 굴곡. 그러나 불행히도 NS의 경우 이 비즈니스를 최적화할 수 없었고 수동으로 수행해야 했습니다. 우연히 그런 수치(원)를 얻었고 실제로 필터의 매개변수가 얼마 동안 가격을 앞서는 것을 발견했습니다. 하지만 이 작업을 수동으로 수행해야 하고 더 이상 그런 수치를 얻을 수 없다는 사실을 고려하여 가끔씩 포기했습니다. 그러나 그 순간에 발견된 주파수가 작동하는 방식은 기적에 불과했습니다. 나는 이미 이것에 대해 이야기했던 것을 기억합니다. 아마도 이 방향으로 약간의 작업을 할 가치가 있습니까? 무슨 말을 합니까?
그렇군요....맥스, 저도 게을러서 게임을 선택해야 하는 화면을 발견했습니다. 그러나 손으로 하기는 매우 어렵습니다. 매개변수 중 하나가 분석 창이기 때문에 막대를 통해 정렬하고 필요한 창을 찾는 것이 현실적이지 않은 것이 당연합니다.
그래서 당신은 무엇을 말합니까?
그래서 당신은 무엇을 말합니까?
이해가 안가요, 자러 가겠습니다.