1) 실제 퍼짐을 고려하면 타원을 덜 아름답게 만들 수 있습니다. 이것은 작은 시간에 특히 중요합니다.
2) 손익의 비율뿐만 아니라 시간이 지남에 따라 어떻게 혼합되는지도 중요합니다. 비정상성은 항상 일련의 손실 축적과 큰 손실로 이어집니다. 타원에서는 볼 수 없습니다.
1. 글 자체를 보면 내 미래가 어디에나 있다. 스프레드 - 1p. 커미션 2-3 p, 일중 1-1.5 p. 전혀 없음. 침을 뱉고 갈기.))
2. 게시물에는 3.5개월 동안 테스트한 차량의 프로토타입 그래프가 있습니다. (또는 내 블로그를 읽고 게시물의 일부를 복사했습니다). 모든 것이 확인되었습니다. 음, 물론, 아무도 그런 실제 시스템을 만들지 않을 것입니다. TS는 우리가 이전 시스템에서 이미 본 것을 확인하는 것뿐입니다.
3. 저역 통과 필터의 가격과 출력을 예측하지 못했습니다. 5분 후 알 수 없는 LPF 출력 분포의 알 수 없는 중심만. 어디에 있는지, 가격과 저역 통과 필터(MA(10-12)와 같이 5m 후에 제거됩니다.)
글쎄, 게시물을 직접 읽으십시오.이 모든 것이 이미 작성되었습니다. 같은 말을 100번 반복할 수는 없다.
추신. 문제의 공식화는 새롭지 않고 40년대 초반 수학자들이 도처에서 풀었다고 생각했습니다. 그리고 그것은 오래된 것이 아닙니다.)
1. 글 자체를 보면 내 미래가 어디에나 있다. 스프레드 - 1p. 커미션 2-3 p, 일중 1-1.5 p. 전혀 없음. 침을 뱉고 갈기.))
2. 게시물에는 3.5개월 동안 테스트한 차량의 프로토타입 그래프가 있습니다. (또는 내 블로그를 읽고 게시물의 일부를 복사했습니다). 모든 것이 확인되었습니다. 음, 물론, 아무도 그런 실제 시스템을 만들지 않을 것입니다. TS는 우리가 이전 시스템에서 이미 본 것을 확인하는 것뿐입니다.
3. 저역 통과 필터의 가격과 출력을 예측하지 못했습니다. 5분 후 알 수 없는 LPF 출력 분포의 알 수 없는 중심만. 어디에 있는지, 가격과 저역 통과 필터(MA(10-12)와 같이 5m 후에 제거됩니다.)
글쎄, 게시물을 직접 읽으십시오.이 모든 것이 이미 작성되었습니다. 같은 말을 100번 반복할 수는 없다.
차트의 비교적 평평한 부분(약 75에서 175로 거래)을 취하면 거래당 증가량이 약 7이 되므로 수수료가 있는 스프레드는 약 절반을 차지할 것입니다. 정말 거래할 가치가 없습니다.
나는 지도를 보고 즉시 모든 것을 보았다. 천재 주코프처럼. 웅장함에 대한 망상일 뿐입니다.))
80% 오차가 있는 모델로 작업하는 것이 정상입니까?
더 매니아 같다80% 오차가 있는 모델로 작업하는 것이 정상입니까?
더 매니아 같다레이블을 다시 걸기. 글쎄, 우리 전문가와 무엇을 할 것인가? 역할에서 벗어날 수 없습니다.)
분포와 오류의 차이가 보이시나요?
레이블을 다시 걸기. 글쎄, 우리 전문가와 무엇을 할 것인가? 역할에서 벗어날 수 없습니다.)
분포와 오류의 차이가 보이시나요?
오류 분포와 분포 오류 사이? 아니요
단축키가 무엇인지 궁금합니다오류 분포와 분포 오류 사이? 아니요
단축키가 무엇인지 궁금합니다Che 내가 당신을 설득? 한 시간 동안 가장 간단한 것에 대해 왜 이것이 필요합니까? 여전히 쓸모가 없습니다. 그들은 결과를 이해하지 못했고 그럴 필요도 없습니다. 당신의 의견을 유지하십시오.
한 가지 부탁, 이해하지 못하는 것에 대해 이야기하지 마십시오. 당신의 개념이 이것을 가능하게 하는 것에 대해서만 토론하십시오. 그래서: 이로쿼이족 언어의 법칙을 모르면서 이 주제에 대해 근거가 없고 어리석지 않은 그러한 판단을 내릴 수 있습니까? (와 함께)
1) 실제 퍼짐을 고려하면 타원을 덜 아름답게 만들 수 있습니다. 이것은 작은 시간에 특히 중요합니다.
2) 손익의 비율뿐만 아니라 시간이 지남에 따라 어떻게 혼합되는지도 중요합니다. 비정상성은 항상 일련의 손실 축적과 큰 손실로 이어집니다. 타원에서는 볼 수 없습니다.
1) 실제 퍼짐을 고려하면 타원을 덜 아름답게 만들 수 있습니다. 이것은 작은 시간에 특히 중요합니다.
2) 손익의 비율뿐만 아니라 시간이 지남에 따라 어떻게 혼합되는지도 중요합니다. 비정상성은 항상 일련의 손실 축적과 큰 손실로 이어집니다. 타원에서는 볼 수 없습니다.
1. 글 자체를 보면 내 미래가 어디에나 있다. 스프레드 - 1p. 커미션 2-3 p, 일중 1-1.5 p. 전혀 없음. 침을 뱉고 갈기.))
2. 게시물에는 3.5개월 동안 테스트한 차량의 프로토타입 그래프가 있습니다. (또는 내 블로그를 읽고 게시물의 일부를 복사했습니다). 모든 것이 확인되었습니다. 음, 물론, 아무도 그런 실제 시스템을 만들지 않을 것입니다. TS는 우리가 이전 시스템에서 이미 본 것을 확인하는 것뿐입니다.
3. 저역 통과 필터의 가격과 출력을 예측하지 못했습니다. 5분 후 알 수 없는 LPF 출력 분포의 알 수 없는 중심만. 어디에 있는지, 가격과 저역 통과 필터(MA(10-12)와 같이 5m 후에 제거됩니다.)
글쎄, 게시물을 직접 읽으십시오.이 모든 것이 이미 작성되었습니다. 같은 말을 100번 반복할 수는 없다.
추신. 문제의 공식화는 새롭지 않고 40년대 초반 수학자들이 도처에서 풀었다고 생각했습니다. 그리고 그것은 오래된 것이 아닙니다.)
1. 글 자체를 보면 내 미래가 어디에나 있다. 스프레드 - 1p. 커미션 2-3 p, 일중 1-1.5 p. 전혀 없음. 침을 뱉고 갈기.))
2. 게시물에는 3.5개월 동안 테스트한 차량의 프로토타입 그래프가 있습니다. (또는 내 블로그를 읽고 게시물의 일부를 복사했습니다). 모든 것이 확인되었습니다. 음, 물론, 아무도 그런 실제 시스템을 만들지 않을 것입니다. TS는 우리가 이전 시스템에서 이미 본 것을 확인하는 것뿐입니다.
3. 저역 통과 필터의 가격과 출력을 예측하지 못했습니다. 5분 후 알 수 없는 LPF 출력 분포의 알 수 없는 중심만. 어디에 있는지, 가격과 저역 통과 필터(MA(10-12)와 같이 5m 후에 제거됩니다.)
글쎄, 게시물을 직접 읽으십시오.이 모든 것이 이미 작성되었습니다. 같은 말을 100번 반복할 수는 없다.
차트의 비교적 평평한 부분(약 75에서 175로 거래)을 취하면 거래당 증가량이 약 7이 되므로 수수료가 있는 스프레드는 약 절반을 차지할 것입니다. 정말 거래할 가치가 없습니다.
그리고 마지막에 적는 것은 모두에게 열쇠를 요구하는 한 동지를 생각 나게했습니다)
그리고 마지막에 적는 것은 모두에게 열쇠를 요구하는 한 동지를 생각 나게했습니다)
이 사람은 나야! 내가 바로 그 남자, 올렉시! 열쇠를 찾았습니까? 보여줘! 주님은 감사하실 것입니다.
차트의 비교적 평평한 부분(약 75에서 175로 거래)을 취하면 거래당 증가량이 약 7이 되므로 수수료가 있는 스프레드는 약 절반을 차지할 것입니다. 정말 거래할 가치가 없습니다.
그리고 마지막에 적는 것은 모두에게 열쇠를 요구하는 한 동지를 생각 나게했습니다)
글쎄, 이것은 실제 시스템이 아닙니다.) 그리고 거래 지원의 정지, 추적 및 기타 속성을 사용하여 거래하는 것이 가능합니다. 그리고 누가 5분 후에 문을 닫아야 한다고 말했습니까? )) 예, 이 예측뿐만 아니라 추가 요인에 따라 열 수 있습니다.
당신은 모두 작동하는 TS를 실험 결과와 혼동하고 고양이는 작업을 해결할 뿐 그 이상은 아닙니다.
아무도 묻지 않았다는 것은 흥미 롭습니다. 어떤 문제가 해결되었으며 어떤 수학자에 의해 해결 되었습니까? 사실, 나는 이미 이것에 대해 여러 번 작성하고 링크를 인용했으며 단 한 명의 영혼도 관심을 갖지 않았습니다.)) 더 이상 반복하지 않겠습니다.) 강제로 아닙니다.
진지하게, 허스트, H-변동성, 엔트로피, 자기상관 등 어떤 종류의 불일치 지표에 대한 경험이 있습니까? 기사에서 이 경험을 설명할 수 있습니까?