精英指标 :) - 页 418

 

...

hazelj80

给你 你可以选择条形图的哪一部分作为颜色变化的标准,也可以选择蜡烛或只选择条形图。当价格(收盘价)在条形图的中间部分时,它让条形图保持完整(在这种情况下它不画任何东西)。

price_bars_-_hazelj.mq4

问候

姆拉登

hazelj80:
我想知道是否有程序员可以做一个简单的图表蜡烛指标。如果蜡烛收在其范围的上半部分,就把蜡烛染成绿色。如果蜡烛收在其范围的下半部分,就把它染成红色。
附加的文件:
 

如何调整RBCI通道?

MrTools,非常感谢你不同的问题。我相信辛巴曾说过,关于RBCI通道,"你必须知道如何正确地调整它"。

在光谱分析中,我有9个山峰。关于FATL,Simba说他用三个峰来主导P1。如何选择通道的P1、D1、D2和P2?如果有人有这样的光谱分析图像,他将如何采取什么设置?


辛巴?MrTools?

它是正确的吗?

附加的文件:
 

非常感谢你,MrTools

Большое спасибо:)你的阐述很好。也非常感谢您在另一个主题中提供的指标和帮助。祝你和Forex-TSD的所有团队新年快乐。

 
nodp53:
MrTools,非常感谢你不同的问题。我相信辛巴曾说过关于RBCI频道 "你必须只知道如何正确地调整它"。

在光谱分析中我有9个峰。关于FATL,Simba说他用三个峰来主导P1。如何选择通道的P1、D1、D2和P2?如果有人有这样的光谱分析图像,他将如何采取什么设置?


辛巴?MrTools?

它是正确的吗?

首先Nodp53,我需要道歉,你要的是fatl-satl(rbci),我给你做了satl-rstl,也就是stlm ,一旦我发完帖子就给你做正确的fatl-satl,stlm是由stlm2 histo做的,一直在数字滤波器部分。

关于p1,p2,d1,和d2。找到p1,或者为了我的记忆,我把它叫做peak1,我一直在做的方法是找到2或3个高度相似的山峰,我通常选择最高的,例如,如果这个山峰的最高点是50,那就不是p1,p1将是山峰之前的一两点,我们称之为48,d1将是p1之前的山谷,但同样不是实际的山谷,而是山谷之后的一两点,p2将是山峰之后的一两点,d2将是p2之后的山谷,不是实际山谷,而是之前一两点的山谷。另外,如果你打开数字发生器,点击帮助标签,然后用程序工作,然后滚动到几乎底部,有一个图解释带通滤波器的创建,可能比我做的好得多。

ps) 发布正确的satl-fatl(rbci)和另一个stlm,之所以发布另一个版本,是为这两个版本增加了两个价格的可能性。

rbci_histo_on_jurik.mq4

stlm_histo_on_jurik_1.mq4

附加的文件:
 

Rsi与回归线...

这个想法很简单(同样是 ):我们可以尝试使用斜率来识别分歧,而不是用峰值来识别分歧。

在这个例子中,斜率是一个线性回归,它添加了一个标准误差带来形成通道。如果你将LinearRegressionChannelWidth 参数设置为<=0,你可以将通道关闭。对于rsi(因为它在较长的计算长度下往往会在50%左右 "摇摆"),你应该使用一个 "合理的 "线性回归计算长度,在这种情况下,它似乎能够检测到 "斜率背离"。

rsi_slope_divergence.mq4

附加的文件:
 
nodp53:
MrTools,非常感谢你不同的问题。我相信辛巴曾说过关于RBCI通道,"你必须知道如何正确地调整它"。

在光谱分析中我有9个峰。关于FATL,Simba说他用三个峰来主导P1。如何选择通道的P1、D1、D2和P2?如果有人有这样的光谱分析图像,他将如何采取什么设置?


辛巴?MrTools?

这是否正确?

你好。

对区间条形图进行频谱分析总是很有趣的......根据我的经验,结果是不能交易的,但是,坦率地说,可能值得继续尝试。

关于你的光谱分析,有一个非常明显的63个周期,所以,我会用D1,P1,P2,D2=44,60,66,85....。正如工具先生所解释的,为D1,D2选择谷底,为P1,P2扩大一点主导周期附近的跨度,通常会导致良好的设置。...事实上,我建议你把D1,D2固定在44,85上,用P1,P2做实验,不同的数字集,都以63为中心...60,66...59,67...62,64等等...你会从中学到很多。

另外,如果你得到一个反斜率,试着把D1,D2或P1,P2扩大1个周期,这通常能解决问题。

谢谢

S

 
mladen:
hazelj80

在这里 ,你可以选择条形图的哪一部分作为颜色变化的标准,也可以选择只选择蜡烛或条形图。当价格(收盘价)位于条形图的中间部分时,它将保持条形图的完整(在这种情况下它不会绘制任何东西)。

price_bars_-_hazelj.mq4

问候

姆拉登

谢谢mladen!是否有办法为价格条形图指标添加选项,使其通过前一个条形图的中点和D1条形图的GMT偏移量画出一条线?

 

波动率调整的RSI ...

今天玩的是波动率(必须使用这些天吃的饼干带来的所有额外能量 )


这是另一个适应性指标,在这种情况下是RSI。这个指标中的波动率是用价格差异计算的,然后与这些价格差异的平均值进行比较。使用价格差异的比率,计算RSI计算周期,然后用于rsi计算。整个事情的效果是,在高波动时期,RSI计算周期较短(内部限制为RsiPeriod的一半),而在低波动时期,则较长(没有限制为比RsiPeriod更长)。

下面是常规的rsi(灰色)和波动率调整后的rsi(红色)的比较,可以看出调整后的rsi与常规的rsi相比,峰值被强调了,并且有更高的值(对于高峰值)或更低的值(对于低峰值),因此部分避免了常规rsi的已知扁平化问题。

volatility_adjusted_rsi.mq4

附加的文件:
 

波动率调整的随机指标...

这里也有一个波动率调整的随机指标 ...


同样的规则适用于波动率调整的RSI。在波动较大的时期,它计算较短的随机指数,以便更快地适应市场,而在低波动时期,它计算较长的随机指数。适应只适用于主要计算(不适用信号线或随机平滑(放缓))。

在这个例子中,上面是普通的随机指数,下面是波动率调整后的随机指数。乍一看差别不大,直到我们看到价格突然变化(波动性)的时期,差别可能会很大

波动率调整后的随机指数.mq4

 

...

为了使其更加完善,还有一个波动率调整的MACD ...


PS:这一切让我想起了丹尼斯-迈尔斯的一句话:每一个指标都应该为每一个不同的符号和/或时间框架进行优化。指标给了我们机会,甚至可以一目了然地看到某些参数是否良好。例如,请看这些关于MACD设置的帖子:https://www.mql5.com/en/forum/181152,以及8-17-9波动率调整的MACD会是什么样子的