精英指标 :)

stav01 2011.02.02 18:10 #2691

谢谢

mladen:
保罗

给你

从rsx来看：它已经有了 "新 "的东西了。

问候

姆拉登

一如既往，非常感谢Mladen。

Mladen Rakic 2011.02.02 18:26 #2692

patona

当然，

问候

姆拉登

patona:
Hi Mladen,

能否在这个CJA指标上添加MTF功能？

谢谢你

patona

附加的文件：

force.gif 27 kb

force_histo_amp_mtf.mq4 5 kb

stav01 2011.02.03 08:21 #2693

增强功能

mladen:
保罗

给你

从rsx来看：它已经有了 "新 "的东西。

问候

姆拉登

Mladen,

能否修改一下颜色编码，如果它在信号线以上但往下走，或在信号线以下但往上走，它就是黄色。

最好的问候。

保罗.

Mladen Rakic 2011.02.03 09:34 #2694

一个旧的，但......以不同的方式制作 ___________________________

自从我第一次看到它，我就一直喜欢阶梯随机数的想法。但是我见过的每一个版本（amibroker、treadestation、metatrader）都有两个非常严重的缺陷

--最小和最大的平均真实范围是继承自前一个条形，因此它使得它取决于计算中使用的条形数量（显示在图表上--例如:如果你改变图表上显示的条数，突然间你会得到完全不同的当前结果--简而言之，它会重绘）--其余的计算取决于 "继承 "的值，并且，由于随着时间的推移，最小和最大只是越来越大（最大）和越来越小（最小），当有足够多的条数通过时，阶梯随机的 "阶梯质量 "就完全丧失了（所以阶梯随机变得畸形，在最新的条上不再是一个 "阶梯 "随机）这里有一个例子说明我对此的看法。上方仍有规则的阶梯，而下方已经失去了这些阶梯（随着更多条形的出现，它将变得越来越平滑，最终它将完全没有 "阶梯"）

这个解决了这些问题。这个想法很简单--不是继承以前的ATR最低和最高状态，而是在过去的条数的 "窗口 "中对最低和最高状态进行颊化。这样，它就不会变形，并对最新的数据作出相当好的反应。与 "旧 "的相比，你会注意到在开始时它们有相同的值（因为 "旧 "的仍然没有 "变形"），但随着时间的推移，差异越来越大 - 这是不继承和最终不重新绘制的效果）。