10点3.mq4 - 页 77 1...707172737475767778798081828384...489 新评论 Димитър Кръчмаров 2006.12.03 11:36 #761 这个优化是以0.01手为单位 附加的文件： 4h_30.doc 79 kb optimizationreport.gif 8 kb optimizationreport.htm 53 kb Cijas 2006.12.03 11:43 #762 不要忘记迷你账户（不是微型账户）！！！。 大家好! 我已经用这个EA在实盘交易中输了钱，但我认为它是一个真正的好EA，因为这个EA背后的逻辑是伟大的。 我唯一担心的是，我的真实账户是一个迷你账户（0.1手，杠杆为200）。 所以它真的很有风险，我已经因为保证金调用而亏损了。 你认为有什么方法可以让EA适用于小型账户（我有大约1000美元）的迷你手数吗？ 我想没有，甚至其中一个想法是（我认为）增加点位步数（例如不是15而是100）。 如果你有一个想法，不要犹豫。 daet 2006.12.03 12:03 #763 10Point 3动态止损 在进行回溯测试并看到一些惊人的结果后，我已经测试了10点3动态止损一周了。好吧，头两天开始很好，但之后很快就毁了我的模拟账户。该系统似乎在明显的下降趋势中发出多个买入信号，反之亦然。我绘制了ASC趋势指示器来进行比较，10point3在明显的ASC卖出时买入，这不是明智之举，因为我发现ASC是迄今为止最稳定的指标。(只是遗憾的是，ASC趋势EA与ASC指标不匹配！）该系统需要进行调整，以便在上升趋势中进行多次买入，在下降趋势中进行卖出，这将产生更好的结果。任何具有反向风险/回报率的系统从长期来看都是注定要失败的，也就是说，你需要在任何系统上至少有3个赢家对1个输家才能使你长期保持游戏。10点3似乎需要多达5次的交易，都有65点的止损，但利润目标只有20到40点，这取决于你的设置。总之，我的两分钱价值。TQC.....The Quest Continues...;-) Димитър Кръчмаров 2006.12.03 12:08 #764 这种优化的方式是对0.1地段的优化 从1年 附加的文件： optimizationreport_1.gif 11 kb optimizationreport_1.htm 87 kb 1000.doc 108 kb mibl 2006.12.03 19:39 #765 @daet 这些EA背后的策略很简单，风险大，利润高。市场朝哪个方向运行并不重要。如果方向是正确的，EA就会获得少量利润，但如果市场方向与你的交易相反，它通常会获得更大的利润。然后，只要发生相反运动的回撤，EA就会投入资金。 这就像玩轮盘-黑-红-战略。例如，你只在红色上下注--如果你输了--你就把你的下注金额翻倍（下一次交易）--你再输，你再翻倍--以此类推--直到颜色变成红色，你赢了（回撤），你的钱袋空了（追加保证金）或你决定停止（止损）。 与轮盘赌有点不同，这个EA的关键是，在外汇市场上你有一个 "确定 "的概率，当你的交易方向错误时，甚至会发生小的回撤。在轮盘赌中--谁说没有20倍的黑棋出现--而你却在翻倍和翻倍....。 因此，对交易和你的账户有良好的设置和 "止损 "是非常重要的。 赌注 yeoeleven 2006.12.03 20:42 #766 mibl:@daet 这些EA背后的策略很简单，风险大，利润高。市场的运行方向并不重要。如果方向是正确的，EA就会获得少量利润，但如果市场方向与你的交易相反，它通常会获得更大的利润。然后，只要发生相反运动的回撤，EA就会投入资金。这就像玩轮盘-黑-红-战略。例如，你只在红色上下注--如果你输了--你就把你的下注金额翻倍（下一次交易）--你再输，你再翻倍--以此类推--直到颜色变成红色，你赢了（回撤），你的钱袋空了（追加保证金）或你决定停止（止损）。与轮盘赌有点不同，这个EA的关键是，在外汇市场上你有一个 "确定 "的概率，当你的交易方向错误时，甚至会发生小的回撤。在轮盘赌中--谁说没有20倍的黑棋出现--而你却在翻倍和翻倍....。因此，对交易和你的账户有良好的设置和 "止损 "是非常重要的。 mibl 我同意你的评论，除了在轮盘赌中，每一次滚动的赔率是完全相同的（在美国的赌场中是38比2），但在这个EA中，"赢 "的机会增加了，因为它不需要在每一次滚动中进行精确的回撤。在序列的开始，它需要20TP（在我的设置中），但后来当整体利润被覆盖时，可以用10TP "赢"。因此，与轮盘赌桌相比，EA的赔率得到了提高。 同样，它也是一个危险的EA，正如本线程中许多人所证明的那样 所以必须小心处理，并花时间来优化它的设置。我认为，当使用真实账户时，至关重要的是不要使用MM1，而是在最基本的水平上赚钱，只有在原始资金被移除 后，才会增加最初的起点。 自8月以来测试这个EA后，我相信账户可以承受的MaxTrades越高，经纪商允许的最低设置是成功的关键，如果经纪商不允许0.01，就找一个允许的。 当账户保护功能启动时，我曾遇到过MaxTrades7的情况，但如果允许它发展到MaxTrades10，它就会成功关闭。 这个最新的想法是使用MaxTrades13的1.5级进展，应该使这个EA更接近于无敌，只要账户能够承受潜在的1225.50美元的亏损交易，同时仍在交易其他货币对。本周将证明是非常有趣的，我正在测试2个版本的10点和2个不同的Goblin EAs。 约翰 附加的文件： progression.gif 55 kb abrs70 2006.12.03 21:08 #767 你好 谁能为我编写代码，使用MACD 3线作为进场信号？在MA之间的交叉将是进场。 谢谢 daet 2006.12.04 05:44 #768 米布尔 Mibl，这就是为什么大多数人在轮盘赌中输掉了，统计学上显示，人们应该与趋势一起下注，并且在趋势对你有利的情况下将这些下注翻倍，而不是采用马丁格尔策略。对于一个PT=40、SL=100或300（在某些EA中）的EA来说，问题在于你有一长串的赢家，而只有一笔交易能让你回到起点，甚至更糟糕的是亏损。有没有一种EA能以2:1或3:1的风险回报策略，在确认的趋势上积极买入？我在使用ASC趋势指标和使用威廉姆斯%R作为止损点方面取得了很好的成功，当然也不是没有损失，但至少我是按照趋势来操作的。 mibl 2006.12.04 11:01 #769 yeoeleven:我同意你的评论，除了在轮盘赌中，每一次滚动的赔率都是完全一样的（在美国赌场是38比2），但是用这个EA，"赢 "的机会增加了，因为它不需要每一次滚动都做精确的回撤。在序列的开始，它需要20TP（在我的设置中），但后来当整体利润被覆盖时，可以用10TP "赢"。因此，与轮盘赌桌相比，EA的赔率得到了提高。....这个最新的想法是使用MaxTrades13的1.5级递增，应该使这个EA更接近于无敌，只要账户能够承受潜在的1225.50美元的亏损交易，同时仍在交易其他货币对。本周将被证明是非常有趣的，我正在测试两个版本的10点和两个不同的妖精EA。 John 如果你切换到1.5的进度，你对SecureProfit的第一个论点就不再正确了。 请快速浏览以下内容（关于迷你账户，四舍五入 到有效手数比1.5多一点，在此模型中忽略了点差）。 交易/手数=>整体点数，在回撤17 点的情况下关闭。 #1 / 0.1 => -43 * 1 = -43 #2 / 0.2 => -28 * 2 = -56 #3 / 0.3 => -13 * 3 = -39 #4 / 0.5 => +2 * 5 = +10 #5/ 0.8 => +17 * 8 = +136 ==>总共+8点 交易/手数 => 收盘时回撤18 点的总点数 #1 / 0.1 => -42 * 1 = -42 #2 / 0.2 => -27 * 2 = -54 #3 / 0.3 => -12 * 3 = -36 #4 / 0.5 => +3 * 5 = +15 #5/ 0.8 => +18 * 8 = +144 ==>总共+27点 => 使用5个交易的缩减（在最大交易中），你需要18个点 的移动来超越10的SecureProfit。 交易/手数 => 收盘时总点数为19点的回撤 #1 / 0.1 => -58 * 1 = -58 #2 / 0.2 => -43 * 2 = -86 #3 / 0.3 => -28 * 3 = -84 #4 / 0.5 => -13 * 5 = -65 #5 / 0.8 => +4 * 8 = +32 #6/ 1.2 => +19 * 12 = +228 ==>总共-33点 交易/手数 => 在回撤20 点的情况下收盘的总点数 #1 / 0.1 => -55 * 1 = -55 #2 / 0.2 => -40 * 2 = -80 #3 / 0.3 => -25 * 3 = -75 #4 / 0.5 => -10 * 5 = -50 #5 / 0.8 => +5 * 8 = +40 #6/ 1.2 => +20 * 12 = +240 ==>总共+20点 => 使用6个交易的缩减（在最大交易中），你需要20个点 的移动来超越10的SecureProfit。 交易/手数 => 在回撤21 点的情况下收盘的总点数 #1 / 0.1 => -69 * 1 = -69 #2 / 0.2 => -54 * 2 = -108 #3 / 0.3 => -39 * 3 = -117 #4 / 0.5 => -24 * 5 = -120 #5 / 0.8 => -9 * 8 = -72 #6 / 1.2 => +6 * 12 = +72 #7/ 1.8 => +21 * 18 = +378 ==>总共-36点 交易/手数 => 收盘时回撤22 点的总点数 #1 / 0.1 => -68 * 1 = -68 #2 / 0.2 => -53 * 2 = -106 #3 / 0.3 => -38 * 3 = -114 #4 / 0.5 => -23 * 5 = -115 #5 / 0.8 => -8 * 8 = -64 #6 / 1.2 => +7 * 12 = +84 #7/ 1.8 => +22 * 18 = +396 ==>总共+13点 => 使用6个交易的缩减（从Maxtrades中），你需要22个点 的移动来超越10的SecureProfit。 因此，如果你想有需要较小回撤的效果，当交易对你不利时，你必须提高1.5和2之间的利润系数。 米布 10points 3.mq4 Avalanche Pure maths, physics, logic yeoeleven 2006.12.04 12:30 #770 mibl: 如果你切换到1.5进阶，你在SecureProfit上的第一个论点就不再正确了。 因此，如果你想有需要较小回调的效果，当交易对你不利时，你必须加强1.5和2之间的利润因素。 米布 迄今为止，我的测试主要是在翻倍的进程中进行的，我的第一个评论反映了这一点，并以之前发布的附件GIF为例。 我还没有测试过1.5级的效果，但我同意关闭获利所需的回撤将增加，这将影响我将此EA与轮盘进行比较的观点。 谢谢你的分析，我还没有做工作，看看到底需要多少更多的回撤，我准备预先测试1.5的进展，并在一段时间后决定它的有效性。 然而，我一直在向前测试1.64的进展，并附上了一张当前的截图，表明需要增加一些回撤，毫无疑问，1.5的进展将需要更多的回撤。 谢谢你的兴趣和对这个主题的贡献。 约翰 附加的文件： direction_change.gif 56 kb direction_change1.64.gif 42 kb 1...707172737475767778798081828384...489 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这个优化是以0.01手为单位
不要忘记迷你账户（不是微型账户）！！！。
大家好!
我已经用这个EA在实盘交易中输了钱，但我认为它是一个真正的好EA，因为这个EA背后的逻辑是伟大的。
我唯一担心的是，我的真实账户是一个迷你账户（0.1手，杠杆为200）。
所以它真的很有风险，我已经因为保证金调用而亏损了。
你认为有什么方法可以让EA适用于小型账户（我有大约1000美元）的迷你手数吗？
我想没有，甚至其中一个想法是（我认为）增加点位步数（例如不是15而是100）。
如果你有一个想法，不要犹豫。
10Point 3动态止损
在进行回溯测试并看到一些惊人的结果后，我已经测试了10点3动态止损一周了。好吧，头两天开始很好，但之后很快就毁了我的模拟账户。该系统似乎在明显的下降趋势中发出多个买入信号，反之亦然。我绘制了ASC趋势指示器来进行比较，10point3在明显的ASC卖出时买入，这不是明智之举，因为我发现ASC是迄今为止最稳定的指标。(只是遗憾的是，ASC趋势EA与ASC指标不匹配！）该系统需要进行调整，以便在上升趋势中进行多次买入，在下降趋势中进行卖出，这将产生更好的结果。任何具有反向风险/回报率的系统从长期来看都是注定要失败的，也就是说，你需要在任何系统上至少有3个赢家对1个输家才能使你长期保持游戏。10点3似乎需要多达5次的交易，都有65点的止损，但利润目标只有20到40点，这取决于你的设置。总之，我的两分钱价值。TQC.....The Quest Continues...;-)
这种优化的方式是对0.1地段的优化
从1年
@daet
这些EA背后的策略很简单，风险大，利润高。市场朝哪个方向运行并不重要。如果方向是正确的，EA就会获得少量利润，但如果市场方向与你的交易相反，它通常会获得更大的利润。然后，只要发生相反运动的回撤，EA就会投入资金。
这就像玩轮盘-黑-红-战略。例如，你只在红色上下注--如果你输了--你就把你的下注金额翻倍（下一次交易）--你再输，你再翻倍--以此类推--直到颜色变成红色，你赢了（回撤），你的钱袋空了（追加保证金）或你决定停止（止损）。
与轮盘赌有点不同，这个EA的关键是，在外汇市场上你有一个 "确定 "的概率，当你的交易方向错误时，甚至会发生小的回撤。在轮盘赌中--谁说没有20倍的黑棋出现--而你却在翻倍和翻倍....。
因此，对交易和你的账户有良好的设置和 "止损 "是非常重要的。
赌注
@daet
这些EA背后的策略很简单，风险大，利润高。市场的运行方向并不重要。如果方向是正确的，EA就会获得少量利润，但如果市场方向与你的交易相反，它通常会获得更大的利润。然后，只要发生相反运动的回撤，EA就会投入资金。
这就像玩轮盘-黑-红-战略。例如，你只在红色上下注--如果你输了--你就把你的下注金额翻倍（下一次交易）--你再输，你再翻倍--以此类推--直到颜色变成红色，你赢了（回撤），你的钱袋空了（追加保证金）或你决定停止（止损）。
与轮盘赌有点不同，这个EA的关键是，在外汇市场上你有一个 "确定 "的概率，当你的交易方向错误时，甚至会发生小的回撤。在轮盘赌中--谁说没有20倍的黑棋出现--而你却在翻倍和翻倍....。
因此，对交易和你的账户有良好的设置和 "止损 "是非常重要的。
mibl我同意你的评论，除了在轮盘赌中，每一次滚动的赔率是完全相同的（在美国的赌场中是38比2），但在这个EA中，"赢 "的机会增加了，因为它不需要在每一次滚动中进行精确的回撤。在序列的开始，它需要20TP（在我的设置中），但后来当整体利润被覆盖时，可以用10TP "赢"。因此，与轮盘赌桌相比，EA的赔率得到了提高。
同样，它也是一个危险的EA，正如本线程中许多人所证明的那样
所以必须小心处理，并花时间来优化它的设置。我认为，当使用真实账户时，至关重要的是不要使用MM1，而是在最基本的水平上赚钱，只有在原始资金被移除 后，才会增加最初的起点。
自8月以来测试这个EA后，我相信账户可以承受的MaxTrades越高，经纪商允许的最低设置是成功的关键，如果经纪商不允许0.01，就找一个允许的。
当账户保护功能启动时，我曾遇到过MaxTrades7的情况，但如果允许它发展到MaxTrades10，它就会成功关闭。
这个最新的想法是使用MaxTrades13的1.5级进展，应该使这个EA更接近于无敌，只要账户能够承受潜在的1225.50美元的亏损交易，同时仍在交易其他货币对。本周将证明是非常有趣的，我正在测试2个版本的10点和2个不同的Goblin EAs。
约翰
你好
谁能为我编写代码，使用MACD 3线作为进场信号？在MA之间的交叉将是进场。
谢谢
米布尔
Mibl，这就是为什么大多数人在轮盘赌中输掉了，统计学上显示，人们应该与趋势一起下注，并且在趋势对你有利的情况下将这些下注翻倍，而不是采用马丁格尔策略。对于一个PT=40、SL=100或300（在某些EA中）的EA来说，问题在于你有一长串的赢家，而只有一笔交易能让你回到起点，甚至更糟糕的是亏损。有没有一种EA能以2:1或3:1的风险回报策略，在确认的趋势上积极买入？我在使用ASC趋势指标和使用威廉姆斯%R作为止损点方面取得了很好的成功，当然也不是没有损失，但至少我是按照趋势来操作的。
我同意你的评论，除了在轮盘赌中，每一次滚动的赔率都是完全一样的（在美国赌场是38比2），但是用这个EA，"赢 "的机会增加了，因为它不需要每一次滚动都做精确的回撤。在序列的开始，它需要20TP（在我的设置中），但后来当整体利润被覆盖时，可以用10TP "赢"。因此，与轮盘赌桌相比，EA的赔率得到了提高。
....
这个最新的想法是使用MaxTrades13的1.5级递增，应该使这个EA更接近于无敌，只要账户能够承受潜在的1225.50美元的亏损交易，同时仍在交易其他货币对。本周将被证明是非常有趣的，我正在测试两个版本的10点和两个不同的妖精EA。
John如果你切换到1.5的进度，你对SecureProfit的第一个论点就不再正确了。
请快速浏览以下内容（关于迷你账户，四舍五入 到有效手数比1.5多一点，在此模型中忽略了点差）。
交易/手数=>整体点数，在回撤17 点的情况下关闭。
#1 / 0.1 => -43 * 1 = -43
#2 / 0.2 => -28 * 2 = -56
#3 / 0.3 => -13 * 3 = -39
#4 / 0.5 => +2 * 5 = +10
#5/ 0.8 => +17 * 8 = +136 ==>总共+8点
交易/手数 => 收盘时回撤18 点的总点数
#1 / 0.1 => -42 * 1 = -42
#2 / 0.2 => -27 * 2 = -54
#3 / 0.3 => -12 * 3 = -36
#4 / 0.5 => +3 * 5 = +15
#5/ 0.8 => +18 * 8 = +144 ==>总共+27点
=> 使用5个交易的缩减（在最大交易中），你需要18个点 的移动来超越10的SecureProfit。
交易/手数 => 收盘时总点数为19点的回撤
#1 / 0.1 => -58 * 1 = -58
#2 / 0.2 => -43 * 2 = -86
#3 / 0.3 => -28 * 3 = -84
#4 / 0.5 => -13 * 5 = -65
#5 / 0.8 => +4 * 8 = +32
#6/ 1.2 => +19 * 12 = +228 ==>总共-33点
交易/手数 => 在回撤20 点的情况下收盘的总点数
#1 / 0.1 => -55 * 1 = -55
#2 / 0.2 => -40 * 2 = -80
#3 / 0.3 => -25 * 3 = -75
#4 / 0.5 => -10 * 5 = -50
#5 / 0.8 => +5 * 8 = +40
#6/ 1.2 => +20 * 12 = +240 ==>总共+20点
=> 使用6个交易的缩减（在最大交易中），你需要20个点 的移动来超越10的SecureProfit。
交易/手数 => 在回撤21 点的情况下收盘的总点数
#1 / 0.1 => -69 * 1 = -69
#2 / 0.2 => -54 * 2 = -108
#3 / 0.3 => -39 * 3 = -117
#4 / 0.5 => -24 * 5 = -120
#5 / 0.8 => -9 * 8 = -72
#6 / 1.2 => +6 * 12 = +72
#7/ 1.8 => +21 * 18 = +378 ==>总共-36点
交易/手数 => 收盘时回撤22 点的总点数
#1 / 0.1 => -68 * 1 = -68
#2 / 0.2 => -53 * 2 = -106
#3 / 0.3 => -38 * 3 = -114
#4 / 0.5 => -23 * 5 = -115
#5 / 0.8 => -8 * 8 = -64
#6 / 1.2 => +7 * 12 = +84
#7/ 1.8 => +22 * 18 = +396 ==>总共+13点
=> 使用6个交易的缩减（从Maxtrades中），你需要22个点 的移动来超越10的SecureProfit。
因此，如果你想有需要较小回撤的效果，当交易对你不利时，你必须提高1.5和2之间的利润系数。
米布
如果你切换到1.5进阶，你在SecureProfit上的第一个论点就不再正确了。
因此，如果你想有需要较小回调的效果，当交易对你不利时，你必须加强1.5和2之间的利润因素。
米布迄今为止，我的测试主要是在翻倍的进程中进行的，我的第一个评论反映了这一点，并以之前发布的附件GIF为例。
我还没有测试过1.5级的效果，但我同意关闭获利所需的回撤将增加，这将影响我将此EA与轮盘进行比较的观点。
谢谢你的分析，我还没有做工作，看看到底需要多少更多的回撤，我准备预先测试1.5的进展，并在一段时间后决定它的有效性。
然而，我一直在向前测试1.64的进展，并附上了一张当前的截图，表明需要增加一些回撤，毫无疑问，1.5的进展将需要更多的回撤。
谢谢你的兴趣和对这个主题的贡献。
约翰