10点3.mq4 - 页 377

新评论
 

我的两分钱

这是我对你的10p3v0.02与ZeroLag_MACD的回测。

尽管这是我的第一次回测，而且在报告中也有不详之处，但也许有人可以做一个像样的回测，并给它一个尝试......

再见

菲利普

2008年12月6日编辑：在一个月没有任何反馈的情况下，我删除了这些附件。

附加的文件：
st_10p3v0.002_zl.gif  7 kb
 

在这个主题上分享了很多次。

这是与davidke20的设置相同的版本（我只是稍微改变了设置中的时间过滤器选项），并采用了azmel建议的最低存款额（在forwars测试中估计的）。

从第300页开始阅读这个主题。

或者。

- 前瞻性测试10p3v0.03：我对这11个货币对 的10p3v0.03设置。EA在这个帖子上https://www.mql5.com/en/forum/174975/page208

顺便说一下，新版本（10p3v1.00 EA，从这个主题https://www.mql5.com/en/forum/178672）应该更安全：最低存款要求应该更少，更安全的EA版本。

附加的文件：
10p3v003.zip  376 kb
 

关于改进10points3的建议

我理解10points3v0.03比10points3v0.02更安全，因为在赢了之后，它不会在同一个柱子上增加更多订单。这似乎是一个很好的过滤器，在胜利的方向上，正如ND前瞻性测试继续证实的那样。

但是在失败的方向上呢？当市场对我们的最小点位移动时，它以三倍的手数增加下一个订单。如果我们增加一个过滤器，既要求最小点位对我们不利，又要求等到下一栏 才增加下一个订单，那会怎么样？

我最近目睹了一次损失，欧元兑美元的市场走势对我不利，在同一条线 上增加了四个进度，然后继续到我的160点的止损。用一个新的逻辑重现这个情况。当2号、3号、4号和5号的进展至少在随后的条形图开盘前才会被添加，因为价格对我来说是暴跌。损失本来是可以轻易避免的。如果市场连续5个柱子对你不利而没有一点恢复/回调，那会有多大的几率？因此，该程序可以适应不稳定的市场条件，如从狭窄的范围迅速扩大。我希望davidke20能看到这篇文章，并认为这个想法值得编码一个新的、更安全的版本。

非常感谢

 
neoo:
我理解10points3v0.03比10points3v0.02更安全，因为在赢了之后，它不会在同一个柱子上增加更多的订单。这似乎是一个很好的过滤器，在胜利的方向上，正如ND向前测试继续确认。

但在亏损的方向上呢？当市场对我们的最小点位不利时，它会以三倍的手数添加下一个订单。如果我们增加一个过滤器，既要求最小点位对我们不利，又要求等到下一栏 才增加下一个订单，那会怎么样？

我最近目睹了一次损失，欧元兑美元的市场走势对我不利，在同一条线 上增加了四个进度，然后继续到我的160点的止损。用一个新的逻辑重现这个情况。当2号、3号、4号和5号的进展至少在随后的条形图开盘前才会被添加，因为价格对我来说是暴跌。损失本来是可以轻易避免的。如果市场连续5个柱子对你不利而没有一点恢复/回调，那会有多大的几率？因此，该程序可以适应不稳定的市场条件，如从狭窄的范围迅速扩大。我希望davidke20能看到这篇文章，并认为这个想法值得编码一个新的、更安全的版本。

多谢

根据要求，我已经添加了新的过滤器，即在同一个柱子上不开新仓。请测试一下并告诉我。

谢谢

大卫

附加的文件：
10p3v0.031.mq4  12 kb
 
davidke20:
根据要求，我已经添加了新的过滤器，即在同一根柱子上不开新仓。请测试一下并告诉我。

意见

大卫

你在真实账户 中交易吗？

 
erdenmensch:
你在真实账户中交易吗？

不，我没有!也许，你一定是被忽略了。Neoo在7分钟前问我，而我在7分钟内就编好了。

谢谢

大卫

 
davidke20:
不，我没有。也许，你一定是被忽略了。Neoo在7分钟前问我，我在7分钟内就把它编好了。

尊敬的各位领导

大卫

你是个伟大的人。 我将测试它。

 

良好的结果

davidke20:
根据要求，我已经添加了新的过滤器，即在同一根柱子上不开新仓。请测试一下并告诉我。

意见

大卫

我还没有机会进行正向测试，但10p3v0.031的回测 结果看起来很有希望。 利润几乎是我对10points3v0.02最安全设置的两倍。 我说的最安全是指在整个回测过程中，没有出现止损，回测使用的是过去八年半的元报价数据。 对欧元兑美元M15的10p3v0.031的设置如下。 存款为2000.00美元，最大交易量=5，TP=22，点数=10，OTP=4，交易范围=14，SL=160，MACD=12，26，9，Shift=1，Timefilter=false。

结果是净利润204,364.00美元 PF=2.2, Payoff=73美元, Abs.DD=499，MaxDD=%34，Rel.DD=55，交易数=2797。 该图是一条漂亮的上扬的平滑曲线，无止损点。

MaxDD的%34%比其他版本的最佳设置要高一些。我认为这主要是因为在0.031版本中，我使用了更大的点位步长，即10点，这意味着在达到恢复之前会有更高的缩减。

欢呼声

 
neoo:
我还没有机会进行正向测试，但10p3v0.031的回测结果看起来很有希望。利润几乎是我对10points3v0.02最安全设置的两倍。我说的最安全是指在整个回测过程中，没有出现止损，回测使用的是过去八年半的元报价数据。对欧元兑美元M15的10p3v0.031的设置如下。存款为2000.00美元，最大交易量=5，TP=22，点数=10，OTP=4，交易范围=14，SL=160，MACD=12，26，9，Shift=1，Timefilter=false。

结果是净利润204,364.00美元，PF=2.2，Payoff=73美元，Abs.DD=499, MaxDD=%34, Rel.DD=55, 交易次数=2797。该图是一条漂亮的上扬的平滑曲线，无止损点。

MaxDD的%34%比其他版本的最佳设置要高一些。我认为这主要是因为在0.031版本中，我使用了更大的点位步长，即10点，这就意味着在达到恢复之前会有更高的缩减。

欢呼声

哦，真的吗？

你为什么不公布你的测试结果？

我测试了10p3的所有版本，在我看来最好的是10p3v0.03。

我也在一个月前开始测试这个版本。到目前为止，我可以说。

远离任何日元对!

对于1200美元的存款，利润是~500美元，最大DD为35%。

我删除了所有的日元货币对，并将看到它在未来的表现。

至于较新的版本，无论我怎么设置，都找不到比10p3v0.03更好的结果......

这是我在你的设置下的结果。

附加的文件：
10p3.jpg  142 kb
 

你好。

时间过滤器重要 吗？当我停用它时，我有更好的结果。

1...370371372373374375376377378379380381382383384...489
新评论