100点 - 页 3 12345678910...30 新评论 glader 2006.01.10 19:42 #21 rodrigokaus: 这几乎是100个EA点的 "原始系统"。 我只修改了手数的价值以适应我的资本。 我从星期四（2006/01/05）开始使用它。 我开始时的主要价值是500,00美元，而在发这个帖子的时候，我的准确价值是775,01美元。 仅仅4天的谈判，没有什么不好的。 时间框架 H1。 问题是，我没有获得配置固定和可变的止损，以获得更多的安全。 如果一些程序员可以为我们制作这个系统，我们相信这将是一个非常安全和有收入的系统。 听起来很有趣。 你能具体说明你用什么手数交易吗？ 还有什么货币对？ Rgds, GLADER rodrigokaus 2006.01.10 20:09 #22 glader: 听起来很有趣。 你能具体说明你是用什么手数交易的吗？请回答。 GLADER 我在interbankFX开了一个账户，在达到500美元之前一直在亏损。我输了，正是为了达到开立迷你账户所需的500美元。 因此，从那里我开始与0.1手的谈判，在H1的时间框架，对USDCHF / USDJPY / GPBUSD / EURJPY / EURCHF / EURGPB / USDCAD / AUDUSD / GPBJPY / GBPCHF，每个在同一时间。 有趣的是，如果我们能将一个止损 点固定为50点，并将EA的剩余部分保持原样，从而保证安全保证金。 rodrigokaus 2006.01.10 20:13 #23 对不起。 我忘了在上面的帖子中提到欧元兑美元。 rodrigokaus 2006.01.10 20:55 #24 结果 这是EA在这一时刻的结果 附加的文件： statement.htm 99 kb jpsdyb 2006.01.10 22:27 #25 我也有点好奇，如果有人能帮助在屏幕上放置一些真正符合100pips所做所想的指标。我很难理解这些脚本中的代码。 有谁能帮我一把？谢谢，乔恩 今天早上使用M5图表的结果 附加的文件： statement_1.htm 11 kb jpsdyb 2006.01.11 01:14 #26 Roets: 这个EA会在一个交易中停留一周之久，而且只赚几个点。在达到盈利之前，它不会结束当前的交易。我确信他们的EA可以做得更好。 只是这不是我的交易理念。如果我错了，请告诉我原因。 我确实同意你的观点，但除非你目前能给我看一个更好的，否则 "到目前为止"，100点似乎是相当安全的。这也是 "到目前为止"（只使用了一个星期）。 我注意到100点并不总是在它有极好的机会时获得利润。 因此，在你关于它在一周内只抓住了几个点的说法中......我可以看到这是真的。总之，对于任何有编程技能和一点空闲时间的人来说，这是一个可以借鉴的伟大系统。 需要指出的另一件事是，我看到它在欧元/美元和美元/瑞士法郎上同时创建了卖出/买入交易，这很有趣，因为这两种货币的走势几乎完全相同--只是方向相反。 rodrigokaus 2006.01.11 01:41 #27 jpsdyb: 我还有点好奇，如果有人能帮助我在屏幕上放置一些指标，这些指标实际上与100pips所做的和所想的一致。我很难理解这些脚本中的代码。有什么伟大的思想可以给我提供帮助吗？谢谢，乔恩 今天早上使用M5图表的结果 该EA功能 更好，在时间框架1H中提供更大的安全性，手数为0.1，止损为50点，能够用于所有货币对。 如果能让止损点发挥作用，那将是非常有趣的，因为没有程序员对该EA感兴趣。 如果有人懂得编程，请帮助他们。 请帮助他们！！。 jpsdyb 2006.01.11 02:00 #28 rodrigokaus: 该EA功能更好，在1H时间段提供更大的安全性，手数为0.1，止损为50点，能够用于所有货币对。 可能是真的，但是1H时间框架也可能带来更大的损失，不是吗？ 100点的有趣之处在于，图表上没有显示水平S/L线，只有T/P水平线，以及卖出或买入线。此外，策略测试也没有显示损失...这很奇怪。 我也不能很好地阅读代码，但我的猜测是，该EA一直在交易中，直到它达到盈利，这意味着无论你使用什么时间框架，都可能出现巨大的损失，特别是如果你正在交易的货币对进入一个极端的趋势，对你的位置不利。 只是我的想法.... rodrigokaus 2006.01.11 02:12 #29 jpsdyb: 可能是真的，但是1H时间框架也可能带来更大的损失，不是吗？ 100点的有趣之处在于，图表上没有显示水平S/L线，只有T/P水平线，以及卖出或买入线。另外，策略测试从未显示损失...这很奇怪。我也不能很好地阅读代码，但我的猜测是，该EA一直在交易中，直到它达到盈利，这意味着无论你使用什么时间框架，都可能出现巨大的损失，特别是如果你正在交易的货币对进入一个极端的趋势，对你的位置不利。 只是我的想法.... 我同意你的观点，如果使用原来的系统，但如果我们将有一个止损 点，那么我发现我们可以取得一些成功。没有任何EA是迷失的，它总是在向他们提供伟大的学习。 没有一个系统是如此完美，以至于它可以解释人类的个性。在这种情况下，我相信50的止损将是测试这个EA的好办法。 我们依靠程序员的帮助来开发一个将我们的偏见最小化的EA。 rodrigokaus 2006.01.11 02:26 #30 12345678910...30 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
这几乎是100个EA点的 "原始系统"。 我只修改了手数的价值以适应我的资本。
我从星期四（2006/01/05）开始使用它。 我开始时的主要价值是500,00美元，而在发这个帖子的时候，我的准确价值是775,01美元。 仅仅4天的谈判，没有什么不好的。 时间框架 H1。
问题是，我没有获得配置固定和可变的止损，以获得更多的安全。
如果一些程序员可以为我们制作这个系统，我们相信这将是一个非常安全和有收入的系统。听起来很有趣。
你能具体说明你用什么手数交易吗？ 还有什么货币对？
Rgds,
GLADER
听起来很有趣。
你能具体说明你是用什么手数交易的吗？
请回答。
GLADER我在interbankFX开了一个账户，在达到500美元之前一直在亏损。我输了，正是为了达到开立迷你账户所需的500美元。
因此，从那里我开始与0.1手的谈判，在H1的时间框架，对USDCHF / USDJPY / GPBUSD / EURJPY / EURCHF / EURGPB / USDCAD / AUDUSD / GPBJPY / GBPCHF，每个在同一时间。
有趣的是，如果我们能将一个止损 点固定为50点，并将EA的剩余部分保持原样，从而保证安全保证金。
对不起。
我忘了在上面的帖子中提到欧元兑美元。
结果
这是EA在这一时刻的结果
我也有点好奇，如果有人能帮助在屏幕上放置一些真正符合100pips所做所想的指标。我很难理解这些脚本中的代码。
有谁能帮我一把？谢谢，乔恩
今天早上使用M5图表的结果
这个EA会在一个交易中停留一周之久，而且只赚几个点。在达到盈利之前，它不会结束当前的交易。我确信他们的EA可以做得更好。 只是这不是我的交易理念。如果我错了，请告诉我原因。
我确实同意你的观点，但除非你目前能给我看一个更好的，否则 "到目前为止"，100点似乎是相当安全的。这也是 "到目前为止"（只使用了一个星期）。
我注意到100点并不总是在它有极好的机会时获得利润。 因此，在你关于它在一周内只抓住了几个点的说法中......我可以看到这是真的。总之，对于任何有编程技能和一点空闲时间的人来说，这是一个可以借鉴的伟大系统。
需要指出的另一件事是，我看到它在欧元/美元和美元/瑞士法郎上同时创建了卖出/买入交易，这很有趣，因为这两种货币的走势几乎完全相同--只是方向相反。
我还有点好奇，如果有人能帮助我在屏幕上放置一些指标，这些指标实际上与100pips所做的和所想的一致。我很难理解这些脚本中的代码。
有什么伟大的思想可以给我提供帮助吗？谢谢，乔恩
今天早上使用M5图表的结果该EA功能 更好，在时间框架1H中提供更大的安全性，手数为0.1，止损为50点，能够用于所有货币对。
如果能让止损点发挥作用，那将是非常有趣的，因为没有程序员对该EA感兴趣。 如果有人懂得编程，请帮助他们。 请帮助他们！！。
该EA功能更好，在1H时间段提供更大的安全性，手数为0.1，止损为50点，能够用于所有货币对。
可能是真的，但是1H时间框架也可能带来更大的损失，不是吗？
100点的有趣之处在于，图表上没有显示水平S/L线，只有T/P水平线，以及卖出或买入线。此外，策略测试也没有显示损失...这很奇怪。
我也不能很好地阅读代码，但我的猜测是，该EA一直在交易中，直到它达到盈利，这意味着无论你使用什么时间框架，都可能出现巨大的损失，特别是如果你正在交易的货币对进入一个极端的趋势，对你的位置不利。
只是我的想法....
可能是真的，但是1H时间框架也可能带来更大的损失，不是吗？
100点的有趣之处在于，图表上没有显示水平S/L线，只有T/P水平线，以及卖出或买入线。另外，策略测试从未显示损失...这很奇怪。
我也不能很好地阅读代码，但我的猜测是，该EA一直在交易中，直到它达到盈利，这意味着无论你使用什么时间框架，都可能出现巨大的损失，特别是如果你正在交易的货币对进入一个极端的趋势，对你的位置不利。
只是我的想法....我同意你的观点，如果使用原来的系统，但如果我们将有一个止损 点，那么我发现我们可以取得一些成功。没有任何EA是迷失的，它总是在向他们提供伟大的学习。
没有一个系统是如此完美，以至于它可以解释人类的个性。在这种情况下，我相信50的止损将是测试这个EA的好办法。
我们依靠程序员的帮助来开发一个将我们的偏见最小化的EA。