所有金融机构都在使用的简单而全面的指标！！。 - 页 5 123456 新评论 Ickyrus 2011.04.11 21:54 #41 在做了一点研究后，我发现 USDX = 50.14348112 × EUR/USD^(-0.576) × USD/JPY^(0.136) × GBP/USD^(-0.119) × USD/CAD^(0.091) × USD/SEK^(0.042) × USD/CHF^(0.036) 和 https://www.mql5.com/en/code/9224 计算了这个。 为了让它工作，你必须确保货币对是开放的，以便数据可用，使其发挥作用。不是所有的经纪商都提供所有这些货币对的交易。 没有读过所有以前的帖子，如果我第一次被误导，请原谅。 Ubzen 2011.04.11 22:35 #42 好的，所以我没有USDSEK。替换/排除它是一个好主意吗？如果是这样，有什么建议？ [删除] 2011.04.11 22:46 #43 我个人对一个使用1973年建立的权重的指数持怀疑态度。此外，注意到美元指数的计算包括一些以美元为基础货币的货币对，而其他货币对则不是？如果你问我，美元指数是蛇精病，尽管我喜欢这个基本想法。 我觉得像这样的计算方式会更好。 美元指数=5/（欧元兑美元+（1/美元兑日元）+英镑兑美元+（1/美元兑美元）+澳元兑美元） 这是交易最活跃的5个美元交叉盘的未加权谐波平均值。如果你不清楚为什么我把1除以一些货币对而不是其他货币对，请阅读一下什么是谐波平均数。(提示：1/EURUSD = USDEUR) 或者，也许我喜欢传统的美元指数计算中使用的几何平均数，但没有加权。 usdx = ((1/eurusd) * usdjpy * (1/gbpusd) * usdcad * (1/audusd))^(1/5) 我对货币对 的设置做了一些改变，而且我确保在这两种计算中始终使用美元作为基础货币。我认为这两种方法都比传统的美元指数更适合我们。 Ubzen 2011.04.11 23:12 #44 Anomalous: ...如果你问我，美元指数是蛇精病，... 我觉得像这样的东西会更好。 usdx = 5 / (eurusd + (1/usdjpy) + gbpusd + (1/usdcad) + audusd) usdx=（（1/eurusd）*usdjpy*（1/gbpusd）*usdcad*（1/audusd））^（1/5） 现在我们是在用油做饭，在这种情况下是用蛇的油；) Ickyrus 2011.04.11 23:31 #45 ubzen: 现在我们在用油做饭，或者在这种情况下用蛇的油做饭；) 但什么风格的烹饪新加坡或直中国 - 蛇是否允许我们使用它的油，蛇油是否会助长Jets????。 我认为美元/瑞士法郎相当重要--我有一个奇怪的（可能是）想法，即在主要交易中不使用的钱被储存在该货币中--但无法证明这一点。 [删除] 2011.04.12 01:40 #46 Ickyrus: 但什么风格的烹饪新加坡或直中国 - 蛇是否允许我们使用它的油，蛇油是否会助长Jets????。 我认为美元/瑞士法郎相当重要--我有一个奇怪的（可能是）想法，即在主要交易中不使用的钱被储存在该货币中--虽然无法证明。 那么好吧。 USDX=6/（EUROSD+（1/USDJPY）+GBPUSD+（1/USDCAD）+AUDUSD+（1/USDCHF）) 或 usdx = ((1/eurusd) * usdjpy * (1/gbpusd) * usdcad * (1/audusd) * usdchf) ^(1/6) Bada bing！;) 我真的更喜欢这两个方程式中的第一个，因为谐波平均数往往比几何 平均数更适用于汇率。 Ickyrus 2011.04.12 02:37 #47 Anomalous: 那就好。 USDX = 6 / (EUROSD + (1/USDJPY) + GBPUSD + (1/USDCAD) + AUDUSD + (1/USDCHF)) 或 usdx = ((1/eurusd) * usdjpy * (1/gbpusd) * usdcad * (1/audusd) * usdchf) ^(1/6) Bada bing！;) 我真的更喜欢这两个方程式中的第一个，因为谐波平均数往往比几何平均数更适用于汇率。 这让我想起了电热电阻的并联公式 [删除] 2011.04.12 03:11 #48 Ickyrus: 这让我想起了电阻的并联公式好眼力!这正是它的意义所在（如果你指的是谐波平均数，而不是几何平均数）。 它也适用于计算受距离而不是时间限制的平均速度。调和平均数对于计算汇率和比率的平均值很有用。传统的美元指数使用的是几何平均数，它通常适用于面积、数量和指数增长。 我只是不喜欢美元指数。它使用的权重似乎是任意的，它使用的是几何平均数，最糟糕的是它混合了基础货币，而不是在它的每个组成部分中始终使用美元作为基础。有人能为它辩护吗？ Ubzen 2011.04.12 06:37 #49 我唯一能提供的辩护是来自交易员的观点。如果美元指数的定义是大资金/人群或老派所遵循的，那么这就是我所需要知道的。简而言之，我能否在这种方法上赚钱。有一件事是肯定的，我们需要MT5或复杂的MT4程序来回测。 Ickyrus 2011.04.12 10:50 #50 对于回溯测试，人们可以创建一个包含美元指数的数字文件，并从该文件中提取适当的指数，这与测试者对其单一货币 测试的方式基本相同。 就像斐波那契一样，它很可能是一个自我满足的工具，每个人都在使用它，所以市场也跟着它走，情况就是这样。 123456 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
在做了一点研究后，我发现
USDX = 50.14348112 × EUR/USD^(-0.576) × USD/JPY^(0.136) × GBP/USD^(-0.119) × USD/CAD^(0.091) × USD/SEK^(0.042) × USD/CHF^(0.036)
和
https://www.mql5.com/en/code/9224
计算了这个。
为了让它工作，你必须确保货币对是开放的，以便数据可用，使其发挥作用。不是所有的经纪商都提供所有这些货币对的交易。
没有读过所有以前的帖子，如果我第一次被误导，请原谅。
我个人对一个使用1973年建立的权重的指数持怀疑态度。此外，注意到美元指数的计算包括一些以美元为基础货币的货币对，而其他货币对则不是？如果你问我，美元指数是蛇精病，尽管我喜欢这个基本想法。
我觉得像这样的计算方式会更好。
美元指数=5/（欧元兑美元+（1/美元兑日元）+英镑兑美元+（1/美元兑美元）+澳元兑美元）
这是交易最活跃的5个美元交叉盘的未加权谐波平均值。如果你不清楚为什么我把1除以一些货币对而不是其他货币对，请阅读一下什么是谐波平均数。(提示：1/EURUSD = USDEUR)
或者，也许我喜欢传统的美元指数计算中使用的几何平均数，但没有加权。
usdx = ((1/eurusd) * usdjpy * (1/gbpusd) * usdcad * (1/audusd))^(1/5)
我对货币对 的设置做了一些改变，而且我确保在这两种计算中始终使用美元作为基础货币。我认为这两种方法都比传统的美元指数更适合我们。
...如果你问我，美元指数是蛇精病，...
我觉得像这样的东西会更好。
usdx = 5 / (eurusd + (1/usdjpy) + gbpusd + (1/usdcad) + audusd)
usdx=（（1/eurusd）*usdjpy*（1/gbpusd）*usdcad*（1/audusd））^（1/5）
现在我们在用油做饭，或者在这种情况下用蛇的油做饭；)
但什么风格的烹饪新加坡或直中国 - 蛇是否允许我们使用它的油，蛇油是否会助长Jets????。
我认为美元/瑞士法郎相当重要--我有一个奇怪的（可能是）想法，即在主要交易中不使用的钱被储存在该货币中--但无法证明这一点。
但什么风格的烹饪新加坡或直中国 - 蛇是否允许我们使用它的油，蛇油是否会助长Jets????。
我认为美元/瑞士法郎相当重要--我有一个奇怪的（可能是）想法，即在主要交易中不使用的钱被储存在该货币中--虽然无法证明。
那么好吧。
USDX=6/（EUROSD+（1/USDJPY）+GBPUSD+（1/USDCAD）+AUDUSD+（1/USDCHF）)
或
usdx = ((1/eurusd) * usdjpy * (1/gbpusd) * usdcad * (1/audusd) * usdchf) ^(1/6)
Bada bing！;)
我真的更喜欢这两个方程式中的第一个，因为谐波平均数往往比几何 平均数更适用于汇率。
那就好。
USDX = 6 / (EUROSD + (1/USDJPY) + GBPUSD + (1/USDCAD) + AUDUSD + (1/USDCHF))
或
usdx = ((1/eurusd) * usdjpy * (1/gbpusd) * usdcad * (1/audusd) * usdchf) ^(1/6)
Bada bing！;)
我真的更喜欢这两个方程式中的第一个，因为谐波平均数往往比几何平均数更适用于汇率。
这让我想起了电热电阻的并联公式
这让我想起了电阻的并联公式
好眼力!这正是它的意义所在（如果你指的是谐波平均数，而不是几何平均数）。 它也适用于计算受距离而不是时间限制的平均速度。调和平均数对于计算汇率和比率的平均值很有用。传统的美元指数使用的是几何平均数，它通常适用于面积、数量和指数增长。
我只是不喜欢美元指数。它使用的权重似乎是任意的，它使用的是几何平均数，最糟糕的是它混合了基础货币，而不是在它的每个组成部分中始终使用美元作为基础。有人能为它辩护吗？
对于回溯测试，人们可以创建一个包含美元指数的数字文件，并从该文件中提取适当的指数，这与测试者对其单一货币 测试的方式基本相同。
就像斐波那契一样，它很可能是一个自我满足的工具，每个人都在使用它，所以市场也跟着它走，情况就是这样。