又是马丁格尔法？ - 页 8

[Abdul Salam]

Anton Nel:
同意如果没有控制，除非使用止损--例如：-1，-2，-4，-8然后停止并走开。

这怎么可能 . .. ..

应该允许多大的风险 . . . .

[Marco vd Heijden]

Abdul Salam:

这怎么可能 . .. ..

应该允许多大的风险 ... . .

在继续-16的情况下，只要承担损失并关闭所有。

然后重新开始，从损失中恢复。

[Anton Nel]

Marco vd Heijden:

与其继续-16，不如接受损失并关闭所有。

然后重新开始，从损失中恢复。

或者逃跑，哈哈。谢谢你的回答。

[Anton Nel]

Marco vd Heijden:

当然也加入了追踪利润模式，以取代固定的X点获利 模式，如果第一次进场成功的话，以实现利润最大化。

这将是一个混合体。

有趣的是.....，我打算试试。

[796790]

是否有一个马丁格尔专家顾问，前4个交易是 "虚拟 "的，并开始与5个交易一起工作。

[Marco vd Heijden]

796790:
是否有一个马丁格尔专家顾问，前4个交易是 "虚拟 "的，并开始与第5个交易工作。

请解释第一笔交易和第五笔交易之间有什么区别。

[796790]

我们

Marco vd Heijden:
请解释一下第一笔交易和第五笔交易之间有什么区别。

亏损4次后，开始马丁格尔交易

[Marco vd Heijden]

796790:
我们

亏损4次后，再启动马丁格尔法

与第一次启动时有什么不同？

[796790]

Marco vd Heijden:
与第一次启动时有什么不同？

当你有一个经过 20年回溯测试 的最多有8次保守损失的系统。

然后应用新的马丁格尔法。

现在你有希望有一个更好的机会来进行良好的交易。

盈利后停止交易，当有4次损失时再开始。

但我很好奇，是否有这样的系统或代码可供研究？

[Mehrdad Shiri]

我认为：如果我们忽略了任何技术分析，我们也可以使用这种方法，只是MM必须在我们的控制之下。

我在我的第二个EA中也尝试了这个方法。