如何在外汇上赚取巨额利润？ - 页 18

[Aleksander]

SanAlex:

在俄罗斯寻找一个经纪人。

Aleksander: 你能给我你的经纪人的地址吗？(在一个私人信息 中)。

答复

[Renat Akhtyamov]

Aleksander:

你错了...我很想看看 "之 "字形--在它上面放一个纤维，然后看看它--采取将在一次或两次或三次触发--很多时候，最小值是在反转时应用的--此外，由于水平之间的距离增加了乘数本身，不仅仅是*2，而是更少...

最近已经展示了关于这个主题的一个很好的变体

当然不是2。

如果你在Excel中进行计算，1.05是绰绰有余的。

在Fibo中，我想有10个级别，我不记得了，也没有应用。

但如果你看一下Chief 15.02，我不记得是哪一年，这样的策略会被淘汰，水平也不够。

我们需要500个这样的人。

[Renat Akhtyamov]

Aleksander:

算一算 - 3000%是存款的30倍...而我增加了300倍...

是的

[SanAlex]

Aleksander:

答复

谢谢你!

[Aleksander]

Renat Akhtyamov:

最近有一个关于这个问题的很好的作品被展示过。

当然不是2。

如果你在EXCEL中估计，1.05将是绰绰有余。

在Fibo中，我想有10个级别，我不记得了，也没有应用。

但如果你看一下Chief 15.02，我不记得是哪一年，这样的策略会被淘汰，水平也不够。

你需要500

我认为不应该有超过5-8次的转轴--它应该向这个方向或那个方向发展。

[Renat Akhtyamov]

Aleksander:

查一下那个部分--它不应该是这样的--不超过5-8个绕组--它应该是这样和那样的。

这里是

https://www.mql5.com/ru/forum/247538

[Aleksander]

不--那里没问题--走势是向上的--本来有一个向下的卖出头寸，会在几分钟内盈利平仓......。

[Renat Akhtyamov]

Реter Konow:

我从来没有损失过存款，我只损失过一次利润并停止了交易。那么 研究了市场的结构。 我理解他。在这里，我正在进行一个实验--我正在展示它是如何工作的，并观察反应。

结果是两方面的--聪明的人沉默不语，其余的人则大喊大叫，扔粪便。他们甚至不问 "如何？""什么？""为什么？"的问题。现象...结论为DC和MM的行为辩护，因为这种固执是打不倒的，这意味着只能占便宜。

有问题，这不是一个词。

他们不工作，他们服务

比方说，我们买，他们卖给我们，在这里一切都扯平了：购买量等于销售量。

但交易者（客户）的购买和销售总数不相等

这就是推动价格上涨的所有智慧

那么，问题来了--是什么阻碍了我们立即获利，不像他们那样？

答案是--这是制定战略方式的开始

[khorosh]

Aleksander:

答复

亚历山大，你能不能也送我一个？

[Реter Konow]

Renat Akhtyamov:

有问题，这不是一个词。

他们不工作，而是服务。

比方说，我们买，他们卖给我们，这里的一切是平等的：购买等于销售

但交易者（客户）的购买和销售总数不相等

这就是全部的智慧

那么，问题是--与他们相比，是什么阻碍了我们立即获利？

答案是--这是制定战略方式的开始

假设我和你做了一笔交易：我卖出合同，你买下它。在市场上开了两个头寸，有少量的负数余额（经纪人已经取消了佣金）。接下来，我们等待其他交易者的行动--这取决于他们，我们中的哪一个会出现正数，哪一个会出现负数，并向第二个人（他们的对手）支付利润。如果交易者把价格拉下来，我就赢了，而你则以亏损收盘，为我提供利润。如果他们拉起来，那就反过来了。

我们每个人（你和我）都有一个计算其他交易者未来行动的策略，而预测的准确性取决于我们谁会赢，谁会输。每一对买方/卖方都是这样做的。一个人总是为另一个人提供利润，但这不是取决于交易者，而是取决于其他交易者，他们在之后进行交易。这就是交易员市场的运作方式，这就是今天的秩序。

做市商的市场运作方式不同。有一个 "巨型 "交易商，他与所有人都做交易。他向每个人买东西，向每个人卖东西。因此，普通的买家/卖家交易员不会聚在一起，也不会相互进行交易。他们不再向对方提供利润，因为他们的交易是由一个共同的巨型交易商进行的，这是他的任务。

巨型交易商成为一个共同的对手方，因此，普通交易商的策略必须已经计算他的行动，而不是像以前那样计算其他交易商的行动。

而这就引出了一个问题："市场上的价格运动原则是否会随着共同的对手方而改变？"。如果说以前交易员们从自己的口袋里互相提供利润，这需要他们的资本有一定的平衡，并控制保证收益，现在利润是由一个拥有巨额资本的人提供的，但他（这个人）不能以牺牲自己的存款来支付赢利，不是吗？因此，如果交易商中的一方利用数量和资金优势猛烈地对另一方进行价格调动，它必须采取措施限制其损失。毕竟，弱势一方没有足够的资金来确保强势一方的交易者获胜。因此，必须对此采取一些措施......

作为一种选择，在强势方运动之前将流动性 "灌注 "到各层次上，以 "扼制 "其势头。然后，自行扭转运动，将其引向少数人的立场，使多数人的公开立场 陷入亏损。当然，他们将开始关闭，但他们的损失将足以支付少数人的收益，而且仍会有钱留在你的口袋里......。

交易者的 "记忆 "描绘了一幅早已消失的市场图景，而适应新市场的能力却因缺乏了解而没有得到发展。