如何在外汇上赚取巨额利润？ - 页 11

新评论
 
Roman Shiredchenko:

count martin classic overturn 25-30%通道平均数最大APR工具交易...:-)

例如，这里

https://www.mql5.com/ru/code/22561

他有这样的态度：如果一个EA的利润很好，那么它就不是一个马丁格尔。他认为，马丁格尔只能被称为是在巨大的初始存款的情况下，要么亏损，要么带来悲惨的利润）。

 
khorosh:

他有这样的态度：如果一个专家顾问能获得良好的利润，那么它就不是一个马丁格尔。他认为，只有当一个马丁格尔要么是输家，要么是以巨大的初始存款赚取悲惨的利润时，你才能称之为马丁格尔）。

是的，我已经知道了，在那里也不可能剥头皮，因为佣金很高，利润很小......。)
 
Roman Shiredchenko:
是的，它已经被理解，也不可能采取头皮，因为佣金是巨大的，而利润是最小的......。)

他还有一个信条：如果我在某个地方失败了，就意味着这里没有鱼，我必须在这个地方拉屎，这样别人就不会去那里。否则，如果他们成功了，到时候我怎么看）））。

 
khorosh:

如果我是在找借口，那也只是针对那些不生活在圣杯的幻觉中，而是用手交易，靠交易市场的利润生活的人。

我不是在说缺钱的问题，很抱歉你一直不明白我的意思。当你有很多钱的时候，只有傻瓜才会把钱交给自动交易顾问，因为这是个很大的风险。大笔资金通常用于投资。虽然专家顾问只能信任相对较少的资金。高风险是由高利润率来证明的。

在你的帖子中，你经常蹬鼻子上脸，谈论有无钱的问题。如果你有很多，你不应该夸耀它。首先，一个人只有在他自己诚实地赢得了尊重，而不是从父母那里继承了尊重时，才值得尊重。第二，在没有任何公关的情况下做慈善。那么你将得到尊重。

是的，你也是个骗子，或者是个幻想家!在我的帖子中，我在哪里踩到了有/无钱和夸耀自己资本的问题？请提供参考资料。

靠投机性交易的利润生活并不是什么了不起的荣誉。缺乏教育使你无法意识到，你从其他正在失去钱的穷人那里拿走了外汇资金。而你把它放在一个积极的角度，一个 "慈善 "的支持者）。



 
我告诉你，人们并不了解市场。一个人认为钱是从天上掉下来的，不会在参与交易过程的人的口袋里流通，另一个人认为靠别人的损失生活是体面的，还有一个人认为用几分钱进入市场是一种勇气而不是愚蠢的行为......

伙计，理性的声音在哪里？))))
 
Реter Konow:
是的，你也是一个骗子，或者是一个幻想家!在我的帖子中，我在哪里踩到了有/无钱和夸耀自己资本的问题？请为我提供参考资料 。

靠投机性交易的 利润生活并不是什么了不起的荣誉。缺乏教育使你无法理解，你从其他正在失去钱的穷人 那里拿走了你的外汇资金。而你把它放在一个积极的角度， "慈善 "的支持者。)



如果你有兴趣，你可以自己去找，我没有时间去找。

外汇并不仅仅是通过投机交易而存在。

一个把钱花在外汇上的人很难被认为是穷人。聪明人会花一个不会对他造成任何伤害的金额。如果一个人花光了他最后的钱，他就是一个赌徒，我不同情他，也不同情一个吸毒者。他的所作所为只能怪他自己。生活要么让这种人清醒，要么把他们扔到路边，在那里他们会找到自己的结局。唉，但自然选择在我们这个时代仍在起作用，所以冠状病毒证实了这一点）。

是的，我不认为这有什么错。任何赚钱谋生的手段都是允许的，但非法的手段除外。

我不是慈善机构的支持者（我并不富有），但文明的权贵阶层是慈善机构的支持者。包括，奇怪的是，比尔-盖茨。

 
Реter Konow:
靠投机性交易的利润生活并不是什么了不起的荣誉。缺乏教育使你无法理解，你正在从其他正在失去钱的穷人手中夺取外汇资金。而你把它放在一个积极的角度，一个 "慈善 "的支持者）



这是个奇怪的立场。我想任何一个有能力的人都明白；这个世界上的能量是有限的，所以总是一个人靠另一个人生活 。而且可能不会有任何其他方式。

 
khorosh:

如果你有兴趣，你可以自己去找，我没有时间去找。

外汇并不仅仅是通过投机交易而存在。

一个把钱花在外汇上的人很难被认为是穷人。聪明人会花一个不会对他造成任何伤害的金额。如果一个人花光了他最后的钱，他就是一个赌徒，我不同情他，也不同情一个吸毒者。他的所作所为只能怪他自己。生活要么让这种人清醒，要么把他们扔到路边，在那里他们会找到自己的结局。唉，但自然选择在我们这个时代仍在起作用，所以冠状病毒证实了这一点）。

是的，我不认为这有什么错。任何赚钱谋生的手段都是允许的，但非法的手段除外。

我不是慈善机构的支持者（我并不富有），但文明的权贵阶层是慈善机构的支持者。包括，奇怪的是，比尔-盖茨。

你的道德是怎么回事，我亲爱的研究员))))如果我是你，我不会对你说教，如果这是你对人的态度，我就不会说教你的高尚。恶毒的愤世嫉俗，猖獗的厌世情绪，虚伪的德行和达尔文主义的观点。一个完整的反社会者的花束）。

说实话，没有想到会这样。
 
Vitaly Stepanov:

这是个奇怪的立场。我想任何一个有能力的人都明白；这个世界上的能量是有限的，所以总是一个人靠另一个人生活 。而且可能不会有任何其他方式。

很对。你也可以添加"...总是一个人以牺牲另一个人的生命为代价"......相互竞争。这就是导致发展的原因，因为最有生命力的个体得以生存。

 
Реter Konow:
你的道德问题可真够呛，伙计))))。如果我是你，如果你对人有这样的态度，我就不会讲究高尚......公然的愤世嫉俗，猖獗的厌世 情绪，虚伪的美德和 猖獗的达尔文主义 的观点。只是反社会 者的整个花束）。

使用许多松散的相关术语，绝不表明你的结论在逻辑上是完美的）。

1...456789101112131415161718...69
新评论