你在原则上需要数学吗? - 页 7

 
Aleksey Nikolayev:

基督教神学主要基于柏拉图的哲学,而柏拉图的哲学是以毕达哥拉斯的数学思想为基础。

在俄罗斯文学中,"inprincipe "通常是分开拼写的)

不是 "通常 "而是总是

 
Artyom Trishkin:

不是 "通常",而是总是

在战时,可以一起写)
 
Aleksey Nikolayev:

基督教神学主要基于柏拉图的哲学,而柏拉图的哲学是以毕达哥拉斯的数学思想为基础。

在俄罗斯文学中,"inprincipe "通常是单独拼写的)


试着从生活在这一传统影响下的人们的行为和动机方面考虑。

至于我的俄语知识--它足以理解几乎所有的文字。考虑到我们不是向杂志提交文章。

 
Mickey Moose:


试着从生活在这一传统影响下的人们的行为和动机方面来看。

阅读关于古代后期和中世纪的教育系统(七种文科),所有神学家和其他受教育者 都是在这里接受培训的。它的第二部分(四分法)完全是数学的。

 
Artyom Trishkin:

不是 "通常",而是总是。

很可能有例外,比如说,Errative的形式。

 
Ivan_Invanov:
是的,你是对的,你没有理解那句话。关键是你可以不从头开始,但你必须从头开始。就这样发生了,许多广阔领域的交集,错过了这样的知识量,就像给孩子解释电脑的工作原理。而这些差距是很难填补的,因为它们是如此之大。大多数人可能很难想象这一点,因为一个人把所有东西都放在一个人身上是很罕见的。而且你可能很难想象。请原谅我把个性带入其中,但你是如此充满自鸣得意。我看了看你的联赛,你说你已经做了八年了。而联赛是基于错误的神话,优化是基于完全错误的算法。我最初想指出你的错误,但我想,如果一个人8年都没有明白这么简单的事情,那可能是没有用的。好吧,每个人都代表他们的成熟程度。

不管有什么差距,路是为那些人走的。需要它吗?研究它。也不要想 "我以前应该学习它"--你以前不需要它,所以你不学习是对的。

我不明白联盟的情况。我们谈论的是哪些神话和哪些 "优化错误"?

 
Vladimir Baskakov:
不过,你也是史蒂夫-乔布斯。

不...MIR开发得更早,而且基于非常不同的原理,与MOS 6502不同。

 
Georgiy Merts:

不...MIR开发得更早,而且基于非常不同的原理,与MOS 6502不同。

很多人都想成为第一个

这就是为什么没有真相的原因

 
Georgiy Merts:

不...MIR开发得更早,而且基于非常不同的原理,与MOS 6502不同。

乔治,你要去哪里?告诉我车轮和纸张是在那里发明的,古代的乌克兰人。
 
Vladimir Baskakov:
祖拉,你要去哪里?告诉我车轮和纸张是古代乌克兰人在那里发明的。

古代的原乌克兰人挖出了黑海...但他们从其他民族那里继承了车轮和纸张...