项目 VS 窥视 - 页 158 1...151152153154155156157158159160161162163164165...169 新评论 Алексей Тарабанов 2019.11.14 19:03 #1571 我不认为有人会惊讶地发现，在任何从模拟输入信号操作的数字系统中，后者是离散的、量化的。 量化步骤通常是根据Kotelnikov定理设定的，尽管有细微差别。这只是一个量化步骤，不多不少，是模拟数据数字化的一个纯技术参数。如果不知道它的意义和理解，就不可能将一个模拟过程数字化。在经典作品中，量化步骤是沿时间轴设置的，但没有人阻止你沿序数轴--价格（我们的例子）进行量化。 市场数据最初是模拟的，或者至少，从一开始就是这样，在数字交换系统出现之前的很长一段时间内都是如此。 在实现任何活动的自动化时，黄金法则（相信我，我很擅长）--是尽量减少这一活动本身过程中的任何变化，只有在绝对必要时才进行，而这一点你必须经过漫长而艰苦的证明。如果你能证明这一点--你将不得不改变管理人员的培训计划、流程本身的组织。在所有的教育机构中，无处不在。 一个多世纪以来，市场上有一个大家都理解和使用的术语--价格利益点，在全世界被称为点。通常是美元（根据布雷顿森林体系的普遍等价物），但在ForEx中是1美分。 为什么是一美元和一美分，而不是一个零件或两者的某种组合？问题是，一分钱的概念与交易过程无关，它只是一个价格兴趣点。你可以把它翻译得更好，我的目标是参加讨论的大批学童，他们明天可能会变得相当有竞争力。现在，根据定义，这个项目必须是有形的，有一个现金等价物，这是过去100多年来市场的设置方式。即使交易所的价格量化步骤将是10^-100500，一个点仍然是一个点--一美元，或一美分，取决于杠杆（利息）。 因此，我们确定了两个必要的参数：1）从模拟源头开始的价格量化步骤的纯技术性大小，以及2）对价格感知有意义的点（由谁？）接下来是细微的差别。 沃伦-巴菲特总是说：衍生品将摧毁世界。嗯，或者类似的东西。 衍生品（衍生工具）出现了，从事这些工作的人（包括你和我）以及这些人的工具。就在这时，出现了内部百分比点（pip）一词。在俄语中：点值的百分比。没有什么特别的，这只是--如果有人对琐事感兴趣的话 换句话说，1点=0.01点。总是根据定义。这是用英语说的。 用俄语。 总结一下。 1. 这就是侦探的开始。当然，pip（缩写，真的）这个词在俄语中并不存在，但 "百分之一 "的缩写POP却很有资格生活，尽管很可笑。 我同意我众多尊敬的反对者的观点，在俄语中，"点 "这个词必然意味着最小的、统一的和不可分割的东西。 但也要理解我--有一个%的点，最令人厌恶的是，有一个离散的点。 Maxim Kuznetsov 2019.11.14 19:07 #1572 Алексей Тарабанов: 我不认为有人会惊讶地发现，在任何从模拟输入信号操作的数字系统中，后者是离散的、量化的。 量化步骤通常是根据Kotelnikov定理设定的，尽管有细微差别。这只是一个量化步骤，不多不少，是模拟数据数字化的一个纯技术参数。如果不知道它的意义和理解，就不可能将一个模拟过程数字化。在经典作品中，量化步骤是沿时间轴设置的，但没有人阻止你沿序数轴--价格（我们的例子）进行量化。 市场数据最初是模拟的，或者至少，从一开始就是这样，在数字交换系统出现之前的很长一段时间内都是如此。 在实现任何活动的自动化时，黄金法则（相信我，我很擅长）--是尽量减少这一活动本身过程中的任何变化，只有在绝对必要时才进行，而这一点你必须经过漫长而艰苦的证明。如果你能证明这一点--你将不得不改变管理人员的培训计划、流程本身的组织。在所有的教育机构中，无处不在。 一个多世纪以来，市场上有一个大家都理解和使用的术语--价格利益点，在全世界被称为点。通常是美元（根据布雷顿森林体系的普遍等价物），但在ForEx中是1美分。 为什么是一美元和一美分，而不是一个零件或两者的某种组合？问题是，一分钱的概念与交易过程无关，它只是一个价格兴趣点。你可以把它翻译得更好，我的目标是参加讨论的大批学童，他们明天可能会变得相当有竞争力。现在，根据定义，这个项目必须是有形的，有一个现金等价物，这是过去100多年来市场的设置方式。即使交易所的价格量化步骤将是10^-100500，一个点仍然是一个点--一美元，或一美分，取决于杠杆（利息）。 因此，我们确定了两个必要的参数：1）从模拟源头开始的价格量化步骤的纯技术性大小，以及2）对价格感知有意义的点（由谁？）接下来是细微的差别。 沃伦-巴菲特总是说：衍生品将毁灭世界。嗯，或者类似的东西。 衍生品（衍生工具）出现了，从事这些工作的人（包括你和我）以及这些人的工具。就在这时，出现了内部百分比点（pip）一词。在俄语中：点值的百分比。没有什么特别的，这只是--如果有人对琐事感兴趣的话 换句话说，1点=0.01点。总是根据定义。这是用英语说的。 用俄语。 总结一下。 1. 这就是侦探的开始。当然，pip（缩写，真的）这个词在俄语中并不存在，但 "百分之一 "的缩写POP却很有资格生活，尽管很可笑。 我同意我众多尊敬的反对者的观点，在俄语中，"点 "这个词必然意味着最小的、统一的和不可分割的东西。 但也要理解我--有一个%的点，也有一个令人讨厌的离散点。 "虽然啤酒是一口一口地喝，但它是在瓶子里定量的"......。顺便说一句，这是物理学讲座中的一句原话 :-) Andrey F. Zelinsky 2019.11.14 19:30 #1573 Алексей Тарабанов: ... 换句话说，1点=0.01点。总是根据定义。这就是英国人的方式。 ... 然后提高了数值，就变成了。 1点=0.001点。 即没有违反任何定义，包括 "百分点 "的定义。 Алексей Тарабанов 2019.11.14 19:36 #1574 Maxim Kuznetsov:"虽然啤酒是一口一口地喝，但它是在瓶子里量化的"......顺便说一句，这是物理学讲座中的一句话：--) 我半年后会出现，我们再谈。 Алексей Тарабанов 2019.11.14 19:39 #1575 Andrey F. Zelinsky: 然后提高数值，就变成了。 1点=0.001点 即没有违反任何定义，包括 "点数的百分比"。 王子，你的说法我不太明白。怎么了，安德烈？ Andrey F. Zelinsky 2019.11.14 19:42 #1576 Алексей Тарабанов: 王子，你的主张让我无法理解。怎么了，安德鲁？ 上校，没有抱怨 -- 我只是根据当前的话题继续你的帖子 -- 这是在提高价值之后出现的。 Алексей Тарабанов 2019.11.14 19:48 #1577 Andrey F. Zelinsky: 然后提高数值，就变成了。 1点=0.001点 即没有违反任何定义，包括 "百分点 "的定义。 王子，百分比变成了千分之一。 Алексей Тарабанов 2019.11.14 19:49 #1578 Andrey F. Zelinsky: 上校，没有恶意 -- 我只是根据目前的话题继续你的帖子 -- 这是在升级后出现的。 我是一名中校，对不起。 Алексей Тарабанов 2019.11.14 19:51 #1579 吹着口哨，飞走了。 Andrey F. Zelinsky 2019.11.14 19:52 #1580 Алексей Тарабанов: 王子，这个百分比已经变成了千分之一。 一个点的百分比 "的价值增加了 -- 不是一个点，不是一个点，不是一个报价，不是其他什么 -- 而是 "一个点的百分比"。 而 "点的百分比 "的价值增加表明，"点"、"pip"、"图案"、"tick "和所有其他术语的所有定义在价值增加后仍然存在。 1...151152153154155156157158159160161162163164165...169 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我不认为有人会惊讶地发现，在任何从模拟输入信号操作的数字系统中，后者是离散的、量化的。
量化步骤通常是根据Kotelnikov定理设定的，尽管有细微差别。这只是一个量化步骤，不多不少，是模拟数据数字化的一个纯技术参数。如果不知道它的意义和理解，就不可能将一个模拟过程数字化。在经典作品中，量化步骤是沿时间轴设置的，但没有人阻止你沿序数轴--价格（我们的例子）进行量化。
市场数据最初是模拟的，或者至少，从一开始就是这样，在数字交换系统出现之前的很长一段时间内都是如此。
在实现任何活动的自动化时，黄金法则（相信我，我很擅长）--是尽量减少这一活动本身过程中的任何变化，只有在绝对必要时才进行，而这一点你必须经过漫长而艰苦的证明。如果你能证明这一点--你将不得不改变管理人员的培训计划、流程本身的组织。在所有的教育机构中，无处不在。
一个多世纪以来，市场上有一个大家都理解和使用的术语--价格利益点，在全世界被称为点。通常是美元（根据布雷顿森林体系的普遍等价物），但在ForEx中是1美分。
为什么是一美元和一美分，而不是一个零件或两者的某种组合？问题是，一分钱的概念与交易过程无关，它只是一个价格兴趣点。你可以把它翻译得更好，我的目标是参加讨论的大批学童，他们明天可能会变得相当有竞争力。现在，根据定义，这个项目必须是有形的，有一个现金等价物，这是过去100多年来市场的设置方式。即使交易所的价格量化步骤将是10^-100500，一个点仍然是一个点--一美元，或一美分，取决于杠杆（利息）。
因此，我们确定了两个必要的参数：1）从模拟源头开始的价格量化步骤的纯技术性大小，以及2）对价格感知有意义的点（由谁？）接下来是细微的差别。
沃伦-巴菲特总是说：衍生品将摧毁世界。嗯，或者类似的东西。
衍生品（衍生工具）出现了，从事这些工作的人（包括你和我）以及这些人的工具。就在这时，出现了内部百分比点（pip）一词。在俄语中：点值的百分比。没有什么特别的，这只是--如果有人对琐事感兴趣的话
换句话说，1点=0.01点。总是根据定义。这是用英语说的。
用俄语。
总结一下。
1.
这就是侦探的开始。当然，pip（缩写，真的）这个词在俄语中并不存在，但 "百分之一 "的缩写POP却很有资格生活，尽管很可笑。
我同意我众多尊敬的反对者的观点，在俄语中，"点 "这个词必然意味着最小的、统一的和不可分割的东西。
但也要理解我--有一个%的点，最令人厌恶的是，有一个离散的点。
我不认为有人会惊讶地发现，在任何从模拟输入信号操作的数字系统中，后者是离散的、量化的。
量化步骤通常是根据Kotelnikov定理设定的，尽管有细微差别。这只是一个量化步骤，不多不少，是模拟数据数字化的一个纯技术参数。如果不知道它的意义和理解，就不可能将一个模拟过程数字化。在经典作品中，量化步骤是沿时间轴设置的，但没有人阻止你沿序数轴--价格（我们的例子）进行量化。
市场数据最初是模拟的，或者至少，从一开始就是这样，在数字交换系统出现之前的很长一段时间内都是如此。
在实现任何活动的自动化时，黄金法则（相信我，我很擅长）--是尽量减少这一活动本身过程中的任何变化，只有在绝对必要时才进行，而这一点你必须经过漫长而艰苦的证明。如果你能证明这一点--你将不得不改变管理人员的培训计划、流程本身的组织。在所有的教育机构中，无处不在。
一个多世纪以来，市场上有一个大家都理解和使用的术语--价格利益点，在全世界被称为点。通常是美元（根据布雷顿森林体系的普遍等价物），但在ForEx中是1美分。
为什么是一美元和一美分，而不是一个零件或两者的某种组合？问题是，一分钱的概念与交易过程无关，它只是一个价格兴趣点。你可以把它翻译得更好，我的目标是参加讨论的大批学童，他们明天可能会变得相当有竞争力。现在，根据定义，这个项目必须是有形的，有一个现金等价物，这是过去100多年来市场的设置方式。即使交易所的价格量化步骤将是10^-100500，一个点仍然是一个点--一美元，或一美分，取决于杠杆（利息）。
因此，我们确定了两个必要的参数：1）从模拟源头开始的价格量化步骤的纯技术性大小，以及2）对价格感知有意义的点（由谁？）接下来是细微的差别。
沃伦-巴菲特总是说：衍生品将毁灭世界。嗯，或者类似的东西。
衍生品（衍生工具）出现了，从事这些工作的人（包括你和我）以及这些人的工具。就在这时，出现了内部百分比点（pip）一词。在俄语中：点值的百分比。没有什么特别的，这只是--如果有人对琐事感兴趣的话
换句话说，1点=0.01点。总是根据定义。这是用英语说的。
用俄语。
总结一下。
1.
这就是侦探的开始。当然，pip（缩写，真的）这个词在俄语中并不存在，但 "百分之一 "的缩写POP却很有资格生活，尽管很可笑。
我同意我众多尊敬的反对者的观点，在俄语中，"点 "这个词必然意味着最小的、统一的和不可分割的东西。
但也要理解我--有一个%的点，也有一个令人讨厌的离散点。
...
换句话说，1点=0.01点。总是根据定义。这就是英国人的方式。
...
然后提高了数值，就变成了。
1点=0.001点。
即没有违反任何定义，包括 "百分点 "的定义。
"虽然啤酒是一口一口地喝，但它是在瓶子里量化的"......顺便说一句，这是物理学讲座中的一句话：--)
我半年后会出现，我们再谈。
然后提高数值，就变成了。
1点=0.001点
即没有违反任何定义，包括 "点数的百分比"。
王子，你的说法我不太明白。怎么了，安德烈？
王子，你的主张让我无法理解。怎么了，安德鲁？
上校，没有抱怨 -- 我只是根据当前的话题继续你的帖子 -- 这是在提高价值之后出现的。
然后提高数值，就变成了。
1点=0.001点
即没有违反任何定义，包括 "百分点 "的定义。
王子，百分比变成了千分之一。
上校，没有恶意 -- 我只是根据目前的话题继续你的帖子 -- 这是在升级后出现的。
我是一名中校，对不起。
王子，这个百分比已经变成了千分之一。
一个点的百分比 "的价值增加了 -- 不是一个点，不是一个点，不是一个报价，不是其他什么 -- 而是 "一个点的百分比"。
而 "点的百分比 "的价值增加表明，"点"、"pip"、"图案"、"tick "和所有其他术语的所有定义在价值增加后仍然存在。