对数学家来说是一个纯粹的理论问题。有可能转移到实践层面。 - 页 5

 
Nikolai Semko:

不,这不是你写的。只是,像优素福一样,你在寻找一些不存在的东西,而这些东西是无法找到的。

这样做,你让大家注意到这种无稽之谈,在这个智力论坛上形成一股洪流。

优素福的话题是一个智力上的问题,你也是如此。

尼古拉斯和其他反对者,在你指责之前,你也要展示你在TC主题上的结果。



计算公式见https://www.mql5.com/ru/articles/250
 
Сергей Таболин:

亲爱的高等数学的同志们(或者至少是高于平均水平的同志们:),我确信数学几乎可以描述一切。而在这种信心的基础上,我想问。

  1. 这不是可能的吗,但你如何计算一系列数值中的模式?例如:+165, -240, +18, -378, +681, -115....
  2. 如何用另一行(可能不止一行)合并计算同一图案?

我将在回答完提出的问题后,在后面指出实际应用。

谢谢。

我曾处理过一个类似的问题,甚至在论坛上问过,寻找信息。但结果不是很好。我所得出的结论是,你可以做一个方程并解决它。但要对方程的形式说些什么是非常困难的。也就是说,是的,你可以解决这个问题,但你不知道方程式,如何找到它是一个谜。
我想出的唯一办法是用蛮力。如果你把你的一系列数字,除了最后一个数字外,所有的数字都被放入方程,定义系数,度数,也许相反,有些数字是度数,把最后一个数字放在相等的位置后......但这是不真实的,组合的数量简直是荒谬的。
这就是为什么人们发明了神经网络。它基本上是一个具有一定复杂性的现成方程,你在其中替换数值并寻找加权系数。
如果你找到了方法,请告诉我,这将是有趣的事情。
 
Maxim Romanov:
我曾经处理过类似的问题,甚至在论坛上询问,寻找信息。但结果不是很好。我所得出的结论是,你可以做一个方程并解决它。但要对方程的形式说些什么是非常困难的。也就是说,是的,你可以解决这个问题,但你不知道方程式,如何找到它是一个谜。

Eureqa 擅长将公式与数字相匹配,我喜欢它。对于某些事情,它比神经网络的效果更好。

 
Yousufkhodja Sultonov:

尼古拉和其他反对者,在你们以任何毫无根据的方式指责我之前,你们也应该展示你们在TC问题上的结果。

不,优素福--我没有指责你什么,也不觉得我是你的对手。

我的小女儿今年2岁,她现在是个灾难。她用蜡笔画所有东西(!!)--墙壁、家具、地毯、衣服,等等等等。

你能责怪一个孩子太年轻吗?

当我对她说:"奥利维亚,阿耶-阿耶!"- 我不是在做她的对手,我只是在告诫她,因为我不应该就此罢休,尽管我意识到她只是在了解世界和学习

你的照片让我想起了我的大女儿(6岁),她总是把她的画带给我,等着我表扬她。

:))- 无罪

 
Yousufkhodja Sultonov:

最后,一劳永逸地理解,只有我能够将MOC扩展到非线性依赖的领域,除此之外,还吸收了线性领域的高斯MOC。

这是一个拙劣的框架性妄想。

你的报价。
"你可能会问,为什么从4开始?事实是,到目前为止,我知道如何解决这个最多四个变量的方程。"

对不起,但我在学校时就能用任何数量的变量解决SLAE。(当然是在计算机的帮助下,以一个小函数的形式,由我自己根据自己的算法亲手编写)。

 
Yousufkhodja Sultonov:

明白了吧,最后一劳永逸,我是唯一一个成功地将MOC扩展到非线性依赖领域的人,除此之外,还吸收了线性领域的高斯MOC。

祝贺你的金榜题名!!!。

我有一个关于数字666的真正有趣的故事。
我的一个好朋友曾经叫我(他当时是圣彼得堡某个区的军事委员)去他家,看看他的电脑出了什么问题,因为他知道我对电脑有点了解。
我进来后,在系统单元上有一个新的号码牌,上面有数字666。
我说,"哇,这些是一些新的盘子"。

他对我说:"试想一下,我买了一辆车,让我认识的一个警察去取一个漂亮的车牌。而我得到了它,该死的!"

当我发现电脑出了问题时,我发现它被感染了DOOM666病毒。而麻烦就发生在他们把那些糟糕的数字放在上面的那天。
神秘还是巧合? 但这是一个绝对真实的故事。

 
Nikolai Semko:

祝贺你的黄金评级!!!。

谢谢你。

 
Yousufkhodja Sultonov:

最后,一劳永逸地理解,只有我设法将MOC扩展到非线性依赖的领域,除此之外,吸收了线性领域的高斯MOC。

我们得到了,我们没有得到--那么为什么它不收敛呢?)我有,虽然我没有发明或传播任何东西)))。


 
Vizard_:

我们得到了,我们没有 - 那么为什么不加呢?)我有,尽管我没有发明或分发任何东西))))。


给我计算的公式,否则就是合不拢嘴。Topikstarer将被要求增加一些数字,而你提供的公式也应该很好地描述这些数字。我不相信在实际和计算的、任意给定的价值之间有如此完美的匹配。到目前为止,我知道只有对计算值的最佳估计才是可能的,确保不是每个值,而是它们的总和,彼此重合。

 
Yousufkhodja Sultonov:

提供,计算的公式,否则,一个拟合。Topikstarer将被要求增加一些数字,而你提供的公式也应该很好地描述这些数字。我不相信在实际和计算的、任意给定的价值之间有如此完美的匹配。到目前为止,我知道只有对计算值的最佳估计才是可能的,确保不是每个值,而是它们的总和,彼此重合。

讲师,你不会是认真的吧)))。当然是合适的。当然,通过将 "真相 "掩盖在数字中,你可以得出
在一个幻觉中,预测MAK的明显容易性是被误导的。不清楚你是如何寻找任何东西的,如果你连一个提示都得不到的话。
来自漫画。带有不同符号的vr的下一个值是一个明显的事情。你应该取abs(x)而不是x,而预测
"ZZ比率 "最终将归结为波动性预测(有变化)。而所有问题的正确答案都已经响起......。