服务。他们已经启动并运行了吗? - 页 4

 
请不要把话题从 "服务 "的主线上转移开来。这里不是谈论编译器的地方。
 
Vladislav Andruschenko:


只有一个编译器,不是吗?

我没有看到任何故障。

只是,当你用扩展名命名一个文件时,版本也会自动切换。


也许你说的是语言的 不同功能

我打开了MetaEditor 5/4,在其中我错误地发现了插件文件的这种差异。也许在其他地方,可能遗漏了一些东西。这样的人为因素是很有可能的。

 
Renat Fatkhullin:

这些服务 一直在工作,通过一个特殊的任务 队列与终端进行通信。我们将在以后披露这些任务。

服务不是图表/计时器/价格事件的专家或处理者。事件模型对于连续过程来说是没有必要的,连续过程的要点是永远不要中断,不要依赖账户/服务器。

我们有意将服务的功能分布在远离专家顾问的地方,这样人们就不会创造出Frankenshine。服务有其自身的应用范围。

事实证明,如果不需要打勾跳过,创建一个自定义符号将是一个挑战。看来,服务业出现的最初性质是主要与它们的饲养者联系在一起。而在这里,事实证明,并没有针对跳钩的功能。总之,等待着对这只野兽的完整描述。


ZZY多符号EA仍以iCustom指标+CustomChartEvent的形式存在。

 
Konstantin Nikitin:

我打开了MetaEditor 5/4,在其中我错误地发现了插件文件的这种差异。也许在其他地方,可能遗漏了一些东西。这样的人为因素是很有可能的。

这两种语言 的编译器是相同的,但语言的 功能和特点 是不同的。
 
Renat Fatkhullin:
这两种语言 的编译器是相同的,但语言的 功能和特点 是不同的。

是的,很明显,这些语言的能力是不同的。我从一开始就说过,最好在你的MetaEditor中编译各个版本。他们已经考虑到了可能出现的差异。

 
Konstantin Nikitin:

是的,很明显,这些语言的能力是不同的。我从一开始就说过,最好在你的MetaEditor中编译各个版本。他们已经考虑到了可能出现的差异。

两种语言的编译器/编辑器是100%相同的。它不能以不同的方式进行编译。

由于编译器是基于MQL5语言,代码检查过程的不断改进也将影响到MQL4水平。更多的错误被发现。

 
似乎是一个有希望的补充,还不太清楚 )
 
Renat Fatkhullin:

这些服务 连续运行,通过一个特殊的任务 队列与终端进行通信。我们将在以后披露这些任务。

服务不是图表/计时器/价格事件的专家或处理者。事件模型对于连续过程来说是没有必要的,其本质是永不中断的,并且不依赖于账户/服务器。

我们有意将这些服务在功能上与专家顾问分离得很远,这样人们就不会创造出Frankenshine。服务有其自身的应用范围。

是否有可能从EA中运行服务?

 

下午好,这是我第一次用西里尔语发帖 :)

如何在EA和服务之间建立联系?

它将是一个由服务部门创建并由专家使用的共享资源吗?

 
Renat Fatkhullin:
我认为服务的图形能力为零,这样的假设是否正确?
还是说这仍然是一个暂时的现象?