SB图能否与价格图区分开来? - 页 5

 
Vizard_:

是的,但只是在联想的层面上。这些图表是高度压缩的。


它仍然很美!

 
Dmitry Fedoseev:
还有,为什么SB是正态或均匀分布,而价格图却不是?

好了,我已经在这个图中 向你展示了什么是价格图表的分布。

 
secret:
如果价格接近SB,它的相邻增量的相关性将接近0。
如果你想获得知识,至少读一本关于序列分析的教科书比在论坛上提问要有用得多。
或者至少是维基中的定义。
SB的定义是一个具有独立增量的过程。对分配的类型没有规定任何条件。

因为在论坛上,你得到的答案大多是那些什么都不知道,却喜欢吹牛的人。

给我一个这样的教程,我很想看)。

 
danminin:
在外汇中,分布图更高更窄,这是什么意思?

而这只是意味着小的增量比大的增量更经常发生。

这给我们的交易带来了什么?

因为在外汇中,我们被问到 "价格会涨到哪里?"。如果外汇问我们 "下一个增量会是多大?",那么知道分布图的类型,我们就能赢。

我认为这不仅仅是区别:小的增量比大的增量更经常发生,形状本身也是不同的。

 
Novaja:

我认为这不仅仅是区别:小的增量比大的增量更经常发生,形式本身也是不同的。

以及它的含义是什么?

 
danminin:

好了,我已经在这张图 中向你展示了什么是价格图表的分布。

你在哪里看到它的?

 
Evgeniy Chumakov:
如果我把不同天的真实日价格,然后把这些数据切成时段,然后我把不同天的时段做成一个新的图表。 如果我把时段内的增量也混合起来,会不会是SB?

我可以试试,不知道会发生什么))。

 
Novaja:

我认为这不仅仅是区别:小的增量比大的增量更经常发生,形状本身也是不同的。

分布图只是指不同大小的增量的频率。

 
Vizard_:

上面所说的一切都很正确。看看有什么不同(图)。尾巴。你另外产生,你把它混合起来。
你会得到一个与价格无异的VR。不清楚为什么需要这一切))))。


这里danminin 写道,差别只在峰度上,也就是在岛度上,由此可见,大量的小增量,为什么会出现这种情况,而CPT却没有得到满足?

 
Novaja:

这里danminin 写道,差别只在峰度上,也就是在岛度上,由此可见,大量的小增量,为什么会出现这种情况,而CPT却没有得到满足?

不仅在这一点上,在尾巴上也是如此。但并没有如此强烈的差异。