SB图能否与价格图区分开来? - 页 2

 
Novaja:

在视觉上可以做到这一点,也可以不这样做,前提是图表是在27000个数值上绘制的,而且正常和不正常是清楚的)。

如果增量的相关性非常不同,在视觉上是可能的。而在价格上,它接近于SB,所以在这种情况下,视觉上是没有办法的。
 
是的,顺便说一下,必须给予正确的澄清,一个图是正态分布的SB,另一个是BP。
 
Novaja:

告诉我怎么做,我想在Excel中找一个公式用于这种生成。

谷歌 "生成一个具有给定分布规律 的系列"。
 
Novaja:
是的,顺便说一下,应该给予正确的澄清,一个图是正态分布的SB,另一个是BP。
相反,我们应该给SB以像价格一样的分配。
 
secret:
如果增量的关联性非常不同,从视觉上看是有可能的。而且价格接近于SB,所以在这种情况下,视觉上是不可能的。

你自己也说得很清楚,SB可以有不同的分布规律,如果价格接近SB,那么它就不一定是正态分布,对吗?

 
secret:
相反--你应该给一个像价格一样的分配的SB。

是的,这将是更有趣的。

 
Novaja:

你自己也说得很清楚,SB可以有不同的分布规律,如果价格接近SB,那么它就不一定是正态分布,对吗?

如果价格接近SB,它的相邻增量的相关性将接近0。
如果你想获得知识,至少读一本关于序列分析的教科书比在论坛上提问要有用得多。
或者至少是维基中的定义。
SB的定义是一个具有独立增量的过程。对分配的类型没有规定任何条件。

因为在论坛上,你得到的答案大多是那些什么都不知道却喜欢吹牛的人。
 
Novaja:

其实关于这个问题。

两张图,哪个是SB,哪个是价格图?

而SB图是根据什么给定的最低和最高值?或者例如2018年9月11日的8-00-19-00,欧元兑美元的图表可以被认为是SB图表,而英镑兑美元的图表 可以被认为是真实的价格图表。

 
secret:
很容易产生一个与价格相同分布的SB。

很容易,你可以,但它不会是SB,因为SB指的是一个非常具体的物理过程。

 
Yuriy Asaulenko:

很容易,你可以,但它不会是SB,因为SB指的是一个非常具体的物理过程。

SB是布朗运动的一个数学模型。一个被称为布朗运动的物理过程可能发生在不同的物理条件下(温度、压力、粘度等),相应地,其过程也会有所不同。SB的数学模型可以考虑到这种条件。在这种情况下,SB仍然是SB,就像一个特定的物理过程仍然是布朗运动。