EAs的趋势指标。 - 页 29 1...22232425262728293031 新评论 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.14 00:20 #281 Yuriy Asaulenko:不,没关系的。趋势是一个方向,是一种趋势。下来,上去,侧身, 转圈。你正常的思维过程被一勺焦油破坏了。 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.14 00:44 #282 Олег avtomat:"市场上只有趋势,没有平坦"--这是极端极简主义的境界;))))。如果这对案件有利,为什么不以如此苛刻的方式将市场条件降到最低? [删除] 2018.08.14 02:51 #283 Yousufkhodja Sultonov:如果对案件有利,为什么不以如此苛刻的方式将市场条件降到最低?极端的做法对企业来说从来都不是好事。 当你考虑到常用的 "平坦 "一词与你的 "斜率为零的趋势 "相对应时,这就是一个简单的概念替换。 Yousufkhodja Sultonov 2018.08.14 03:41 #284 Олег avtomat:极端的做法对企业来说从来都不是好事。 而当你考虑到 "平坦 "这一常用术语与你的 "斜率为零的趋势 "相对应时,这只是概念的替换。我从未说过 "斜率为零的趋势",我对价格斜率根本不感兴趣。有一个市场条件:上升趋势和下降趋势,没有中间条件。诚然,趋势可以有不同的强度,特别是零,即持平,但我不注意它,也不把它定义为一个单独的市场条件。事实上,平坦是对趋势性TS的威胁,反之亦然,平坦的TS在趋势中就会失去。这是TS本身的一个缺点,市场阶段与此无关。我向你保证,有一些通用的TP对扁担没有反应。 [删除] 2018.08.14 04:40 #285 Yousufkhodja Sultonov:我从未说过 "斜率为零的趋势",我对价格斜率根本不感兴趣。有一种市场状况:上升趋势和下降趋势;没有中间地带。诚然,趋势可以有不同的强度,特别是零,即持平,但我不注意它,也不把它定义为一个独立的市场状态。事实上,平坦是对趋势性TS的威胁,反之亦然,平坦的TS在趋势中就会失去。这是TS本身的一个缺点,市场阶段与此无关。我向你保证,有一些通用的TS对平坦的地方没有反应。一个 "强度为零的趋势 "并不比一个 "斜率为零的趋势 "好--平坦就是平坦。https://translate.google.com/#en/ru/flat扁平化:翻译的变体形容词平坦的平坦的,平面的,表格的,空洞的,板滞的,表格的平坦的平滑,平坦,均匀,笔直,稳定平坦的平坦的,香槟的直直接、正确、直截了当、直截了当、平坦名词平坦的平坦的平坦的公寓,单位,房间,季度,公寓,门飞机平面、平坦、平坦度、片状、板状、板状、板状朴素的平原、平坦、平地、香槟、水平、田野副词平坦的平坦的,平坦的,平坦的平坦的平坦的,平坦的平坦地平滑、准确、平坦、平整、均匀、顺利直直接的,正确的,直的,直的,活的,平的其他选项 (48) Google Переводчик translate.google.com Бесплатный сервис Google позволяет мгновенно переводить слова, фразы и веб-страницы с английского на более чем 100 языков и обратно. Serqey Nikitin 2018.08.14 05:20 #286 Yousufkhodja Sultonov:...市场上只有趋势,没有平坦。一个单位是。 1.主要趋势的一个不活跃部分。 2.主要趋势的部分与相反的趋势作战。 3.由于与当前趋势的斗争而诞生新趋势的情节。 4.活跃的趋势具有其他市场状态所不具备的明显特征。我支持这种了解市场的方法! 这种方法的可视化是在大图表上 正确 配置的 Zig-Zag......没有平坦的区域,只有从一个ZZ反转到另一个的趋势.... 而且这是一种非常有效的趋势检测方法。 是的,当然,在趋势跟踪策略本身中,有一些细微的问题需要解决...但趋势检测方法本身是绝对正确的。 Vitalii Ananev 2018.08.14 05:47 #287 Aleksey Ivanov: 顺便问一下,当一些非常突然的运动发生时,你用什么来过滤?我不知道图表上的情况是什么,也不知道当时的新闻是什么。所以我不能给你任何具体建议。 Aleksey Ivanov 2018.08.14 08:20 #288 Vitalii Ananev:我不知道图表上的情况是什么,也不知道当时的新闻是什么。所以(1)我不能提供任何具体建议。(1) 有道理。 (2) 这里是对 "学者 "的市场条件的另一种分类。一个正常的单位,一个向上的单位和一个向下的单位。 也许这些想法的发展会填满我们的口袋(顺便说一下,这很有可能)。 (3) 有人会建议设立一个能对尖峰做出快速反应的全能指标。 Serqey Nikitin 2018.08.14 08:24 #289 Aleksey Ivanov: (2) 这里是对 "学者 "的另一种市场状态的分类。一个正常的单位,一个向上的单位和一个向下的单位。 也许这些想法的发展会填满我们的口袋(顺便说一下,这很有可能)。 错误的观点!如果有的话,在平盘交易是一个很大的错误,因为所涉及的风险会比趋势交易高很多... 贪婪是一种恶习!!! Aleksey Ivanov 2018.08.14 08:30 #290 Serqey Nikitin:(1) 错误的观点!如果你能找到一个平坦的地方,在平坦的地方交易是一个很大的错误,因为风险将比在趋势中交易时高得多... (2) 贪婪是一种恶习!(1) 我的机器人在平坦的渠道上比在趋势上效果更好。 (2) 你是在写自己吗? 1...22232425262728293031 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
不,没关系的。趋势是一个方向,是一种趋势。下来,上去,侧身, 转圈。
你正常的思维过程被一勺焦油破坏了。
"市场上只有趋势,没有平坦"--这是极端极简主义的境界;))))。
如果这对案件有利,为什么不以如此苛刻的方式将市场条件降到最低?
如果对案件有利,为什么不以如此苛刻的方式将市场条件降到最低?
极端的做法对企业来说从来都不是好事。
当你考虑到常用的 "平坦 "一词与你的 "斜率为零的趋势 "相对应时,这就是一个简单的概念替换。
极端的做法对企业来说从来都不是好事。
而当你考虑到 "平坦 "这一常用术语与你的 "斜率为零的趋势 "相对应时,这只是概念的替换。
我从未说过 "斜率为零的趋势",我对价格斜率根本不感兴趣。有一个市场条件:上升趋势和下降趋势,没有中间条件。诚然,趋势可以有不同的强度,特别是零,即持平,但我不注意它,也不把它定义为一个单独的市场条件。事实上,平坦是对趋势性TS的威胁,反之亦然,平坦的TS在趋势中就会失去。这是TS本身的一个缺点,市场阶段与此无关。我向你保证,有一些通用的TP对扁担没有反应。
我从未说过 "斜率为零的趋势",我对价格斜率根本不感兴趣。有一种市场状况:上升趋势和下降趋势;没有中间地带。诚然,趋势可以有不同的强度,特别是零,即持平,但我不注意它,也不把它定义为一个独立的市场状态。事实上,平坦是对趋势性TS的威胁,反之亦然,平坦的TS在趋势中就会失去。这是TS本身的一个缺点,市场阶段与此无关。我向你保证,有一些通用的TS对平坦的地方没有反应。
一个 "强度为零的趋势 "并不比一个 "斜率为零的趋势 "好--平坦就是平坦。
...市场上只有趋势,没有平坦。一个单位是。
1.主要趋势的一个不活跃部分。
2.主要趋势的部分与相反的趋势作战。
3.由于与当前趋势的斗争而诞生新趋势的情节。
4.活跃的趋势具有其他市场状态所不具备的明显特征。
我支持这种了解市场的方法!
这种方法的可视化是在大图表上 正确 配置的 Zig-Zag......没有平坦的区域,只有从一个ZZ反转到另一个的趋势....
而且这是一种非常有效的趋势检测方法。 是的,当然,在趋势跟踪策略本身中,有一些细微的问题需要解决...但趋势检测方法本身是绝对正确的。
顺便问一下,当一些非常突然的运动发生时,你用什么来过滤?
我不知道图表上的情况是什么,也不知道当时的新闻是什么。所以我不能给你任何具体建议。
我不知道图表上的情况是什么,也不知道当时的新闻是什么。所以(1)我不能提供任何具体建议。
(1) 有道理。
(2) 这里是对 "学者 "的市场条件的另一种分类。一个正常的单位,一个向上的单位和一个向下的单位。 也许这些想法的发展会填满我们的口袋(顺便说一下,这很有可能)。
(3) 有人会建议设立一个能对尖峰做出快速反应的全能指标。
(2) 这里是对 "学者 "的另一种市场状态的分类。一个正常的单位,一个向上的单位和一个向下的单位。 也许这些想法的发展会填满我们的口袋(顺便说一下,这很有可能)。
错误的观点!如果有的话,在平盘交易是一个很大的错误,因为所涉及的风险会比趋势交易高很多...
贪婪是一种恶习!!!
(1) 错误的观点!如果你能找到一个平坦的地方,在平坦的地方交易是一个很大的错误,因为风险将比在趋势中交易时高得多...
(2) 贪婪是一种恶习!
(1) 我的机器人在平坦的渠道上比在趋势上效果更好。
(2) 你是在写自己吗?