从理论到实践 - 页 965

 
Alexander_K:

是的,我们的策略是不同的,但退出交易的问题当然是一个概念性的问题。

我尽量不进入无利可图的交易,比如图上的那些(圈起来的)。

对我来说,这些趋势就像死亡,如果我进入这样的交易--地狱不,没有停止会拯救我。这些强大的趋势冲动将扫除一切...

因此,对我来说,最重要的是正确进入交易,有很多限制。

价格上面/下面的那些线是什么?

上海合作组织?

 
Martin Cheguevara:

这些都是我进入的那种站点。

如果你不打,你可能已经看到,价格的增长与运动的潜力不成比例。

所以我的止损点,形象地说,是进场止损点,而不是出场止损点:))

如果我撞到了呢?好吧,只是在回归均值的过程中收了一笔损失。但不要被抓住!!!。这就是艺术和超级任务。

 
Martin Cheguevara:

上面/下面的价格线是什么?

上海合作组织?

:)))不,你应该阅读这整个主题。它是一个业余的。

 
Alexander_K:

:)))不,你应该阅读这整个主题。那是为业余爱好者准备的。

我记得)我读了1/3,但我没有时间读更多)。

 
Alexander_K:

也就是说,我的止损点是比喻为进入交易的止损点,而不是退出的止损点:)))

如果我真的被录取了呢?好吧,只是在回归均值的过程中收了一笔损失。但不要被抓住!!!。这就是艺术和超级任务。

这是真的!)我还记得当价格上涨时,我也这样拖拖拉拉,如果我有一个BUY,我就会在上涨时完成交易,这是个加分项

只是我没有计算超额部分或四分位数......

这不是一个超额或四分之一......但计算的时期呢--这是错误的方法。
 
Martin Cheguevara:


还有一件事。根据论坛上的经验。

如果 你的问题 在论坛和PM中 没有答案(他们往往来得很快),那么就真的没有答案 了。 而单独解决问题性问题是非常困难的......

 
Martin Cheguevara:

我通常会问一些问题,这些问题是任何EA、交易商交易的基石。而通过解决这些问题,你可以很好地提高交易的可靠性。

不幸的是,要解决这些问题是非常困难的,尤其是要理解我所要解决的问题的本质。毋庸置疑,寻找假的线索,编造不存在的东西,是比较容易的。这样做更有趣,尽管它是无用的。
我的具体建议是,看看过去10年的所有重要趋势,并想出如何计算出一个有利可图的方法,在一个趋势上至少实现订单的收支平衡,使Trall的潜力约为大趋势运动的40-50%。

但是,当然要由你来决定你是想往前走还是往边走。
例如,我敦促不要考虑战术,因为不解决我所说的问题,只是更系统地损失存款。

曾几何时 ,我提供了一些 "trawl-door "的变体。现在是反过来了--我用的是trawl-anti-pinch。

 
Martin Cheguevara:


但是计算期呢--这从根本上说是错误的方法。计算期不应该是方法应该是完全适应的......

我同意。但是,我还没有到那个地步 :))

 
Alexander_K:

我同意。但是,我还没有到那个地步。)

但你写道,你使用多参数统计方法进行计算...

 
Martin Cheguevara:

但你写道,你使用多参数统计方法进行计算...

在时间窗口。你有某种无窗的TS一般--我说得对吗?