从理论到实践 - 页 1541 1...153415351536153715381539154015411542154315441545154615471548...1981 新评论 Maxim Dmitrievsky 2019.09.07 05:53 #15401 Алексей Тарабанов: 它是否困扰着你? 是的,为什么所有的书呆子都是这样的,甚至不熟悉计量经济学? 试图在残羹剩饭中寻找模式......他们曾经的辉煌。 Evgeniy Chumakov 2019.09.07 06:39 #15402 这是个三模式的东西。 khorosh 2019.09.07 06:46 #15403 Evgeniy Chumakov: 这是个三模式的东西。 头肩部模式)。 Maksim Antonenko 2019.09.07 07:15 #15404 khorosh: 头肩部模式)。 不确定,也许是一颗钻石。底部是固定的)。在本周初的黄金上,有一颗华丽的钻石。它的效果非常好)。 Evgeniy Chumakov 2019.09.07 07:42 #15405 Alexander_K: 1.我以前告诉过你。但是,你做错了什么。应该没有漂移,图表上没有MA。它应该看起来像下面的图表。 在上层图形的增量和下层图形的增量之间构建一个相关关系。 它是浮动的,只有在窗口采取固定参考点时才会等于1。 例如,以20分钟为窗口的增量之和。 我的意思是,如果价格和底部图表的变化不相等,那么预测将具有相同的质量。 Sergey Chalyshev 2019.09.07 08:52 #15406 Alexander_K: 1.我以前告诉过你。但是,你做错了什么。应该没有漂移,图表上没有MA。它应该看起来像下面的图表。 试着在2019年8月GBPAUD的会议记录上建立同样的一个。 如果你做对了,我们会继续讨论。 我和你一样,8月份的交易是匹配的,还显示了2018年许多货币对的测试结果 Evgeniy Chumakov 2019.09.07 09:37 #15407 Alexander_K: 但是,Warlock参与了它的开发,他的符文手稿,并得到了他的许可,可以分发和使用。很明显,因为他知道将原始的BP转换为固定的形式是一项极其困难的任务。 但不管是谁解决了这个问题,让他使用它并赚钱。 我只能画这样的图,怎么处理? 总数在上面,增量在下面。 Maxim Dmitrievsky 2019.09.07 09:42 #15408 Evgeniy Chumakov: 我只能画一个这样的图,我应该怎么做? 总数在上面,增量在下面。 什么的总和? 具有某种滞后性的增量? Maxim Dmitrievsky 2019.09.07 09:53 #15409 Alexander_K: 因此,如果实时能够将当前的概率密度函数转换为正常形式,那么这个过程就会变成这样。 上图中的MA没有任何收获。充其量是0。 在下层,在恒定分散和数学期望值=0的情况下,赚钱的算法如下:越过上线--卖出,越过下线--买入。从交易中退出--当它返回到0时。 这绝对是事实,我永远不会告诉这个算法,如果它是我的100%。 但是,术士参与了它的开发,他的符文手稿,并得到了他的许可,可以分发和使用它。很明显,因为他知道将原始的BP转换为固定的形式是一项极其困难的任务。 但不管是谁解决了这个问题,让他使用它并赚钱。 底部的只是增量的总和吗?还是有某种滞后的增量共同优化(换句话说)? 我只是想弄清楚如何处理那些千疮百孔的增量(那就好了)。 Sergey Chalyshev 2019.09.07 09:54 #15410 Alexander_K: 不是这样的。 就是这样,是你的wissim出现了故障)。 Alexander_K: 不是的。我有八个交易。七个是黑色的,一个是红色的。 Zhenya似乎是最接近真相的......如果他也表现出恒定的差异性。 请看下图,从今年年初开始,7+ 1- 1...153415351536153715381539154015411542154315441545154615471548...1981 新评论 您错过了交易机会: 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符(不带空格) 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号,请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置,否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码? 使用 Google 登录
它是否困扰着你?
是的,为什么所有的书呆子都是这样的,甚至不熟悉计量经济学?
试图在残羹剩饭中寻找模式......他们曾经的辉煌。这是个三模式的东西。
这是个三模式的东西。
头肩部模式)。
头肩部模式)。
1.我以前告诉过你。但是,你做错了什么。应该没有漂移,图表上没有MA。它应该看起来像下面的图表。
在上层图形的增量和下层图形的增量之间构建一个相关关系。 它是浮动的,只有在窗口采取固定参考点时才会等于1。
例如,以20分钟为窗口的增量之和。
我的意思是,如果价格和底部图表的变化不相等,那么预测将具有相同的质量。
1.我以前告诉过你。但是,你做错了什么。应该没有漂移,图表上没有MA。它应该看起来像下面的图表。
试着在2019年8月GBPAUD的会议记录上建立同样的一个。 如果你做对了,我们会继续讨论。
我和你一样,8月份的交易是匹配的,还显示了2018年许多货币对的测试结果
但是,Warlock参与了它的开发,他的符文手稿,并得到了他的许可,可以分发和使用。很明显,因为他知道将原始的BP转换为固定的形式是一项极其困难的任务。 但不管是谁解决了这个问题,让他使用它并赚钱。
我只能画这样的图,怎么处理?
总数在上面,增量在下面。
我只能画一个这样的图,我应该怎么做?
总数在上面,增量在下面。
什么的总和? 具有某种滞后性的增量?
因此,如果实时能够将当前的概率密度函数转换为正常形式,那么这个过程就会变成这样。
上图中的MA没有任何收获。充其量是0。
在下层,在恒定分散和数学期望值=0的情况下,赚钱的算法如下:越过上线--卖出,越过下线--买入。从交易中退出--当它返回到0时。
这绝对是事实,我永远不会告诉这个算法,如果它是我的100%。
但是,术士参与了它的开发,他的符文手稿,并得到了他的许可,可以分发和使用它。很明显,因为他知道将原始的BP转换为固定的形式是一项极其困难的任务。 但不管是谁解决了这个问题,让他使用它并赚钱。
底部的只是增量的总和吗?还是有某种滞后的增量共同优化(换句话说)?
我只是想弄清楚如何处理那些千疮百孔的增量(那就好了)。不是这样的。
就是这样,是你的wissim出现了故障)。
不是的。我有八个交易。七个是黑色的,一个是红色的。
Zhenya似乎是最接近真相的......如果他也表现出恒定的差异性。
请看下图,从今年年初开始,7+ 1-