神经网络和输入 - 页 6

 
faa1947:

人们通常一方面从对技术分析的挫折中来到NS,另一方面试图得到,事实上,一个别人没有的指标。但所有这些人都不明白,问题在于市场的非平稳性(可变的摩和分散性),而不是没有一个神奇的指标,如果TS没有考虑到这一细微差别,那么任何系统,不管有没有NS,都会趋于腐烂,必然失去存款。因此,在NS上的成功是可能的,就像在TA上的成功一样。但TA更可取,因为TA算法更简单,其内部结构更清晰,工作速度更快,不同的适应变体是可能的。但还是在TA或NS上赢了 - 这是一个有经验的玩家在赌场的胜利,没有了。

PS。在这个论坛上写了很多次,只是 证实了我对NS的怀疑。

这是我第二次问--网络在哪里实时工作?
 
faa1947:

PS。在这个论坛上已经写过很多次了,只是 证实了我对NS的怀疑。

没有试过,但我怀疑...去吸烟室里打闹吧。
太阳能
这是我第二次问--在现在时态下,网的作用在哪里?
到处都是 )
 
TheXpert:
到处都是 )
我完全知道(叹了一口气),那是一个暗示。对该主题的应用性理解使其更容易理解。或者思考清晰的人--他写得很清楚....。否则,他们将在另一个5年内谈论非平稳性.... ))))
 
TheXpert:
我没有试过,但我怀疑...去吸烟室里打闹吧。
到处都是 )

事实上,我可以告诉你,让你滚开。

我问的是具体细节。它通常用图表和数字来表达,这个我解释一下,不适合小丑。

 
solar:
我很清楚(叹了口气),这是个暗示。在我看来,对这个问题的应用性理解,使其更容易理解。或者思考清楚的人 - 说话清楚的人....否则,他们将再谈5年的非平稳性....。)))

不是5,而是55,而且都是非平稳性的。
 
faa1947:

请具体说明。它通常用图表和数字来表达,这个我解释一下,不是为小丑。

是的,我会的。在你回答了我的问题之后。对一堆被忽视的问题。如果你回答,你就会很具体。不--吸它。
 
TheXpert:
是的,我会的。在你回答了我对你的问题之后。对一堆被忽视的问题。如果你回答,你会得到具体的。不--吸它。

这不适合我。这是为了你自己,因为任何没有数字、参考资料、图表的文字都是浮云。学会辩解而不针对个人。

我不需要你的任何东西:我能够编程,但除此之外,我记不起任何值得你做的事情--只有炫耀的东西。
而话题发起人会有兴趣,他把问题具体化--在哪里?

 
faa1947:

不是5岁,而是55岁,都是不稳定的。
因此,第三次......。我们是否应该转向酷刑,或者我们应该记住现在的网在哪里工作?
 
solar:
因此,第三次......。我们是要转入酷刑,还是要记住如今的网子在哪里发挥作用?

那我呢?我的电视遥控器可以工作--它可以执行我的命令。

这取决于TheXpert 他有 "无处不在",而我有 "无处可去",并确信它不能。我已经说明了原因。

TheXpert 至少发布一次结果。你可以张贴别人的,但要有说服力。

 
faa1947:

那我呢?我的电视遥控器可以工作--它可以执行我的命令。

这取决于TheXpert 他有 "无处不在",而我有 "无处可去",并确信它不能。我已经说明了原因。

让他至少公布一次结果。它可以是别人的,但要有说服力。

例如,正常的银行会跟踪你用卡进行的哪些消费,如果是 "不寻常 "的消费,电网会封锁该卡。该网络已经在机场、地下需要搜索正确的 "面孔 "的情况下发挥作用。 该网络在探测和引导的情况下识别了目标。 在大型企业--作为一个人的复制品,在紧急情况下。事实上,网在很多地方都能发挥作用。