神经网络和输入 - 页 32 1...252627282930313233343536373839...41 新评论 Jeremy Falcon 2013.11.21 15:11 #311 为什么不呢？我把它都写在了上面。好吧，我已经把它全部写下来了。有很多干扰因素，这不是一个正弦...这就是我说的，"捕捉 "捕捉。也许会成功。也许它不会。市场上的一切都具有概率的性质。 你知道，你正在走过一片田野。风在吹，车在开，鸟在叫，有一种嗡嗡声。然后有人呼唤你。如果你在附近，你会听到它们。如果它很远，你就不会。如果它在中间，你会听到它，但它更安静...诸如此类的事情。 Jeremy Falcon 2013.11.21 15:12 #312 我们真的没有任何真正的数量。因此，我们必须计算，在反应的强度上 [删除] 2013.11.21 15:19 #313 IronBird:为什么不呢？我把它都写在了上面。好吧，我已经把它全部写下来了。而且有很多混杂的因素，这不是一个正弦...这就是我说的，"捕捉 "捕捉。也许会成功。也许它不会。市场上的一切都具有概率的性质。你知道，你正在走过一片田野。风在吹，车在开，鸟在叫，有一种嗡嗡声。然后有人呼唤你。如果你在附近，你会听到它们。如果它很远，你就不会。如果它在中间，你会听到它，但它更安静...(以这种方式。)也许你会，但是呢？你分析了很长时间，得到一个模式，这是概率性的。我们如何确定它是一群商人行动的结果，而不是许多因素的累积效应的表现？一百个交易员的仓位在一小时内被打开，每个人都实施自己的交易方法。碰巧的是，这场运动的开始恰好与两辆马车的穿越相吻合。 另一次，在越过这两个波段后，200个交易者的开仓或平仓 的总效果，他们甚至没有考虑到这些波段。 你会把这两个运动定义为一波有意识的交易集团/团体，而事实上，这是一个意外 那么？现在想象一下，有多少混杂在一起的情况--总会有这样的巧合，它们在本质上是随机的，而不是某个特定群体在某个特定工具上有意识交易的结果。 Jeremy Falcon 2013.11.21 15:22 #314 FAGOTT: 来看看TA工具的常规分析 是的，这确实是一个案例...只是这里的关键是，我们将把TA应用于一个BUZZ，而不是一个或两个MA，而且这个捆绑是单调和连续的（假设）。 Alexey 2013.11.21 15:28 #315 FAGOTT:)可以理解简而言之，如果我们假设--有群体，曲线是平滑的，他们连续和昼夜交易，有无限的金融资源（在所有工具和所有TF上交易），我们知道并知道如何，现在我们简化，这忽略了等...... ，总之，是的，是的，最后我们来到TA工具的通常分析。在没有先验的额外信息的情况下，没有任何方法可以计算出这样的群体是的，有，但不是在外汇中 - 你需要真实的数量 +5 我还想补充一点，如果有一个集团，它应该是市场上的头号雄性，即能够推动市场（就像乌龟在它的时代所做的那样），各种竞争集团的订单将几乎平均 分布在价格的两边。自然地，在某些时刻，股票和止损点的分布会有一些扭曲，会引起运动。一般来说，价格里有关于团体行动的信息，但你是对的。在没有额外的先验信息的情况下，没有计算这种群体的方法。 我理解铁鸟是你建立TS的假设，但你没有基于这一原则的系统？ Jeremy Falcon 2013.11.21 15:34 #316 你和我有一个误解，因为你从MT的角度思考，而我从Matlab的角度思考。不同的是，在MT中是变量，在Matlab中是向量。无意冒犯，只是想了解为什么事情会如此困难......。 你的最后一个帖子是完全错误的。那里不会有测试（又是MT）。将有一个涉及计算MA束状态的算法，以及一个必须寻找依赖关系的解算器。所有这些东西都沿着报价表走，在每一个BAR寻找规律性的东西，或者说是子组的重量（体积）（而不是我用搜索法在烤面包机里长时间寻找）。而它要么成功，要么不成功。如果它能发挥作用，那就不错了。如果它不起作用--那么要么解算器是错误的，要么在MA上有太小的量（真的，根据市场）--它们在整个嗡嗡声中消失了（在使用所有其他逻辑的管道量的背景下）。因此，要么我们继续尝试在算法中引入一些东西（例如，从一个子组到另一个子组的 "叛逃者 "的逻辑），要么我们抛弃一切，思考如何将管道划分为其他组（而不是MA）。而我在上面写到，我完全用细分到其他组，我以MA为例。 ------------------------------------ 简而言之，如果我们假设--有群体，曲线是平滑的，他们连续和昼夜交易，有无限的金融资源（在所有工具和所有TF上交易），我们知道并知道如何，现在我们简化，这忽略了等...... ，总之，是的，是的，最后我们来分析一下工具TA的通常分析 ------------------------------------------------------------------------- 当然，子组不会是静态的，其中的体积会 "浮动"，但赌的是它的质量，正如Vybegallo所说，不会太快。 关于市场反应--如何从噪音中提取有用的信息--我希望没有必要在这里讲述？对不起，关于这个问题有很多文献。 Jeremy Falcon 2013.11.21 15:36 #317 ivandurak: +5 我还想补充一点，如果有一个集团，它应该是市场上的阿尔法公子，即能够推动市场（就像海龟队在其时代所做的那样）。 换句话说，不同竞争集团的订单将几乎平均分布在价格的两边。 自然地，在某些时刻，股票和止损点的分布会有一些扭曲，会引起运动。一般来说，价格里有关于团体行动的信息，但你是对的。 在没有额外的先验信息的情况下，没有计算这种群体的方法。 我理解铁鸟是你建立TS的假设，但没有基于这一原则的系统。 这个系统本身确实存在，只是它没有抓到mashechnikov。我拿MA来说明如何做一个算法来确定某种范式（这里是MA）的信徒的这个或那个群体。 你说的是男性首领...。嗯，是的，那是真的。但你应该明白--在这里你说的是定量，不是定性。好吧，这行不通--这意味着我们的人很少。我们正在寻找一个有很多人的范式。当然，我们也不会找到一个描述整个市场的分类。 [删除] 2013.11.21 15:40 #318 别担心--这一切都有意义。 你分析了一堆混杂的东西--一切都很好。 为什么，而且出于某种原因，你认为你在计算一些神话般的商人群体，但你可以想什么就什么--这是个自由国家 Jeremy Falcon 2013.11.21 15:45 #319 我不分析妈妈。我把它们分成几组，因为这时的曲线是平滑的。是他们分成小组，而不是我...... Vladimir Gomonov 2013.11.21 15:50 #320 IronBird: 这个系统本身是存在的，但它并没有抓住MA。我拿MA来说明如何做一个算法来识别一个特定范式（这里是MA）的特定群体的信徒。 你说的是男性首领...。嗯，是的，那是真的。但你应该明白--在这里你说的是定量，不是定性。好吧，这行不通--这意味着我们的人很少。我们正在寻找一个有很多人的范式。当然，我们也不会找到一个描述整个市场的分类。 有趣的是，我向他展示了如何抓捕马鲛鱼的方法（见前面五页的图片）。 事实上，有一个数字FIR滤波器（神经元）来自两个混搭的信号。 如果你至少采取一个小扇形的抹布，并从扇形中的每一对建立类似的神经元过滤器，那么这种信号系统的总MO（而我所有的信号都是加法的，即可加法的，我这样做是出于原则）将远远高于传播。 1...252627282930313233343536373839...41 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
为什么不呢？我把它都写在了上面。好吧，我已经把它全部写下来了。有很多干扰因素，这不是一个正弦...这就是我说的，"捕捉 "捕捉。也许会成功。也许它不会。市场上的一切都具有概率的性质。
你知道，你正在走过一片田野。风在吹，车在开，鸟在叫，有一种嗡嗡声。然后有人呼唤你。如果你在附近，你会听到它们。如果它很远，你就不会。如果它在中间，你会听到它，但它更安静...诸如此类的事情。
我们真的没有任何真正的数量。因此，我们必须计算，在反应的强度上
为什么不呢？我把它都写在了上面。好吧，我已经把它全部写下来了。而且有很多混杂的因素，这不是一个正弦...这就是我说的，"捕捉 "捕捉。也许会成功。也许它不会。市场上的一切都具有概率的性质。
你知道，你正在走过一片田野。风在吹，车在开，鸟在叫，有一种嗡嗡声。然后有人呼唤你。如果你在附近，你会听到它们。如果它很远，你就不会。如果它在中间，你会听到它，但它更安静...(以这种方式。
)也许你会，但是呢？你分析了很长时间，得到一个模式，这是概率性的。我们如何确定它是一群商人行动的结果，而不是许多因素的累积效应的表现？一百个交易员的仓位在一小时内被打开，每个人都实施自己的交易方法。碰巧的是，这场运动的开始恰好与两辆马车的穿越相吻合。
另一次，在越过这两个波段后，200个交易者的开仓或平仓 的总效果，他们甚至没有考虑到这些波段。
你会把这两个运动定义为一波有意识的交易集团/团体，而事实上，这是一个意外
那么？现在想象一下，有多少混杂在一起的情况--总会有这样的巧合，它们在本质上是随机的，而不是某个特定群体在某个特定工具上有意识交易的结果。
来看看TA工具的常规分析
是的，这确实是一个案例...只是这里的关键是，我们将把TA应用于一个BUZZ，而不是一个或两个MA，而且这个捆绑是单调和连续的（假设）。
)可以理解
简而言之，如果我们假设--有群体，曲线是平滑的，他们连续和昼夜交易，有无限的金融资源（在所有工具和所有TF上交易），我们知道并知道如何，现在我们简化，这忽略了等...... ，总之，是的，是的，最后我们来到TA工具的通常分析。
在没有先验的额外信息的情况下，没有任何方法可以计算出这样的群体
是的，有，但不是在外汇中 - 你需要真实的数量
+5
我还想补充一点，如果有一个集团，它应该是市场上的头号雄性，即能够推动市场（就像乌龟在它的时代所做的那样），各种竞争集团的订单将几乎平均 分布在价格的两边。自然地，在某些时刻，股票和止损点的分布会有一些扭曲，会引起运动。一般来说，价格里有关于团体行动的信息，但你是对的。在没有额外的先验信息的情况下，没有计算这种群体的方法。
我理解铁鸟是你建立TS的假设，但你没有基于这一原则的系统？
你和我有一个误解，因为你从MT的角度思考，而我从Matlab的角度思考。不同的是，在MT中是变量，在Matlab中是向量。无意冒犯，只是想了解为什么事情会如此困难......。
你的最后一个帖子是完全错误的。那里不会有测试（又是MT）。将有一个涉及计算MA束状态的算法，以及一个必须寻找依赖关系的解算器。所有这些东西都沿着报价表走，在每一个BAR寻找规律性的东西，或者说是子组的重量（体积）（而不是我用搜索法在烤面包机里长时间寻找）。而它要么成功，要么不成功。如果它能发挥作用，那就不错了。如果它不起作用--那么要么解算器是错误的，要么在MA上有太小的量（真的，根据市场）--它们在整个嗡嗡声中消失了（在使用所有其他逻辑的管道量的背景下）。因此，要么我们继续尝试在算法中引入一些东西（例如，从一个子组到另一个子组的 "叛逃者 "的逻辑），要么我们抛弃一切，思考如何将管道划分为其他组（而不是MA）。而我在上面写到，我完全用细分到其他组，我以MA为例。
------------------------------------
简而言之，如果我们假设--有群体，曲线是平滑的，他们连续和昼夜交易，有无限的金融资源（在所有工具和所有TF上交易），我们知道并知道如何，现在我们简化，这忽略了等...... ，总之，是的，是的，最后我们来分析一下工具TA的通常分析
-------------------------------------------------------------------------
当然，子组不会是静态的，其中的体积会 "浮动"，但赌的是它的质量，正如Vybegallo所说，不会太快。
关于市场反应--如何从噪音中提取有用的信息--我希望没有必要在这里讲述？对不起，关于这个问题有很多文献。
+5
我还想补充一点，如果有一个集团，它应该是市场上的阿尔法公子，即能够推动市场（就像海龟队在其时代所做的那样）。 换句话说，不同竞争集团的订单将几乎平均分布在价格的两边。 自然地，在某些时刻，股票和止损点的分布会有一些扭曲，会引起运动。一般来说，价格里有关于团体行动的信息，但你是对的。 在没有额外的先验信息的情况下，没有计算这种群体的方法。
我理解铁鸟是你建立TS的假设，但没有基于这一原则的系统。
这个系统本身确实存在，只是它没有抓到mashechnikov。我拿MA来说明如何做一个算法来确定某种范式（这里是MA）的信徒的这个或那个群体。
你说的是男性首领...。嗯，是的，那是真的。但你应该明白--在这里你说的是定量，不是定性。好吧，这行不通--这意味着我们的人很少。我们正在寻找一个有很多人的范式。当然，我们也不会找到一个描述整个市场的分类。
别担心--这一切都有意义。
你分析了一堆混杂的东西--一切都很好。
为什么，而且出于某种原因，你认为你在计算一些神话般的商人群体，但你可以想什么就什么--这是个自由国家
我不分析妈妈。我把它们分成几组，因为这时的曲线是平滑的。是他们分成小组，而不是我......
这个系统本身是存在的，但它并没有抓住MA。我拿MA来说明如何做一个算法来识别一个特定范式（这里是MA）的特定群体的信徒。
你说的是男性首领...。嗯，是的，那是真的。但你应该明白--在这里你说的是定量，不是定性。好吧，这行不通--这意味着我们的人很少。我们正在寻找一个有很多人的范式。当然，我们也不会找到一个描述整个市场的分类。
有趣的是，我向他展示了如何抓捕马鲛鱼的方法（见前面五页的图片）。 事实上，有一个数字FIR滤波器（神经元）来自两个混搭的信号。 如果你至少采取一个小扇形的抹布，并从扇形中的每一对建立类似的神经元过滤器，那么这种信号系统的总MO（而我所有的信号都是加法的，即可加法的，我这样做是出于原则）将远远高于传播。