神经网络和输入 - 页 31

新评论
 
Debugger:

我有个问题要问MetaDriver。当有信号出现时，你如何确定进入/退出点？我有很多选择，它们都可以，但我无法下定决心。

.....

我的所有TS都是运筹帷幄的。即 "永远在市场中"，在收到预测器的反向信号（简化为：震荡器零点交叉）时退出-也是进入-进入。

所有。从逻辑上讲，它与理论 一致。而且没有摆弄输入输出的问题。

 
FAGOTT:


好的。有两种分析方法。

1.我们假设自然界有一群游牧的商人，他们的迁移路线贯穿了不同时期的混搭。我们对他们的其他情况一无所知--完全不知道。

2.我们不做任何假设，而是对TU进行愚蠢的研究，以便在TS建设中使用它们。

问题--这两种分析方法的区别是什么？

我不理解这种方法--每一种交易方法，尤其是马什基，都在测试者身上进行了广泛的研究，有各种可能的变体。在构建TS时，神话组的假设可能会有很大帮助，但前提是对这些组的交易细节有所了解--开仓或TF的时间和日期、指标参数和货币对或其他东西。

但是，如果你什么都不知道，那么你怎么能弄清楚这个神秘的团体呢？如何？而这种计算过程与对某一特定工具的简单分析有什么不同--比如说MA，在方法上？

不是一个集团。但是团体。捆绑式的团体，你看到了吗？MASCH是一束群组，它们彼此相邻，用它们的体积（假设的）代表一条平滑的曲线。

 
IronBird:

不是一个集团。一群乐队。捆绑式的团体，你看到了吗？群体束是指站在一起的群体束，它们的体积（假设）形成一条平滑的曲线。


这两项研究在方法上有什么不同？例如，从一个简单的混搭研究中，接受交易者群体的假设，这仅仅是一个混搭的研究吗？如果除了假设之外，没有证据表明存在群体，如果有，也没有关于他们交易方式的额外信息？
 

在任何时候，我们都知道该组的位置--上升或下降，因为我们知道如何计算MAs。这个可爱的包袱--有的站起来，有的倒下去。这是我们使用的矢量

 
IronBird:

在任何时候，我们都知道该组的位置--上升或下降，因为我们知道如何计算MAs。这个可爱的包袱--有的站起来，有的倒下去。这就是我们工作的矢量。


嗯，我不知道还有什么和.....。

假设没有组，但我们知道如何计算校验和，我们有一组校验和值。

说有一个组（一个组的捆绑），但我们知道如何计算包，我们有一组包的价值。一样的套装，一样的价值!同样的魔杖，一切都一样，绝对的。

有什么区别？拥有一个小组的假设对分析有什么影响？

什么标准可以让我们确定--这真的是一些团体的工作吗？还是根本就没有团体？

 

什么样的...每个人的标准是不同的。

让我再多说一次，就这样结束了。我已经厌倦了。

一群人。分组，所以不会有任何混淆。每个子组都有一定的体积。有一个假设，即这一曲线（群体周期/数量）将是平滑的。对于每个子组，我们知道如何计算状态。它可以向上或向下站立。所有这些都被汇总起来（状态*数量），输出就是输出。计算这些体积是解算器的工作。最简单的是线性回归（多变量）。但这是直截了当的。

有很多点。例如，你不仅要计算数量，还要计算钱的数量。而这将不再仅仅是成交量，而是成交量*delta_price，即开盘价与当前时刻的差异。这也很容易计算，你不仅要计算每个子组的状态，还要计算它上次变化的时间。我希望我已经描述清楚了。如果不清楚，那就去死吧。

用什么来作为解算器？我不知道。当然，线性回归只是为了说明问题。这里有一个巨大的想象力领域--从注册到NS。

排气（教师）也是一种不同的方法。

但所有这些要点都是一个技术问题。我只是想解释这个想法。似乎是不成功的。

这就够了，伙计们。

 
IronBird:

什么样的...每个人的标准是不同的。

让我再多说一次，就这样结束了。我已经厌倦了。

一群人。分组，所以不会有任何混淆。每个子组都有一定的体积。有一个假设，即这一曲线（群体周期/数量）将是平滑的。对于每个子组，我们知道如何计算状态。它可以向上或向下站立。所有这些都被汇总起来（状态*数量），输出就是输出。计算这些体积是解算器的工作。最简单的是线性回归（多变量）。但这是直截了当的。

有很多点。例如，你不仅要计算数量，还要计算钱的数量。而这将不再仅仅是成交量，而是成交量*delta_price，即开盘价与当前时刻的差异。这也很容易计算，你不仅要计算每个子组的状态，还要计算它上次变化的时间。我希望我已经描述清楚了。如果不清楚，那就去死吧。

用什么来作为解算器？我不知道。当然，线性回归只是为了说明问题。在这里，想象力的领域是巨大的--从lin reg到NS。

排气（教师）也是一种不同的方法。

但所有这些要点都是一个技术问题。我只是想解释这个想法。似乎是不成功的。

这就够了，伙计们。

第二次，音量是多少？
 

窥视者的数量。某一子群体的信徒数量。10人相信T=50的货车会给他们带来幸福。12人认为T=51（下）。15人，T=52（下）将帮助。以此类推。

 

准确地说，是他们的典型赌注之和。为了简单起见，我们假设它们是相等的，所以我们得到的人数是

 
IronBird:

窥视者的数量。某一子群体的信徒数量。10人相信T=50的货车会给他们带来幸福。12人认为T=51（下）。15人，T=52（下）将帮助。等等。

)可以理解。

简而言之，如果我们假设--有群体，曲线是平滑的，他们连续和昼夜交易，有无限的财政资源（在所有工具和所有TF上交易），我们知道和知道如何，现在我们简化，这忽略了，等等。 简而言之，是的，是的，是的，最后我们来到TA工具的通常分析

在没有先验的额外信息的情况下，没有任何方法可以计算出这样的群体

嗯，有，但不是在外汇中 - 你需要真正的数量

1...242526272829303132333435363738...41
新评论