神经网络和输入 - 页 30

新评论
 
IronBird:

以这个小组为例...我的意思是，现在就拿它来想一想--比如说，我想抓混搭。他们要做什么？他们将在MA的引导下进进出出。我们可以通过建立不同的MAs来学习这些点吗？我们可以。为什么不这样做，看看在那些时刻会发生什么。也就是说，如果我们先验地承认存在会使用MAs进入和离开的GROUP，我们就假设市场会在这些时刻做出反应。更进一步。有很多MAs，它们都有不同的时期。会有很多团体。事实上，在每个小节上，力的安排都会有一些变化。

关于这一切和MAs--鱼可能不在那里，但我希望我已经解释了这个逻辑。

好吧，你已经诚实地用这些短语杀了我，你不明白如何抓住群体。"这里有一张货币对的图表--如何？"你是宿醉吗？

拿着马什卡，2、3、4块，现在就够了，拿着5...50块马什卡，现在也够了。为了以防万一，我们围绕从0.1西格玛到3西格玛的挥发建立一个通道，目前也足够了。进一步说，策略在猜测，袋的交集，袋和价格的交集，袋的价格反弹，通道的价格分解，通道的价格反弹。将所有这些乘以标准时间段的数量，然后再乘以篡改期的组合数量。而我甚至还没有考虑到会议、新闻发布 等因素。一般来说，我们可以以任何价格抓到一批提琴手，并在理论上证实这一点。那么，除了TA的马车和小车，还有FA的马车和小车，不同的学校和信仰。
 
FAGOTT:
你拿着任何乐器，带着 "我会找到你的，乐队！"的呼声，在测试器中进行所有的设置，得到的结果与你愚蠢地测试同一件乐器时没有想到的神话般的乐队...........。

你应该用一个矢量来工作，而不是一个一个的去做

 
IronBird:

你必须用一个矢量来工作，而不是一个一个的去看。

拿出任何乐器的任何矢量，直截了当地通过测试器的所有设置，大喊 "我会找到你的，乐队！"，得到的结果与你直截了当地测试同一乐器的同一矢量而不考虑神话般的乐队...........。
 
ivandurak:
我们将采取2、3、4辆清障车和5......50辆清障车，这也足够了。为了以防万一，我们应该围绕从0.1西格玛到3西格玛的挥发建立一个通道，目前也足够了。进一步说，策略在猜测，袋的交叉点，袋和价格的交叉点，价格从袋中反弹，价格突破通道，价格从通道反弹。将所有这些乘以标准时间段的数量，然后再乘以淘金期的组合数量。而我甚至还没有考虑到会议、新闻发布等因素。一般来说，我们可以以任何价格抓到一批提琴手，并在理论上证实这一点。那么，除了TA的马车和小车，还有FA的马车和小车，不同的学校和信仰。

对，有很多细微的差别。嗯，你应该明白，我不是在给你现成的食谱。你必须思考，很多东西可以简化，因为在发展过程中，事实证明...一般来说，你都可以运行，我以自己的经验告诉你，这个任务是可控的。的确，可能不是MT。我使用Matlab。

 
FAGOTT:
拿出任何乐器的任何矢量，直截了当地通过测试器的所有设置，大喊 "我会找到你的，乐队！"，得到的结果与你直截了当地测试同一乐器的同一矢量而不考虑神话般的乐队...........。

比如说，如果矢量的大小是300，怎么办？你必须通过所有300个设置吗？

 
FAGOTT:
你拿着任何仪器的任何矢量，直截了当地通过测试仪的所有设置，大喊 "我会找到你的，组！"，得到的结果与你直截了当地测试同一仪器的同一矢量而不知道什么是神话般的组...........。

还有一个细微差别。一个重要的，可以帮助很大的。我在上面写道。关于MA周期和 "量 "之间关系的平稳性。考虑一下吧

 
IronBird:

比如说，如果矢量的大小是300，怎么办？我是不是应该把所有的300个设置都过一遍？

是的。如果你认为有一些团体--并非如此？完全一样。因为你什么都没有，只有一个假设，就是有一个群体

什么量？

 
FAGOTT:

是的。而在你假设有某个群体--难道没有吗？完全一样。因为你什么都没有，只有一个假设，就是有一个团体。

按什么量？

你没有仔细阅读。这就是为什么你在谈论过冲的问题。而且我告诉你，这不是一个参数，而是一个矢量。每个小组（MA=1，MA=2，MA=3，等等）都有自己的信徒数量。随着时间的推移，它们会相互重叠，但尽管如此，还是形成了一种GLAD曲线。

 

总之，我有两件事要对你们说。

1.我举了MAs作为例子。我在工作中不使用MA，而是使用其他逻辑组。我不会告诉你是哪些人。我只是被要求解释抓组的逻辑，所以我告诉你。顺便说一句，感谢我。然后开始--并详细地讲述和展示所有。而事实并非如此，事实也并非如此。是的，你必须坐下来思考，这样一切都会如此这般。

2.我的印象是，我正拖着一头愤怒的、顽固的驴子穿过院子去吃食槽。驴子在踢，在踢，很热，我浑身是汗。我拖着它，我想--我到底需要它做什么？我可以从中得到钱吗？这更像是相反的情况)。如果有人得到了什么，那么我就只是一个减分项。

总之，让我们放弃这个话题。我已经说了我想说的一切，甚至更多。

 
IronBird:

你没有仔细阅读。这就是为什么你会说到超标。而且我告诉你，它不是一个参数，而是一个矢量。每个小组（MA=1，MA=2，MA=3等）都有自己的信徒数量。随着时间的推移，它们相互碾压，但尽管如此，还是形成了某种平滑的曲线。


好的。有两种分析方法。

1.我们假设自然界有一群游牧的商人，他们的迁徙路线贯穿于不同时期的混杂物。我们对他们的其他情况一无所知--完全不知道。

2.我们不做任何假设，而是对TU进行愚蠢的研究，以便在TS建设中使用它们。

问题--这两种分析方法的区别是什么？

我不理解这种方法--每一种交易方法，特别是马什基，都在测试者身上进行了广泛的研究，有各种可能的变体。在构建TS时，神话组的假设可能会有很大帮助，但前提是对这些组的交易细节有所了解--开仓 或TF的时间和日期，一个指标参数和一个货币对或其他东西。

但如果你什么都不知道，那么你怎么能计算出神秘的群体呢？如何？而这种计算过程与对某一特定工具的简单分析有什么不同--比如说MA，在方法上？

1...232425262728293031323334353637...41
新评论