神经网络和输入 - 页 3

 
Demi:



胡说八道。

相关性是一种模式。

这不是无稽之谈,这是一个典型的错误,证据是一个非常明确的证据--在100%的相关性下,寻找一个模式是没有意义的,因为一个工具正好成为另一个工具。如果是一样的,为什么要用这个,另一个工具呢?

如果你认为相关是一种工具,那么还有另一个反驳--如果只在某些点上进行相关,为什么要在整个过程中进行相关,因为输入应该在那里?而且,即使在这种情况下,相关也会取一个最小值....))

 
alsu: 很可能存在着相关和零相关的情况。

这正是金融市场上发生的事情,只是不是每个人都能意识到这一点))))。
 
LeoV:

这不是无稽之谈,这是一个典型的错误,证明是一个非常清楚的事实--在100%的相关性下,寻找一个模式是没有意义的,因为一个工具正好成为另一个工具。如果是一样的,为什么要用这个,另一个工具呢?

在你认为相关是一种工具的情况下,那么有一个反驳--如果只在应该有输入的某些点上有相关就足够了,为什么要在整个过程中进行相关?而且,即使在这种情况下,相关也会取一个最小值....))

这里没有错误 - 在外汇中没有100%的相关性。

高度相关--分歧--开仓,等等。然后,相关系数下降了,TS也死了。

而在金融市场上,有时相关系数的符号会发生变化

 
Demi: 随着时间的推移,相关系数已经下降,而欧元-美元指数的相关系数已经上升。

所有这些都是众所周知的,由来已久。

这不是关于欧元-美元-指数....))))

顺便说一下,当时我检查了一下,为了兴趣,欧元-美元和欧元-日元之间的相关性是最小的,这对你来说并不奇怪。你可以自己检查这一切--数据都在那里))))。

 
Demi:
没有错--外汇中没有100%的关联性。


好吧,他妈的,你越是接近100%,误差就越大,也就失去了寻找模式的意义.....。怎么说呢?))))
 
LeoV:

这不是关于欧元-美元-指数....))))

顺便说一下,当时我检查了一下,为了兴趣,欧元-美元和欧元-日元之间的相关性很小,这对你来说不会感到惊讶。是的,你可以自己检查这一切--数据都在那里))))。



给我看看结果。

相关系数 欧元 美元和欧元兑日元 是 "最小的"?那是多少钱?我仍然能够理解欧元兑美元和日元兑美元,但这................

 
Demi: 高度相关--分歧--开仓,等等。然后,相关系数下降了,TS就死了。


不,它没有。分歧并不是一个你可以赚钱的模式。
 
Demi:
给我看看结果。

欧元兑美元和欧元兑日元的相关系数是 "最小的"?那是多少钱?我仍然能够理解欧元兑美元和日元兑美元,但这................


在我的记忆中,如果我没记错的话,是0.3-0.4。所以你可以自己检查一下--你可以下载整个故事并计算一下.....)))
 
LeoV:

不,不是的。分歧并不是一个你可以赚钱的模式。



是的,当然是这样!对子交易到废品收购站等等。

当然,你更清楚。(这是讽刺的话)

 
LeoV:

在我的记忆中,如果我没记错的话,是0.3-0.4。所以你可以自己检查一下--你可以下载整个故事并计算一下.....))
给我看看结果。

欧元兑美元和欧元兑日元的相关系数是 "最小的"?它是多少钱?我仍然能够理解欧元兑美元和日元兑美元,但这................