神经网络和输入 - 页 28

[[删除]]

Vizard:
)))) 长久以来，一切都被监管机构分配得很糟糕......

什么和谁分配的？

[Vladimir Gomonov]

FAGOTT:

例如，赌博业是SB，尽管我们谈论的是金钱。

没有HOSSP，有的是HOSSP。

现在，这很有趣，这个摄像师从未回答过这个问题。

1. 如何在外汇价格流中区分出一群利用特定交易方法的交易者？而且我们必须考虑，价格是由真正的交易者形成的，而不是由经纪公司的客户形成的。我很难相信真正的交易者会使用，例如波浪理论...............。

2. 假设有一个交易者/一群交易者在利用某种交易方法。我们如何确定这样一个群体在报价流中的进入和退出点？毕竟，每个理论都有一些参数，这些参数的选择取决于交易者的意愿？比如说，弹性派可能在不同的TF上交易，不同的标价等等。

3."不要忘了把这一切放在银盘子里）。

// 奥列格，你为什么要找我麻烦？:)

他举了一个例子作为比喻，证明了一些逻辑（在他看来是有希望的）。你开始要求对这个比喻进行证明。你的逻辑在这种情况下看起来是这样的。"向我证明这个故事，我才能接受你的暗示。"

在我看来，这听起来像是精神分裂症。 :)

[[删除]]

MetaDriver:

3."别忘了把这一切放在银盘子里......" :)

// 奥列格，你为什么要找我麻烦？:)

他举了一个例子作为比喻，证明了一些逻辑（在他看来是有希望的）。你开始要求对这个比喻进行证明。你的逻辑在这种情况下看起来是这样的。"向我证明这个故事，我才能接受你的暗示。"

在我看来，这听起来像是精神分裂症。 :)

我不是在挑剔你，我是在问你。
如果它符合逻辑，那就好。

[Vladimir Gomonov]

FAGOTT:
我不是在挑剔你，我是在问。
如果是逻辑，很好。

好的，对不起，祝你好运。:)

你自己的进展和方法是什么？ // 我是说在这个问题上。

[[删除]]

MetaDriver:

好的，对不起，祝你好运。:)

你自己的进展和方法是什么？// 我是说在这个问题上。

在NS上完全没有。同样的非线性回归，但你不必费心选择依赖性的类型。

市场间分析的线性回归 给出了很好的结果，但你必须把商品市场、贵金属、原材料、基金。在货币上，所有的依赖性都变化得太快了--浮动窗口的尺寸应该更小，而且效果也被抵消了。

非线性回归或NC的预测准确率比线性高，但差异非常小，以至于时间和大脑活动的成本没有得到回报。

[[删除]]

FAGOTT:

非线性回归是否NS比线性回归的预测准确率高，但差别是如此的微不足道，以至于时间和脑力的投资没有得到回报。

这可能是因为你的大脑活动是纯线性的；）））。

[[删除]]

avtomat:

这可能是因为你的大脑活动表现为纯粹的线性模式；）））。

- 我们在抱怨什么呢？
- 抱怨自己的头。
- 这很好。肺部在呼吸，心脏在跳动。
- 头部呢？
- 而头部是一个黑暗的主题，不能被检查。(С)

[Vladimir Gomonov]

FAGOTT:

关于NS - 没有。同样的非线性回归，只是不需要理会依赖类型的选择。

市场间分析的线性回归给出了很好的结果，但你需要把商品市场、贵金属、原材料、基金。在货币上，所有的依赖性都变化得太快了--浮动窗口的尺寸应该更小，而且效果也被抵消了。

非线性回归或NC比线性的预测准确率高，但差别太小，以至于不能用时间和脑力劳动来回报。

you know what.... 我一直在思考，我得出的结论是，只有当你只把原始商数作为输入时，你的结论才能合理地符合逻辑。

但请看。

输入是，嗯，几乎是标准的MACD（稍作调整，完全是方法拟合），然后是一个具有线性输出的神经元（嗯，归一化那里不算--相当线性的狗屎），内核行被愚蠢地倾倒在一个独立的测试器中。

所有这些东西都在底部的子窗口，在中间的子窗口--获得的权益，在顶部--原始商数。在底部--统计。

调整：所有这些都是在没有点差的情况下计算的（点差是去杠杆化的），然而点差费用可以通过其他方法来补偿（在此不做说明），总的来说，我们每天有1.5千个正常化的点（五位数）（尽管略少，点差不能完全补偿），有一个非常稳定的chaconarity（股权曲线几乎是直线）。

结论是：你没有完全用正确的工具进行搜索。

好运。

[[删除]]

MetaDriver:
因此，结论是：用错了工具，没有完全达到目的。

成功。

让我们看看

真正的混蛋会出现。

[Jeremy Falcon]

FAGOTT:

例如，赌博业是SB，尽管我们谈论的是金钱。

没有HOSSP，有的是HOSSP。

现在，这很有趣，这个摄像师从未回答过这个问题。

1.如何在外汇价格流中区分出一群利用特定交易方法的交易者？而且我们必须考虑，价格是由真正的交易者形成的，而不是由经纪公司的客户形成的。我很难相信真正的交易者会使用，例如波浪理论...............。

2.假设有一个交易者/一群交易者在利用某种交易方法。我们如何确定这样一个群体在报价流中的进入和退出点？毕竟，每个理论都有一些参数，这些参数的选择取决于交易者的意愿？例如，精英们可能在不同的TF上交易，不同的标价等等。

你是否...你真的不明白如何区分一个利用一些想法的团体？