下载打钩数据 - 页 3

 
Sorento:
杯子里的体积。

这个杯子是在Dukascopy内部吗?

即AskVolume是卖家的总成交量,BidVolume是Dukascopy的买家的总成交量?

 

这些不是杯子的体积。

AskVolume是指在当前的Ask价格下,你应该愿意卖出多少量(最大)(你可以买入)。

BidVolume是指您目前愿意以买入价(您可以卖出)买入(最大)的数量。

所谓 "你 "是指任何首先达到这个价格的经纪人客户。

"Ya's "是不现实的数量,但从几个来源--流动性提供者那里汇总而来。他们的流动性可能会重叠,所以在其中的某些部分,交易量是虚的,但在这里,聚集者经纪人不是故意说谎,因为他无法识别重叠的流动性。流动性的来源也是经纪人的客户自己,通过下限价单。通常的ECN/STP方案。另一件事是,这种工作有很多细微的差别,其中有机会被经纪人合法操纵价格。而实际上每个人都在利用这个优势。

 
男人,很难进入所有的东西))))。
类比。
询问 - 你可以 "据说 "购买的价格

出价 - 你可以 "据说 "出售的价格。

而一般来说,这些数据都是真实的,或带有前缀 "据说"。我已经使用了一些来自 Ratedata的ticks,Dukascopy的数据似乎质量更好。

 

不,买入和卖出是真实的价格。不要注意描述的细节。这只对那些通过交易量巨大而触及流动性上限的人重要。

另一件事是,其他地方的买入价和卖出价可能有很大不同(更有利或相反)。因此,一般来说,对语录史的定位应该是充分的。

 
hrenfx:

...

AskVolume是指您目前愿意以Ask价格(您可以购买)出售(最大)的交易量。

BidVolume是指您目前愿意以买入价(您可以卖出)买入(最大)的数量。

...

所以最后发现,AskVolume和BidVolume是某种流动性的门槛?

换句话说,如果超过AskVolume的手被买入,它将被分割并以不同的价格执行(一部分在Ask价格,另一部分超过AskVolume,在更高的价格)?

"剖析 "一词是否大致有这个意思?
 

是的,这是在所示价格下流动性的 "门槛"。如果你用市价订单拿下更多的交易量,限价将在几个级别的杯子上执行以填补交易量。

如果你用限价单填满所需的数量,限价就会逐渐被流动性填满。而且也不确定是否会被填补--价格会向另一个方向发展。

但这个价格的流动资金可能比显示的要多得多。也就是说,流动性提供者给出了一个订单,例如,以Ask-price的价格购买100万欧元。你已经承诺了100万,然后同一个流动性提供者以同样的价格做了一个新的订单,又是100万。没有人在正常情况下会表现出他们的意图是做大交易量,所以流动资金可能比显示的要高得多。

有很多算法可以使大批量交易尽可能安全(有利可图)。特别是,因为它们而产生了水平和倾斜的通道。

 
作为一个旁观者
 
这一切都很好,但你也必须考虑到佣金和滑点。而监控并没有显示它们。
 
wise:
这都是好事,但你仍然需要考虑到佣金和滑点。而显示器并没有显示它们。

佣金也显示在那里。从这里开始

P.S. 将目前的标准(而且还不小--每1百万美元的营业额为25美元)的佣金翻译成点。

1.欧元兑美元目前的佣金=5.00点
2.英镑兑美元目前的佣金=5.00点
3.USDJPY目前的佣金=4.13点
4.USDCHF目前的佣金=4.53点
5.USDCAD目前的佣金=4.99点
6.澳元兑美元目前的佣金=5.00点
7.NZDUSD当前佣金=5.00点
8.GBPCHF目前的佣金=4.53点
9.GBPJPY目前的佣金=4.13点
10.欧元兑美元目前的佣金=4.83点
11.EURCHF目前的佣金=4.53点
12.EURGBP目前的佣金=3.14个点
13.EURJPY目前的佣金=4.13点
14.EURCAD目前的佣金=4.99点
15.EURNOK目前的佣金=28.72点
16.EURSEK目前的佣金=33.32点
17.CHFJPY目前的佣金=4.13点
18.澳元兑新西兰元目前的佣金=6.13点
19.AUDJPY目前的佣金=4.13点
20.CADJPY目前的佣金=4.13个点
21.USDSEK目前的佣金=33.32点
22.USDNOK目前的佣金=28.72点
23.AUDCAD目前的佣金=4.99点
24.澳元兑瑞郎目前的佣金=4.53点
25.CADCHF目前的佣金=4.53点
26.EURNZD目前的佣金=6.13点
27.GBPAUD目前的佣金=4.83点
28.GBPCAD目前的佣金=4.99点
29.GBPNZD目前的佣金=6.13点
30.NZDCAD目前的佣金=4.99点
31.NZDCHF当前佣金=4.53点
32.NZDJPY目前的佣金=4.13点

关于滑点和规则,我只能说部分清单 - 限价器没有负滑点,规则与本地Currenex和Integral平台相同。也就是说,以市场价格执行(没有操纵或保险加价)根本不可能更好。

P.S. 这些价差还不是极限。聚集将使它们进一步减少。

 
我正准备建议用脚本去看一下52000年的交易统计,看看它到底在那里滑行了多少。你有兴趣这样做吗?=)