[存档！]任何菜鸟问题，为了不使论坛变得混乱。专业人士，不要路过。没有你，哪里都不能去 - 4. - 页 166

新评论
 
MikeM:
例如，尝试将0...1023范围内的三个数字 "打包 "到一个int 中，然后完全通过位操作进行解包，你就会明白 "通过屁股 "是什么意思
))
包装是计算的。只有一次。
 
那么通过引用来传递变量，并返回操作的成功或失败（错误），确实已经很容易、很简单、很快速了。
 

是的......你就不能使用全局变量 吗？ 然后在一个函数中改变它们......即使是100500参数....

全局在EA的层面上--而不是在终端....。

 

任何你不能做的事，任何你不能做的事 :)

这只是一个代码语义的问题，仅此而已。

 

出现的问题如下。按参考点进行粗略测试，并按所有蜱虫进行测试。

我知道，通过控制点测试会产生一个比较粗糙的价格图表变体。但我想了解，如果在测试器中，一个蜡烛图在一个刻度内被画出来，那就见鬼去吧。但它的HLOC与真实的HLOC是对应的？我感兴趣的是，首先是峰值（高/低）。在粗略的测试中，真实的勾股图尖峰反映在蜡烛图的HLOC中？它里面是什么（烛台）对我来说并不重要。但是，烛台和主要的东西--山峰--与真实的对应是极其重要的。对所有蜱虫的测试是非常不同的。为什么？

 

正如之前有人说的--有可能是终端改变了传播方式--在测试时尝试断开网络连接--或者说，不使用终端登录......

然后 "打勾 "的结果会不时地重复出现...

再看一下算法--开仓和平仓交易...如果你使用任何指数......它们通常在零条上重绘......。

...因此，事实证明，MAA越过价格一次......但在你的期间，它发生了1000次ticks......(有条件地)

 
关于蜡烛的形成，是的。最重要的问题是HLOC是否合适。也就是说，计算粗略的蜡烛图时，是使用点数的均方根，还是将峰值考虑在内？
 
被考虑在内...这有点像测试从较低的TFs获取数据...它被用来模拟蜡烛的价格行为...包括HLOC
 
从逻辑上讲是这样的:)只是，没有什么...测试是有区别的。虽然没有使用指标，而且在一般情况下，专家顾问在峰值上工作。因此，出现了这样的问题。如果测试者是 "诚实的"，那么专家顾问在一根蜡烛内开出更多的头寸是更有可能的。
 

厌倦了新闻对TA完全无用（在MT5）。

我已经应付了新闻提醒，但旗帜却不起作用。


1...159160161162163164165166167168169170171172173...631
新评论