这到底是怎么回事? - 页 2

 
asimox:
我看指标......有时,如果你整天坐在显示器前,整个欧洲时段,整个美国时段......你开始 "感受市场"。就像一种 "牛市 "和 "熊市 "的压力。因此,在趋势改变之前,当它真正改变的时候......当每个人都准备买的时候......它就崩溃了......或者当每个人都准备卖的时候,它就会做出一种反向的强烈运动(市场)。也就是说,当一方的力量有点减弱的时候......而应该开始向相反的方向发展的时候,当大家都准备买入的时候......比如说......就会出现BABA BABA BABA BABA的下跌,然后只能上涨。我不明白为什么。

我曾经认为这是砰然心动,出乎意料。现在它被认为是正常的市场行为)用同样的方法试试,你会看到其他规律性的东西。

这些 "刘海 "的发生是为了平衡累积的潜力。当如你所说,每个人都准备买入时,这只是第一次修正,随后是强制性的测试第二个底部。

如果它保持住了,就会出现反转,如果没有,我们就继续做空,这意味着熊市还没有说出他们所想的一切)。

有时在趋势继续之前,对底部的测试会发生多次,因此市场会突破阻碍它的水平,就像水试图绕过石头一样。

如果牛市说 "不",我们的价格就不会再往下走,那么我们就会往上走,现在买家可以发泄他们的情绪,而卖家则礼貌地看着)。

 
好的,好的......所以这里有一个问题来了解这个机制......比方说,我有十亿美金!对于整个10亿,我们开下来。问题是:市场会发生什么?它是否会转移?如果它移动,它将去哪里?在什么时候?(当我打开或关闭一个交易)。
 
当你在SL上打开和关闭时。他们在那里等着你,会说非常感谢你。
 
asimox:
好吧,好吧......但这里有一个问题,只是为了了解这个机制......假设我有十亿美金!对于整个10亿,我们向下开放。问题是:市场会发生什么?它是否会转移?如果它移动,它将去哪里?在什么时候?(当我打开或关闭一个交易)

当你开盘(卖出)时,市场向下崩溃。之后,你可以得到其他市场参与者(人群)的支持,然后价格会跌得更厉害。

当你平仓 时(整个交易量),因为平仓是与开仓相反的交易,在这种情况下是买入,价格会向相反的方向反应,其绝对值与卖出时一样。

 
asimox:
好的,好的......所以这里有一个问题来了解这个机制......比方说,我有十亿美金!对于整个10亿,我们开下来。问题是:市场会发生什么?它是否会转移?如果它移动,它将去哪里?在什么时候?(当我打开或关闭一个交易)

峰值最终将是,而不是所有的数据提供者 :)
 
Avals:

并非所有的数据提供者最终都会有一个引脚 :)


不,10亿买一个种马有点小气。

它不会一下子就启动。他们会嚼碎多少东西--我们得试试,这将是很有趣的事情。

 
asimox:
好的,好的......所以这里有一个问题来了解这个机制......比方说,我有十亿美金!对于整个10亿,我们开下来。问题是:市场会发生什么?它是否会转移?如果它移动,它将去哪里?那么在什么时候呢?
卖出!并忘记外汇!照顾好你的个人生活。
 
OnGoing:

当你开盘(卖出)时,市场向下崩溃。之后,你可能会得到其他市场参与者(人群)的支持,然后价格会下降得更多。

嗯,你怎么会认为其他市场参与者不必购买那十亿呢?你已经卖给了某人,对吗?没有什么人已经卖了,没有人买了他所卖的东西。
 
asimox:

你好,新年快乐

但是,这里有一个问题要问知道的人,简单的道理对所有人开放,我不明白为什么会这样......

现在我试着解释一下。

市场上也有趋势改变的情况。假设在一个方向上有一个强大的运动,我们已经感觉到了逆转,最初的趋势已经用尽了。他们正在为一个新的运动获得力量......然后,再次在同一方向,砰砰!"。那是什么,是神风队的开场吗?在一个趋势的最末端,当它即将逆转时?或者说,这不是开单......而是关单?

我不知道是交易者自己关闭这些订单,还是它的止损触发器?

我不明白这一切是如何进行的。价格变化有一个最小的步骤。假设一个交易者已经买入,当他/她买入时,价格已经发生了变化?还是在他关闭职位后会有变化?他/她在购买时是否将价格往下调?而当他往上卖的时候呢?

有时,当我看图表时,我有一种感觉,即价格的变动是由于一些无法解释的原因:关闭订单、触发止损或获利。

或者说,一个趋势开始了,它慢慢往下走,价格开始往上走?这些人是买还是谁?回滚?为什么会发生这种情况?

什么是回扣?

如果这些问题很愚蠢,我很抱歉,但请告诉我应该读什么文献。我真的想了解这个系统。


在任何时候,买入量都等于卖出量。因此,市场不是由买家和卖家的比例驱动的,而是由他们如何打开/关闭以及以什么价格打开/关闭驱动的。如果卖家很着急,通过市场紧急出售,他们会把价格往下调。
 
IgorM:
嗯,你凭什么认为其他市场参与者就不用买10亿?你把它卖给了某人,对吗? 不存在有人卖而无人买的情况。

当然,如果流动性允许的话,也就是说,目前有足够的买家来买10亿的东西)。

但作者提出的是一个纯粹的假设性问题,只是为了了解机制)