这到底是怎么回事？ - 页 15 1...8910111213141516 新评论 Dmitiry Ananiev 2012.01.05 20:34 #141 重写了一下我的帖子。 Юсуфходжа 2012.01.06 02:16 #142 vasya_vasya:我没有歪曲法律。我知道哪里可以应用，哪里不能应用。让我们从一开始就看看买卖过程本身，只要交易者想到要做什么，我想我们就应该确定一些严格的规则，这些规则肯定应该存在于金融市场中，排除任何交易者，无论其规模和能力如何，都不能随意获取一时之利。 1.交易者按下卖出按钮，立即以点差的形式支付所提供服务的费用，并承诺进行一次买卖行为。 他承诺以拍品中规定的市场进入 价格C1出售购买的产品，以未知的价格C2出售，希望未来市场上会有这样的价格。如果设置了SL和TP，则分别与它们相等，但不知道它们在市场上的安装时间。 交易者认为价格C2已经在市场上稳定下来，并通过在这个价格C2上买入指定的数量并同时在价格C1上卖出来完成交易。 你不单独购买或出售货物。因此，那些说 "我买了 "或 "我卖了 "的人是错误的。具体来说，C2=SL或C2=TP。 现在考虑按下BAY按钮的后果。 1.见1页。 2.他承诺，他准备以指定批次的市场进入价格C1购买以尚不清楚的价格C2卖给他的产品，希望未来市场上会有这个价格。如果设置了SL和TP，则分别与它们相等，但不知道它们在市场上的安装时间。 交易者决定将价格定在C2价格，并通过在此价格C2卖出量，在C1价格买入量来完成交易。 在这种情况下，单独的购买或出售行为也不会单独发生。 具体来说，C2=SL或C2=TP。 Vladimir Paukas 2012.01.06 03:52 #143 Demi: 我赞成，但他们不让我这样做！我不知道。从远处申请，他们会指责你抄袭并踢你的脖子。 是的，他们在瑞典不是傻瓜。 Vasiliy Sokolov 2012.01.06 08:45 #144 asimox: 1.比方说，我往上开了一个头寸。---我把价格调高 2.我关闭了一个多头头寸---我把价格往下调 3.我在获利时关闭多头头寸---我把价格往下移。---我把价格往下移。 4.我在多头头寸上遭遇损失 --- 我将价格下调 这是正确的做法吗？谁有能力处理这些问题，请发表意见。 有一个简单的规则：你朝着你的交易改变价格。如果你买，价格就会上升；如果你卖，价格就会下降。买入或卖出是由什么发起的并不重要：止损、止盈、挂单或市价订单。100年前，这里 已经有了更详细的解释。你只是把它弄得血肉模糊。 [删除] 2012.01.06 09:13 #145 我上大学的时候，金融和信贷的竞争比较大。供求法则在此适用，但有一些细节我个人还没有搞清楚。 david2 2012.01.06 09:16 #146 Demi: 在外汇市场上，永远都是如此。无论时间框架如何。只有供应和需求，没有别的。 我同意并想补充。如果交易者玩卖出，当他们的止损被触发时，他们可以促进价格向上移动（关闭的方法并不重要）。止损卖出指令对市场的影响与买入指令相同。他们以低价出售，以高价购买。这与供求法则并不矛盾。而大多数人很可能会逆势而为，但他们的资金不会压倒少数人（或银行）。关闭他们的订单将强化这一趋势，并补充了少数人的口袋。 USSR 2012.01.06 10:31 #147 yosuf: 让我们从一开始就看看买卖过程本身，只要交易者心中有想法，我想我们就应该确定一些金融市场上肯定应该存在的硬性规则，排除任何交易者，无论其规模和能力如何，都不能随意获取一时之利。 1.交易者按下卖出按钮，立即以点差的形式支付所提供服务的费用，并承诺进行一次买卖行为。 他承诺以地段中规定的市场进入价格C1出售购买的产品，以未知的价格C2出售，希望将来在市场上能确定。如果设置了SL和TP，则分别与它们相等，但不知道它们在市场上的安装时间。 交易者认为价格C2已经在市场上稳定下来，并通过以这个价格C2买入指定数量的货物，同时以价格C1卖出来完成交易。 你不单独购买或出售货物。因此，那些说 "我买了 "或 "我卖了 "的人是错误的。具体来说，C2=SL或C2=TP。 现在考虑按下BAY按钮的后果。 1.见1页。 2.他承诺，他准备以市场进入价格C1购买，在指定的地段，以尚不清楚的价格C2卖给他的产品，希望将来会在市场上确定。如果设置了SL和TP，则分别与它们相等，但不知道它们在市场上的安装时间。 交易者决定将价格定在C2价格，并通过在此价格C2卖出量，在C1价格买入量来完成交易。 在这种情况下，单独的购买或出售行为也不会单独发生。 具体来说，C2=SL或C2=TP。 优素福，不要被这种逻辑的执行机制所困扰。现实--我需要买，我就吸纳流动性，我需要卖，我就把它扔到市场上，贬值。所有种类的挂单都不是市场订单（当它们被执行时也会成为市场订单）。此外，在互动的不同阶段，有一个翻转...第一层--这种兴趣，第二层--这种，第三层--另一种。但法律仍在发挥作用，一个混乱（好吧，原谅我，我是一个厨师，我有我的私人意见），在这个阶段不会发生。这个法则是有效的，不相干的参与者的所有行动都受其制约。 ratnasambhava 2012.01.06 10:38 #148 yosuf:让我们从一开始就看看买卖过程本身，只要交易者心中有想法，我想我们就应该确定一些金融市场上肯定应该存在的硬性规则，排除任何交易者，无论其规模和能力如何，都不能随意获取一时之利。1.交易者按下卖出按钮，立即以点差的形式支付所提供服务的费用，并承诺进行一次买卖行为。他承诺以地段中规定的市场进入价格C1出售购买的产品，以未知的价格C2出售，希望将来在市场上能确定。如果设置了SL和TP，则分别与它们相等，但不知道它们在市场上的安装时间。交易者认为价格C2已经在市场上稳定下来，并通过在这个价格C2上买入指定的数量并同时在价格C1上卖出来完成交易。你唯一要做的是单独购买或出售。因此，那些说 "我买了 "或 "我卖了 "的人是错误的。具体来说，Ц2=СЛ或Ц2=ТP。让我们来看看交易工具的属性--符号。 我们看到了什么？我们看到了合同这个词。这个词是什么意思？这意味着有一些未履行的义务。它意味着双方（两个交易方）之间已经同意进行买卖交易（一种行为）。交易尚未完成，但完成交易的合同（协议）已经存在。而当我们按下 "买入 "或 "卖出 "按钮时，我们在"卖出- 购买 "上做出了购买或出售合同（协议）的行为 ，并立即以半价 的形式 支付所提供服务的费用。因此，我们不买或卖货币，而是卖合同。此外，合同是虚拟的，因为在现实中它们并不存在（或者说它们存在，但好像它们存在一样）。就是说，我们在虚拟现实中进行交易。简单地说，我们购买和出售报价。而为了更简单，我们进行了赌注。押注于增长或下降。如果我们对增长下注，价格就会上升，这是我们行动的结果，如果我们对下跌下注，价格就会下降。就这么简单。价格 按照我们的欲望（我们的意志--心灵的工作，实现欲望）的方向变化。 那么另一个问题就出现了。为什么我们的欲望，没有得到满足（或者说，没有一直得到满足）？当然，这是一个单独的话题。但简而言之。有一个因果律。这就是事情的真相。因果报应的方式。它是被诅咒的，它不给。 "因果律 "的原则之一是，它不是自己创造的。什么叫 "自己创造"？它是一个人执行的行动，不直接产生结果。换句话说，只有通过三个方面的相互交织：行动、执行这些条件的条件 和它们的对象，才能第一次获得正确的结果"（c）。 有了我们上面处理过的行动。 条件是业力（背景）。 那么什么是 "对象 "呢？对象是其他市场参与者。以他们的意志和欲望以及他们的业力。因此，他们的意愿和愿望我们也必须在我们的行动中考虑。 Vladimir Paukas 2012.01.06 10:40 #149 ratnasambhava: 我们看一下交易工具的属性--符号。 我们看到了什么？我们在那里看到了合同这个词。这个词是什么意思？这意味着有一些尚未履行的义务有待完成。也就是说，两方（两个交易方）之间已经同意进行买卖交易（行为）。交易尚未完成，但完成交易的合同（协议）已经存在。而当我们按下 "买入 "或 "卖出 "按钮时，我们在"卖出- 购买 "上做出了购买或出售合同（协议）的行为 ，并立即以半价 的形式 支付所提供服务的费用。因此，我们不买或卖货币，而是卖合同。此外，合同是虚拟的，因为在现实中它们并不存在（或者说它们存在，但好像它们存在一样）。就是说，我们在虚拟现实中进行交易。简单地说，我们购买和出售报价。而为了更简单，我们进行了赌注。押注于增长或下降。如果我们对增长下注，价格就会上升，这是我们行动的结果，如果我们对下跌下注，价格就会下降。就这么简单。价格按照我们的欲望（我们的意志--意识的工作，实现欲望）的方向变化。 那么另一个问题就出现了。为什么我们的愿望不能实现（或者说，它们并不总是能实现）？当然，这是一个单独的话题。但简而言之。有一个因果律。这就是事情的真相。因果报应的方式。它是被诅咒的，它不给。 "因果律的原则之一是，它不是自己的创造。什么叫 "自己创造"？它是由一个人执行的行动，不产生直接的结果。换句话说，只有通过三个方面的相互交织：行动、执行这些条件的条件 和它们的对象，才能第一次获得正确的结果"（c）。 有了我们上面处理过的行动。 条件是业力（背景）。 那么什么是 "对象 "呢？一个对象是其他营销人员。以他们的意志和欲望以及他们的业力。我们在行动中也必须考虑他们的意愿和愿望。 而你们都是需求，供应...因果报应是一个强大的东西））。 Sceptic Philozoff 2012.01.06 10:47 #150 ratnasambhava: 而当我们按下 "买入 "或 "卖出 "按钮时，我们实施了购买或出售 合同 的行为 ，并立即以半价 的形式 支付所提供服务的价格。 对你来说是个好报应，你只需支付一半的差价... 1...8910111213141516 新评论 您错过了交易机会： 免费交易应用程序 8,000+信号可供复制 探索金融市场的经济新闻 注册 登录 拉丁字符（不带空格） 密码将被发送至该邮箱 发生错误 使用 Google 登录 您同意网站政策和使用条款 如果您没有帐号，请注册 可以使用cookies登录MQL5.com网站。 请在您的浏览器中启用必要的设置，否则您将无法登录。 忘记您的登录名/密码？ 使用 Google 登录
我没有歪曲法律。我知道哪里可以应用，哪里不能应用。
让我们从一开始就看看买卖过程本身，只要交易者想到要做什么，我想我们就应该确定一些严格的规则，这些规则肯定应该存在于金融市场中，排除任何交易者，无论其规模和能力如何，都不能随意获取一时之利。
1.交易者按下卖出按钮，立即以点差的形式支付所提供服务的费用，并承诺进行一次买卖行为。
他承诺以拍品中规定的市场进入 价格C1出售购买的产品，以未知的价格C2出售，希望未来市场上会有这样的价格。如果设置了SL和TP，则分别与它们相等，但不知道它们在市场上的安装时间。
交易者认为价格C2已经在市场上稳定下来，并通过在这个价格C2上买入指定的数量并同时在价格C1上卖出来完成交易。 你不单独购买或出售货物。因此，那些说 "我买了 "或 "我卖了 "的人是错误的。具体来说，C2=SL或C2=TP。
现在考虑按下BAY按钮的后果。
1.见1页。
2.他承诺，他准备以指定批次的市场进入价格C1购买以尚不清楚的价格C2卖给他的产品，希望未来市场上会有这个价格。如果设置了SL和TP，则分别与它们相等，但不知道它们在市场上的安装时间。
交易者决定将价格定在C2价格，并通过在此价格C2卖出量，在C1价格买入量来完成交易。 在这种情况下，单独的购买或出售行为也不会单独发生。 具体来说，C2=SL或C2=TP。
我赞成，但他们不让我这样做！我不知道。从远处申请，他们会指责你抄袭并踢你的脖子。
1.比方说，我往上开了一个头寸。---我把价格调高
2.我关闭了一个多头头寸---我把价格往下调
3.我在获利时关闭多头头寸---我把价格往下移。---我把价格往下移。
4.我在多头头寸上遭遇损失 --- 我将价格下调
这是正确的做法吗？谁有能力处理这些问题，请发表意见。
有一个简单的规则：你朝着你的交易改变价格。如果你买，价格就会上升；如果你卖，价格就会下降。买入或卖出是由什么发起的并不重要：止损、止盈、挂单或市价订单。100年前，这里 已经有了更详细的解释。你只是把它弄得血肉模糊。
在外汇市场上，永远都是如此。无论时间框架如何。只有供应和需求，没有别的。
让我们从一开始就看看买卖过程本身，只要交易者心中有想法，我想我们就应该确定一些金融市场上肯定应该存在的硬性规则，排除任何交易者，无论其规模和能力如何，都不能随意获取一时之利。
1.交易者按下卖出按钮，立即以点差的形式支付所提供服务的费用，并承诺进行一次买卖行为。
他承诺以地段中规定的市场进入价格C1出售购买的产品，以未知的价格C2出售，希望将来在市场上能确定。如果设置了SL和TP，则分别与它们相等，但不知道它们在市场上的安装时间。
交易者认为价格C2已经在市场上稳定下来，并通过以这个价格C2买入指定数量的货物，同时以价格C1卖出来完成交易。 你不单独购买或出售货物。因此，那些说 "我买了 "或 "我卖了 "的人是错误的。具体来说，C2=SL或C2=TP。
现在考虑按下BAY按钮的后果。
1.见1页。
2.他承诺，他准备以市场进入价格C1购买，在指定的地段，以尚不清楚的价格C2卖给他的产品，希望将来会在市场上确定。如果设置了SL和TP，则分别与它们相等，但不知道它们在市场上的安装时间。
交易者决定将价格定在C2价格，并通过在此价格C2卖出量，在C1价格买入量来完成交易。 在这种情况下，单独的购买或出售行为也不会单独发生。 具体来说，C2=SL或C2=TP。
让我们从一开始就看看买卖过程本身，只要交易者心中有想法，我想我们就应该确定一些金融市场上肯定应该存在的硬性规则，排除任何交易者，无论其规模和能力如何，都不能随意获取一时之利。
1.交易者按下卖出按钮，立即以点差的形式支付所提供服务的费用，并承诺进行一次买卖行为。
他承诺以地段中规定的市场进入价格C1出售购买的产品，以未知的价格C2出售，希望将来在市场上能确定。如果设置了SL和TP，则分别与它们相等，但不知道它们在市场上的安装时间。
交易者认为价格C2已经在市场上稳定下来，并通过在这个价格C2上买入指定的数量并同时在价格C1上卖出来完成交易。你唯一要做的是单独购买或出售。因此，那些说 "我买了 "或 "我卖了 "的人是错误的。具体来说，Ц2=СЛ或Ц2=ТP。
让我们来看看交易工具的属性--符号。
我们看到了什么？我们看到了合同这个词。这个词是什么意思？这意味着有一些未履行的义务。它意味着双方（两个交易方）之间已经同意进行买卖交易（一种行为）。交易尚未完成，但完成交易的合同（协议）已经存在。而当我们按下 "买入 "或 "卖出 "按钮时，我们在"卖出- 购买 "上做出了购买或出售合同（协议）的行为 ，并立即以半价 的形式 支付所提供服务的费用。因此，我们不买或卖货币，而是卖合同。此外，合同是虚拟的，因为在现实中它们并不存在（或者说它们存在，但好像它们存在一样）。就是说，我们在虚拟现实中进行交易。简单地说，我们购买和出售报价。而为了更简单，我们进行了赌注。押注于增长或下降。如果我们对增长下注，价格就会上升，这是我们行动的结果，如果我们对下跌下注，价格就会下降。就这么简单。价格 按照我们的欲望（我们的意志--心灵的工作，实现欲望）的方向变化。
那么另一个问题就出现了。为什么我们的欲望，没有得到满足（或者说，没有一直得到满足）？当然，这是一个单独的话题。但简而言之。有一个因果律。这就是事情的真相。因果报应的方式。它是被诅咒的，它不给。
"因果律 "的原则之一是，它不是自己创造的。什么叫 "自己创造"？它是一个人执行的行动，不直接产生结果。换句话说，只有通过三个方面的相互交织：行动、执行这些条件的条件 和它们的对象，才能第一次获得正确的结果"（c）。
有了我们上面处理过的行动。
条件是业力（背景）。
那么什么是 "对象 "呢？对象是其他市场参与者。以他们的意志和欲望以及他们的业力。因此，他们的意愿和愿望我们也必须在我们的行动中考虑。
我们看一下交易工具的属性--符号。
我们看到了什么？我们在那里看到了合同这个词。这个词是什么意思？这意味着有一些尚未履行的义务有待完成。也就是说，两方（两个交易方）之间已经同意进行买卖交易（行为）。交易尚未完成，但完成交易的合同（协议）已经存在。而当我们按下 "买入 "或 "卖出 "按钮时，我们在"卖出- 购买 "上做出了购买或出售合同（协议）的行为 ，并立即以半价 的形式 支付所提供服务的费用。因此，我们不买或卖货币，而是卖合同。此外，合同是虚拟的，因为在现实中它们并不存在（或者说它们存在，但好像它们存在一样）。就是说，我们在虚拟现实中进行交易。简单地说，我们购买和出售报价。而为了更简单，我们进行了赌注。押注于增长或下降。如果我们对增长下注，价格就会上升，这是我们行动的结果，如果我们对下跌下注，价格就会下降。就这么简单。价格按照我们的欲望（我们的意志--意识的工作，实现欲望）的方向变化。
那么另一个问题就出现了。为什么我们的愿望不能实现（或者说，它们并不总是能实现）？当然，这是一个单独的话题。但简而言之。有一个因果律。这就是事情的真相。因果报应的方式。它是被诅咒的，它不给。
"因果律的原则之一是，它不是自己的创造。什么叫 "自己创造"？它是由一个人执行的行动，不产生直接的结果。换句话说，只有通过三个方面的相互交织：行动、执行这些条件的条件 和它们的对象，才能第一次获得正确的结果"（c）。
有了我们上面处理过的行动。
条件是业力（背景）。
那么什么是 "对象 "呢？一个对象是其他营销人员。以他们的意志和欲望以及他们的业力。我们在行动中也必须考虑他们的意愿和愿望。