[档案]学习如何赚钱的村民! - 页 647

[Anatolij Anufriev]

alexeymosc:

亲爱的，对开盘价做个测试，以保持实验的清洁。

PS：在我发布的报告中，日期是截止到当前日期的，所以你的时期是覆盖的。但在我看来，另一个DC是由5位数组成的。

aha 5位数，只有一年的报价，为什么要测试10年的？你将在缩水中坐10年，等待小的利润...)

开盘价

[Anatolij Anufriev]

alexeymosc:
还有一个问题：会议记录或小数点是否取自杜卡？

我已经使用了很长时间，它远非完美。

经过正常测试，我对许多猫头鹰感到失望，这离理想状态还很远，在真正的交易中，它仍然会有所不同。

但MT4为我们提供了什么，以及报价...这真是太棒了......

[Alexey Burnakov]

7Konstantin7:
点数，并将其全部转换为MT4的所有时间框架

好吧，那么它是认真的。从我的测试来看，仍然有很大的区别。显然，数据上的差异。

[Anatolij Anufriev]

alexeymosc:
好吧，那么它是认真的。从我的测试来看，仍然有很大的区别。显然，数据上的差异。

是的，我在上面写道，不幸的是，一切都不是为了人民......(

[Alexey Burnakov]

7Konstantin7:

我已经使用了很长时间，它远非完美。

在经过适当的测试后，我对许多猫头鹰感到失望，但这还远远不够理想，在真正的交易中，它仍然会有所不同。

但MT4和DT的报价为我们提供了什么......但MT4为我们提供的东西...是非常棒的...

是的。

而如果我们只是从D中抽取一分钟的历史，并在开盘价 上测试专家顾问（TP和SL应该更大，以免由于缺乏弹出的历史而引入扭曲）？

[Anatolij Anufriev]

alexeymosc:

是的。

如果我们只是从D.中抽取一分钟的历史，并通过开盘价测试EA（TP和SL应该更大，以免由于缺乏爆仓历史而引入扭曲）？

我不知道，我做EA的朋友和测试员大概有3、4个月了，之前我找了3年的手:D如果我的EA是格子，格子，伊兰，不同的名字，我觉得可以...你可以在演示中试用2周，然后就会明白了。

但如果系统比较严重，正常测试是非常困难的，至少有一种方法可以找到最准确的设置

以下是链接https://www.mql5.com/go?link=http://tradelikeapro.ru/kak-poluchit-kachestvo-modelirovaniya-99//

[Anatolij Anufriev]

alexeymosc:

例如，我认为你可以在测试器中删除虱子，但在现实生活中它们会出现...那么这种测试的意义在于(

在测试器中，刻度线与现实生活中的刻度线不一样。

[Alexey Burnakov]

7Konstantin7:

例如，我认为你可以在测试器中删除虱子，但在现实生活中它们会出现...那么这种测试的意义在于(

在测试器中，蜱虫与现实生活中的蜱虫不一样。

这个话题是值得商榷的，同时也是足够透明的。如果你的专家顾问专注于小目标（小的止盈、止损、小的利润后的平仓），那么模拟99%是无用的。或者会有帮助，但不是真的。正如你自己所说，真实的刻度线与可用的数据资料是不同的。只有微观和中心的真实性。如果专家顾问是在大额取款、止损、目标，或者只是在开盘价上工作，那么我的变体就相当合适。

[Anatolij Anufriev]

alexeymosc:
这个话题是值得商榷的，同时也是相当透明的。如果你的专家顾问专注于小目标（小的takeei、止损、小幅盈利后的平仓），那么99%的时间都不会受到middling的帮助。只有微观和中心的真实性。如果专家顾问的工作是大的取舍、止损、目标，或者只是开盘价，那么我的变体将做得很好。

是的，这取决于策略)

当然，最好是检查真实的美分。

[Vladislav Soliev]

alexeymosc:
这个话题是值得商榷的，同时也是相当透明的。如果你的EA专注于小目标（小的腾挪、止损、在达到小的利润时平仓），那么建模将不能帮助99%。或者会有帮助，但不是真的。正如你自己所说，真实的刻度线与可用的数据资料是不同的。只有微观和中心的真实性。如果EA是用大Tee、止损、目标或只是开盘价来工作，那么我的变体将做得很好。

我知道它很有趣，只是因为它持有！但它不符合我的逻辑，从缩减和缩减一般来说是不好的！我个人看它，理解它需要大量的资金来工作！我想要一个不那么贪婪的猫头鹰！所以我放弃了伊兰！我已经有伊兰与波林带工作！我为它疯狂！现在去吧！这意味着一个完全不同的交易观点！。