引文中的依赖性统计(信息论、相关和其他特征选择方法)。 - 页 8

 
Avals:

在这种情况下,按照我的理解,独立性不是必须的,但恰恰是评价的对象。
这是必须的。而熵是作为一种概率估计来评价的。
 
HideYourRichess:
需要。而熵是作为一种概率估计的。

哪里写着需要独立?在俄语文本中出现的字母与上下文无关(以前的字母)?
 
alexeymosc:
在俄语中,许多应用TC的例子是指对俄语和其他语言的字母表的分析,以及对单词和短语(词序)的分析。而所有这些字符在统计上并不是先验独立的,通过这些例子来估计相互信息,这是一个显示依赖程度 的值。因此,所研究的价值的先验独立性不是正确应用TI的先决条件。

非常薄弱的论证,在某个地方读到的,某个地方被用来,用于那里的东西,在这个....。关于这一点,学术词典给我们写道:"对于通信系统的建模,这种方法是合法的,因为它们是为了在通信渠道上无错误地传输由任何一组符号代表的信息然而,如果对信息的价值和意义的考虑是至关重要的,那么定量的方法就不适用了。这种情况对TC可能的应用领域施加了基本限制。由于没有考虑到这一点,在发展的早期阶段导致了对应用意义的高估。


 
Avals:

哪里写着需要独立?俄语文本中字母的出现与上下文无关(以前的字母)?
从问题陈述中不是很清楚吗?顺便说一下,这个措辞对于ter.ver来说是非常经典的。
 
alexeymosc:

这是统计学的一个缺陷。顺便说一句,我自己也在使用它。
你终于可以做出明智的诊断了。
 
faa1947: 我在软件包STATISTICS中打开了 "数据挖掘 "选项卡--大约20个章节和独立程序的名称。所有这些都与这一领域的教科书和专著完全一致,但对数据挖掘的TI却一无所知

很好。Statistica 软件包 数据挖掘的唯一来源。因此,应该禁止TI使用它。也禁止你自己的大脑,因为有了Statistica,你就不再需要它了。

罗曼: 阿列克谢,你能告诉我们,将代码中的这些乐趣转化为我们感兴趣的方向是否现实......

A. Sergeev在将Sultonov的指标翻译成代码时也做了类似的事情,还是我搞错了?

这是很可行的。我没有看到任何限制,但在MQL4中可以做和和对数。我不知道谢尔盖夫 做了什么。但据我从其他渠道了解,计算中最困难的部分是计算伽马函数。TI是不可能的。

HideYourRichess: 基本的事件,返回,与TI的基本事件相同?[...]因此,问题是,我们在市场上有什么样的 "符号"?

关于这一点,已经有了alexeymosc的 答案:它们是[相对]增量,可以专门为此目的进行离散化。我的最终字母表包含15至50个字符。

我预料到下一个问题,"有没有可能在不溢出浴缸男孩的情况下做这种谨慎的事情?"。为什么不呢?我真的没有一个程序来检查我是否做得正确,但对极端和特殊情况的几次检查表明,我没有犯致命的错误。带有接收器的源头也在那里。

这就是沟通的渠道--不那么容易回答。这似乎是你要杀死我的问题......。

有一个假定的答案,对你来说可能是异端的:是现在的时间,即从过去的信息传递到吧零的时间段。

HideYourRichess: 如果你不涉及 "经济和其他意义",那么我们谈论的是什么过程?一个过程是一个 "物理 "现象,它有原因,也有后果。例如,一个苹果落在牛顿头上的过程。在应用于市场时,购买和销售的过程。它都在哪里的回报?

我认为你过于机械化了,我亲爱的。一个过程可以合法地成为一种信息现象,包括在真实的买卖过程基础上产生的回报。

HideYourRichess: ter.ver,ter.inf.的基础,要求有关事件或符号的独立性。

请告诉我这一说法的来源。我怀疑你会找到一个。

你在哪里看到特维尔要求独立--如果这种独立在特维尔是一个可定义的概念?那你认为马尔科夫链是什么?还有贝叶斯定理?而一般的条件概率的概念呢?

阿瓦尔斯: 阿列克谢,导致 "遥远而实际可靠的依赖 "的计算在哪里?那么不含波动性的净收益是什么意思(如何获得的,因为只是收益包含波动性)?

好吧,我告诉过你我对计量经济学 一无所知,而且对波动性的概念感到无望的困惑......

我不想在这里公布计算代码,这仍然是一个诀窍。但我可以私下里告诉你我是如何做的。

 
HideYourRichess:
从问题的条件来看,这不是很清楚吗?顺便说一下,这个提法对ter.ver来说是非常经典的。


我不)))),如果需要独立性,那么为什么会有条件熵这种东西?

如果字母表的符号序列不是独立的 (例如,在法语中,字母 "q "后面几乎总是 "u",而苏联报纸中的 "先锋队 "一词后面通常是 "生产 "或 "劳动"),那么这种符号序列所携带的信息量(以及由此产生的熵)显然要少一些。条件熵是用来说明这种事实的。https://ru.wikipedia.org/wiki/Информационная_энтропия

 
faa1947:
最后可以做出一个合理的诊断。


把它打开。

顺便说一下,Statistics没有像NeuroShell那样的遗传算法 来选择输入变量这样有用的功能。也就是说,一个产品不可能容纳所有的东西。Matlab也没有计算相互信息的内置功能,但已经编写了一个相应的模块,而且,顺便说一下,也有需求。

 

Mathemat:

我认为你过于机械化了,我亲爱的。一个过程可以合法地成为一种信息现象,包括在实际买卖过程基础上产生的回报。

这就是真正的回报出现的方式:买入、卖出、买入、卖出......。

数学

请告诉我这一说法的来源。我怀疑你会找到它。

你在哪里看到一个服务器需要独立--如果这种独立在服务器中是一个可定义的概念?那你认为马尔科夫链是什么?还有贝叶斯定理?而一般的条件概率的概念呢?

马尔科夫和贝叶斯都与TI没有关系。但地球上的信仰是这样。相信我,独立的要求是ter.ver.的基石,他们甚至懒得去写。
 

对不起,HideYourRichess,但你似乎已经走到了深渊。我已经不知道该和你讨论什么了,因为你是如此坚持公然胡说八道。你的推理逻辑

Ни Марков, ни Байес не имеют отношения к ТИ. А тер.вер. имеет.

对我来说是完全不可理解的。

我不会相信的。让我看看有什么资料表明

对独立的要求是ter.belief的基石。